“Десятиліттями заможні арабські держави затоки вважають себе оазисами стабільності в регіоні, забитих у конфлікті, будуючи блискучі столиці з швидко зростаючими економіками, що працюють на мільйонах іноземних робітників, притягнуті до економічних можливостей та способу життя без оподаткування. Але цього року їх почуття безпеки було зруйновано, коли дві регіональні сили проводили прямі”, – Напишіть: www.cnn.com
Десятиліттями заможні арабські держави затоки вважають себе оазисами стабільності в регіоні, забитих у конфлікті, будуючи блискучі столиці з швидко зростаючими економіками, що працюють на мільйонах іноземних робітників, притягнуті до економічних можливостей та способу життя без оподаткування.
Але цього року їхнє почуття безпеки було зруйновано, коли дві регіональні держави вперше здійснили прямий удар по країні Перської затоки. По -перше, Іран націлився на американську авіабазу в Катарі в червні після того, як США вдарили про свої ядерні споруди. Потім настав напад Ізраїлю на цьому тижні, орієнтуючись на політичне лідерство Хамаса в Досі.
Арабські держави затоки брязкаються як війна в Газі, яка розпочалася за тисячі миль від своїх кордонів майже два роки тому дюйми ближче до дому.
Маючи кілька життєздатних військових варіантів помсти, Катар пообіцяв “колективну” регіональну реакцію на страйки Ізраїлю. Наразі ця відповідь “під час консультацій та обговорень” з іншими партнерами, прем’єр -міністр Катарі Шейх Мухаммед Бін Абдулрахман Аль Тані в середу заявив Беккі Андерсон CNN. Рішення очікується на арабському та ісламському саміті в Досі на ці вихідні.
Мабуть, найбільш помітна і негайна реакція виникла з штату Перської затоки, яка має найближчі зв’язки з Ізраїлем: Об’єднані Арабські Емірати. Президент ОАЕ Мохаммед Бін Заєд Аль Нахян прибув до Дохи з великою делегацією менше ніж через 24 години після нападу. Катар був його першою зупинкою на гастролях затоки, щоб координувати відповідь на напад, яка також відвезла його до Бахрейну та Оману. У п’ятницю ОАЕ викликало ізраїльського дипломата, щоб дорік до того, що він назвав нападом Ізраїлю «кричущою та боягузливою».
Регіональні аналітики повідомили CNN, що арабські держави в Перській затоці, ймовірно, будуть зважувати варіанти, які демонструють регіональну єдність і стримуватимуть подальші ізраїльські удари, але можуть бути обмежені обмеженими життєздатними варіантами.
“Нам потрібно зайняти позицію зараз, тому що, якщо ми не зробимо), це будуть інші столиці Перської затоки”,-сказав Бадер Аль-Сайф, доцент історії університету Кувейт, посилаючись на нації Перської затоки.
Аналітики стверджують, що один із варіантів може включати дипломатичні відносини з ОАЕ з Ізраїлем або зменшення його участі в домовленні про Авраама, угода про нормалізацію між Ізраїлем та трьома арабськими державами, які стали найбільшими досягненнями президента США Дональда Трампа протягом першого терміну.
ОАЕ сигналізував про невдоволення Ізраїлем ще до удару по Досі. Цього тижня Лана Нуссейбе, старший чиновник ОАЕ, попередила, що повідомили, що ізраїльські плани на додаток частин окупованого Західного берега будуть «червоною лінією», яка «зрадить сам дух Абрахамських угод».
Прем’єр -міністр Катара заявив, що частина відповіді Дохи буде на юридичній арені, в тому числі через міжнародне право. У четвер він успішно лобіював одностайну заяву на Раді Безпеки ООН, засудивши Ізраїльський напад.
Хасан Альхасан, старший науковий співробітник політики на Близькому Сході в Міжнародному інституті стратегічних досліджень у Бахрейні, заявив, що Держави Перської затоки раніше не брали участь у провадженні проти Ізраїлю в міжнародних судах, і це може змінитися.
“Держави Перської затоки до цього часу не відігравали ключову роль у підтримці цих зусиль, політично чи фінансово. Держави Перської затоки можуть спільно вирішити приєднатися до цих справ”, – сказав він.
Іншим варіантом є те, щоб Катар вийшов з ролі посередника між США та деякими його супротивниками, кажуть аналітики.
Держави Перської затоки протягом багатьох років мали значні внутрішні сварки, але залишаються пов’язаними договорами про взаємну оборону, підписаними десятиліттями тому.
Абдулазіз Сагер, голова Саудівського дослідницького центру в Перській затоці, заявив, що країни Арабської затоки можуть вдатися до активації та розширення “сили щита півострова”-військового пакту епохи 1980-х років, призначений для стримування нападів на їхні країни.
“Ці пункти поки що були теоретичними”, – сказав Альхасан, але “тепер вони могли їх активувати, створивши єдину командування затоки, інтегруючи систему повітряної та ракетної оборони, будуючи більш незалежну геніальну здатність”.
Більшість із семи штатів Перської затоки залежать від американських військових обладнання та приймають американські бази, але останні сприйняті американські невдачі захищати свої території можуть спонукати арабські країни диверсифікувати свої можливості оборони або вимагати більш сильних гарантій безпеки США.
Сагер заявив, що ізраїльська атака може підштовхнути регіон Перської затоки до “вступу в серйозний і структурований діалог” з адміністрацією Трампа на умовах їхнього партнерства з безпеки, а також “виходити за межі”, просто купуючи зброю у США та “до більш чітких гарантій оборони”. Сюди можна віднести підзвітність, коли США “зобов’язання виявляються відсутніми або неоднозначними”.
Тим не менш, зусилля щодо пошуку регіонального консенсусу можуть бути обмежені конкуренцією домашніх інтересів серед держав затоки, які залишаються обережними ставити під загрозу їхні стосунки з США в адміністрації Трампа, яка була найбільшим прихильником Ізраїлю.
“Держави Перської затоки зараз усвідомлюють, що вони не особливо добре обладнані для вирішення загрози, яку створюють Ізраїль, оскільки їхня національна безпека орієнтована на оборонне партнерство з США – що має явну іноземну оборонну політику, що надає Ізраїлю якісну військову перевагу”, – сказав Альхасан.
Трильйони доларів доходу, зароблених щорічно від експорту нафти і газу регіону, стратегічно інвестуються в глобальні активи, що частково використовує м’яку силу регіону для забезпечення впливу в ключових центрах прийняття рішень у світі.
Держави Перської затоки, як Катар, Саудівська Аравія, Кувейт та ОАЕ, могли використовувати свої величезні суверенні фонди багатства для встановлення обмежень торгівлі на Ізраїль.
“Вони могли вирішити використовувати свої кошти для бойкоту компаній, які мають значні частки в ізраїльській економіці”, – сказав Альхасан.
Саудівська Аравія, ОАЕ та Катар спільно пообіцяли інвестувати в економіку в США близько трьох трильйонів доларів, коли Трамп відвідав регіон під час своєї першої закордонної поїздки за кордон під час свого другого терміну на посаді президента.
“Ці трильйони держав затоки закачає в США в наступному десятилітті, передаються на безпечному та безпечному просторі затоки, який також може отримати користь від цих інвестицій”,-сказав Аль-Сайф.
“Але якщо ми відчуваємо себе невпевнено, що відбувається завдяки американському союзнику, як Ізраїль, гроші можуть піти кудись ще, чи краще забезпечити затоку чи заробляти кращі прибутки від своїх інвестицій”.