“За тиждень, оскільки винищувачі НАТО намагалися зняти кілька російських безпілотників, які перейшли у повітряний простір альянсу в Польщі, американські та західні розвідувальні чиновники не змогли визначити, чи було вторгнення випадковим чи навмисними зусиллями Росії, щоб дослідити західні захисні сили та реагування НАТО. Чиновники попередили це”, – Напишіть: www.cnn.com
За тиждень, оскільки винищувачі НАТО намагалися зняти кілька російських безпілотників, які перейшли у повітряний простір альянсу в Польщі, американські та західні розвідувальні чиновники не змогли визначити, чи було вторгнення випадковим чи навмисними зусиллями Росії, щоб дослідити західні захисні сили та реагування НАТО.
Чиновники попередили, що в будь -якому випадку, епізод все ще є тривожним сигналом, що готовність Кремля на те, що НАТО – можливо, ризикує посилити конфлікт – зросла.
“Це не означає, що це не небезпечно”, – заявив вищий чиновник західної розвідки. “Безумовно, є щось, що змінилося так, як Кремль думає про свою толерантність до ризику на націлювання”.
Але розвідка зібралася про самих безпілотників – їх схему польоту та їх технічні характеристики – змішана і важко інтерпретувати.
Україна та Польща публічно сказали, що вони переконані, що вторгнення було навмисним – Оцінка, що ділиться численними європейськими країнами. Але в розмовах з десятком старших американських та західних військових, розвідувальних, дипломатичних та конгресних чиновників конгресу було зрозуміло, що в Альянсі НАТО немає консенсусу.
Один старший військовий чиновник США в регіоні ставив шанси на те, що Росія навмисно входила в повітряний простір НАТО на “50-50”.
Відсутня чітка розвідка з Росії – одна з найважчих цілей спільноти розвідувальної розвідки – це майже неможливий випадок з високою впевненістю, заявили зовнішні аналітики. Це ставить НАТО в незручне становище визначення, як реагувати на безпрецедентний інцидент, не маючи чіткого розуміння того, що задумала Росія.
“У нас просто не достатньо Intel так чи інакше”, – сказав інше джерело США, знайоме з інтелектом.
Незважаючи на те, що вища службовець західної розвідки заявив, що схема польоту безпілотників припускає, що безпілотники були втрачені та намагаються відремонтувати сигнал GPS – припускаючи, що вони просто були вибиті з курсу українською заставкою – інші показники можна трактувати в будь -якому випадку.
Той факт, що багато російських безпілотників були беззбройними манекенами, може означати, що Росія хотіла дослідити польську повітряну оборону, не ризикуючи жодними жертвами. Але багато безпілотників, які Росія посилається в Україну в будь -якій атаці, – це манекени, розроблені для підробки та вичерпання української повітряної оборони, вважають експерти. Це теж може бути випадковим.
І велика кількість безпілотників, які переживають у Польщу, навряд чи є диспозитивною, вищі чиновники та зовнішні аналітики, оскільки безпілотники часто запрограмовані оптом, і в атаках такого розміру логічно, що 19 або 20 можуть зіткнутися з українськими силами електронної війни та реагувати однаково. Тільки за останні кілька тижнів, в Україні було щонайменше чотири залів з Росії, в яких було залучено понад 400 снарядів у повітрі одночасно, зазначив старший західний розвідник.
Приватно, деякі чиновники створили думку. Вищий західний представник розвідки повідомив CNN, що вони “схиляються” від оцінки того, що інцидент був ненавмисним, навіть коли вони засудили це як тривожний знак того, що Кремль став більш необачним. Джерело США, знайоме з домовленим розвідкою.
Тим не менш, інший військовий чиновник США та один чиновник Конгресу, знайомий з розвідкою, заявив, що це здається навмисним.
Українські чиновники зв’язалися з CNN, визнали, що Києв розгортає електронну війну та заклинювання під час російських повітряних атак, що може призвести до того, що ворожі безпілотники відійдуть із запрограмованого курсу. Інший російський безпілотник перекинувся в Румунію на початку цього тижня. Але вищий чиновник додав, що “ніколи не став свідком таких величезних відхилень” за більше трьох років війни.
“Це баланс. Чи ми відкидаємо це, чи ми думаємо, що це важлива ескалація в тому сенсі, що Росія зараз безпосередньо пробує свої потенційні противники повітряних оборонних сил?” – сказав Самуель Бендетт, експерт з російських військових технологій.
Хоча українські чиновники спочатку сподівалися, що інцидент російського безпілотника спричинить сильну реакцію з боку західних союзників, Києв підкреслив, що зростання більшої кількості систем протиповітряної оборони та боєприпасів має бути пріоритетом. Україна звернулася до більшої кількості американських патріотських систем, а деякі чиновники зараз побоюються, що Матеріель може бути перенаправлений до союзників НАТО на своєму кордоні.
Якщо вторгнення було навмисним, заявив чиновник Конгресу, знайомий з розвідкою, він, ймовірно, був розроблений для того, щоб зробити ряд речей: зондувати західні захисні сили, щоб оцінити час реакції, дізнатись більше про те, як НАТО реагує, відображати маршрути, що використовуються Західним, для доставки зброї в Україну та визначення майбутніх цілей – і, звичайно, Антагонізують Захід. Росія може сподіватися, що підняття привидів цивільних жертв у країні НАТО може створити тріщини для громадської підтримки війни в Україні, відзначив вищу службовців західної розвідки.
Але навіть якщо це було ненавмисно, заявив старший західний офіцер розвідки, епізод припустив, що Росія готова ризикувати випадковим ударом НАТО, або через неохайне націлювання, або неадекватну оборону електронної війни, або щось інше. Це підвищує ризик небезпечного прорахунку, який може закінчитися прямим конфліктом.
“Будь то навмисне чи ні, це абсолютно необачно, це абсолютно небезпечно”, – сказав секретар НАТО Марк Рутте у вихідні, при цьому застерігаючи, що оцінка залишається постійною.
Але частина того, що робить наміри Росії настільки важкими для розбору, – це той факт, що Москва часто вступає в провокаційні дії, що стоять за тінистою марлею правдоподібної заперечення. Насправді, епізод, можливо, був розроблений так, щоб виглядати ненавмисними, повідомили декілька чиновників та зовнішніх експертів.
Російські військові сказали лише, що “не планується орієнтуватися на об’єкти на території Польщі”. За словами Бендетта, один російський експерт БПЛА зазначив, що у озброєних безпілотників Росії є антени та датчики військових класів, які змогли подолати українську тактику електронної війни, тоді як фіктивні безпілотники, які прилетіли в Польщу, з дешевшими GPS та іншими датчиками, не були.
Польща заявила, що Білорусь, на території якої було запущено безпілотники, також послав попередження про те, що безпілотники прямують до його повітряного простору.
Обидві ці речі – це те, чому старший західний чиновник розвідки каже, що вважає, що епізод був випадком.
“Зазвичай, якщо росіяни задумали щось подібне, вони про це не говорять”, – сказала ця людина.
Але, звичайно, ці два моменти даних також могли бути частиною вишуканого димового екрану. Росія, можливо, шукала “способу побачити, що відбувається таким чином, що було б легко піти назад, звільнити, і всі кажуть:” Це не було навмисним ударом “, – сказав Бендетт – вторгнення, яке було” навмисним, щоб це було виглядати ненавмисно “.
“Це логічні та інтелектуальні питання, з якими ми всі боремося”, – сказав він. “Багато в НАТО та Східній Європі говорять про те, що це, ймовірно, навмисно саме тому, що всі ми говоримо:” Ну, напад 800 безпілотників і 20 були поза курсом? Так, це помилка, яка є прийнятною при такому великій атаці “.