“Четверо з 10 американців кажуть, що знають когось, хто не проголосує за президента жінки.”, – Напишіть: www.politico.com
Виборці до 50 років є найменш відкритими для обрання президента жінки, а четверо з 10 американців особисто знають когось, хто не обрав би жінку до Білого дому, знаходить нове опитування.
Опитування Американського університету, поділене спочатку з Politico, розкриває складний портрет того, як виборці бачать жінок у політиці. Більшість підтримує обрання більшої кількості жінок на посаду, але жінки -політики стикаються з постійними задніми вітром над довірою з ключових питань, таких як національна безпека. Вони також стикаються проти подвійних стандартів, при цьому виборці заявляють, що президент -президент повинна бути і “жорсткою”, і “симпатичною”.
Тим не менш, більшість виборців підтримують обрання більшої кількості жінок і вважають, що уряд робить більше з жінками на посаді, згідно з національним опитуванням 801 зареєстрованих виборців, проведених минулого місяця. Він був замовлений Інститутом жінок та політики університету та мав 3,5-бальну помилку.
Майже кожен п’ятий виборці сказав, що вони або хтось, до якого вони близькі, не обирають кандидата в президенти жінки. Сюди входить одна чверть жінок до 50 та 20 відсотків чоловіків до 50 років, які заявили, що не повернуть кваліфікованого кандидата в президенти, тоді як 13 відсотків чоловіків і жінок старше 50 років сказали, що вони не будуть відкриті для підтримки жінки для президента.
“Це опитування виявляє потужний парадокс”, – сказала Віва де Вікк, провідний опитувальник опитування. “Виборці довіряють жінкам з питань, які найбільше мають значення і хочуть бачити більше жінок на посаді. Але коли його запитали про президентство, упередженість та вузькі очікування”.
Опитування проходить майже через рік після того, як Камала Гарріс програв президентську гонку, порушуючи питання щодо виборців жінок у країні, яка обрала лише чоловіків для Білого дому.
Виборці поділяються на те, як кандидатура колишнього віце -президента вплинула на майбутніх претендентів на жінок. Понад 40 відсотків незалежних виборців вважають, що Гарріс ускладнив інші шляхи – песимізм, який пронизав велику частину верхніх ешелонів демократичної політики після виборів, коли Гарріс програв Трампу з ширшими маржами, ніж Хілларі Клінтон за вісім років до цього.
Розмірковуючи про вибори 2024 року, опитування виявило, що лише третина виборців слухає подкасти “Брат-культура”. З тих, хто це робить, чотири з п’яти вважають, що ці подкасти вплинули на вибори. Половина опитаних заявила, що колишній президент Джо Байден зашкодив Демократичній партії.
Опитування заявило, що виборці довіряють жінкам -політикам більше, ніж чоловікам, щоб просунути рівність, аборт та догляд за дітьми. Але більше виборців довіряють чоловікам, ніж жінкам, щоб впоратися з глобальними конфліктами. Культура “Старого хлопця” в політиці “була названа найбільшим стримуючим фактором для жінок, що балотуються на посаду, уважно супроводжуючись негативними медіа -зображеннями.
З ландшафту 2025 року жінки, які обстежуються, як правило, більш песимістичні щодо економіки, ніж вони були в 2024 році. Жінки до 50 років особливо відчувають щіпку з 15-бальним стрибком у негативних поглядах на економіку.