«Від соціалістів-демократів у Нью-Йорку до поміркованих у Вірджинії та Нью-Джерсі, демократи досягли успіху, зосередившись на вартості життя, а не на культурних війнах.», — пишуть на: www.politico.com
НЬЮ-ЙОРК. Спільною темою, яка виникла у вівторок у трійці перемог демократів у Нью-Йорку, Нью-Джерсі та Вірджинії, була доступність.
Попри всі свої ідеологічні розбіжності, Зохран Мамдані, Мікі Шерріл та Ебігейл Спанбергер знайшли спільну мову, яка спрямована на суть популізму президента Дональда Трампа: високу вартість повсякденного життя.
Їхні перемоги свідчать про перекалібрування демократичної політики — від моральних хрестових походів до математики за кухонним столом.
Напередодні проміжних семестрів 2026 року цю формулу буде важко ігнорувати. Тепер у демократів є докази того, що кампанії, засновані на доступності та компетентності, все ще можуть об’єднати роз’єднану партійну коаліцію — від демократичних соціалістів у найбільшому місті країни до центристів у його квінтесенції передмістях.
«У такій вечірці у великому наметі, як ця, ми матимемо багато різних ідей, багато різних способів досягнення однієї мети, і саме в цьому ми об’єднані», — сказав голова Національного комітету Демократичної партії Кен Мартін в інтерв’ю напередодні дня виборів. «На чому подібні працюють Зохран Мамдані, Мікі Шерріл і Ебігейл Спанбергер? Доступність».
Повідомлення не було яскравим — і воно не було новим. Але в політичному ландшафті, де домінували баталії культурної війни та всюдисущість Трампа, демократи знайшли поштовх, говорячи про оренду, комунальні послуги та продукти замість ідеології.
Три основні обіцянки Мамдані на посаді мера були простими: заморозити орендну плату для двох мільйонів жителів Нью-Йорка. Швидкі та безкоштовні автобуси. Догляд за дітьми для всіх.
Обіцянки члена асамблеї штату сподобалися широкій верстві жителів Нью-Йорка. Надмірно високі витрати на дитячі садки є проблемою, з якою навіть деякі республіканці, як Іванка Трамппро які говорили останніми роками, але це залишається тягарем навіть для заможних батьків.
Хоча Шерріл, член Конгресу від Демократичної партії, часто говорила про права на аборти під час своєї кампанії на посаду губернатора Нью-Джерсі, це було далеко не найпомітніше питання. Її заключне послання значною мірою покладалося на її план зниження витрат на комунальні послуги — і звинувачення Трампа в тому, що він завдав хаосу економіці.
Ключовою частиною її передвиборної кампанії «це економіка дурна» була обіцянка оголосити надзвичайний стан і заморозити тарифи на комунальні послуги, коли вона вступить на посаду. Дехто з прогресивних людей не був задоволений тим, що вона більше не говорила про імміграцію — це питання, яким зараз займається інший член делегації Конгресу Нью-Джерсі. притягнення до кримінальної відповідальності після прийняття на — але це не мало значення.
Демократи штату Гарден знали, що Трамп залучив деяких з їхніх основних виборців — темношкірих та іспаномовних — обіцянками щодо економіки під час кампанії 2024 року. Але Шерріл побився об заклад, що зможе повернути їх до стадії, вказавши, що він не доставив.
Спанбергер — така ж демократка в Конгресі, як і Шерріл — також утрималася від будь-якої спокуси зосередити свою губернаторську кампанію у Вірджинії на останніх суперечках Білого дому, а натомість дотримувався економічного повідомленнязокрема вартість життя жителів Вірджинії. Екзит-поли показали, що це головне питання для виборців із великим відривом, за ним йшло охорона здоров’я.
Питання зараз полягає в тому, чи зможуть демократи підтримувати цей баланс після того, як правління — а також інфляція, вартість житла та тінь Трампа — піддадуть цьому випробування.
У своїх переможних промовах тріо чітко дотримувалося своїх передвиборчих посилів.
У Брукліні Мамдані сказав, що його обрання було «мандатом для міста, яке ви можете собі дозволити».
Хоча Шерілл завершила свою переможну промову в Іст-Брансвіку повторенням мови протестів «No Kings», більша частина її виступу була зосереджена на девізі Нью-Джерсі — «Свобода та процвітання».
«Одної лише свободи недостатньо, якщо уряд унеможливлює для вас прогодувати сім’ю, отримати гарну освіту чи отримати хорошу роботу», – сказала Шерріл.
У Річмонді Спанбергер сказав, що виборці «обрали лідерство, яке невпинно зосереджуватиметься на найважливішому: зниженні витрат, забезпеченні безпеки наших громад і зміцненні нашої економіки для кожного жителя Вірджинії».
Колишній президент Барак Обама, який на цих вихідних проводив передвиборчу кампанію за Шерріл і Спанбергер, сказав під час зупинки в Нью-Джерсі, що люди проголосували за Трампа і республіканців, «тому що вони, зрозуміло, були розчаровані інфляцією та високими цінами на газ і труднощами з придбанням житла, і вони хвилювалися за майбутнє своїх дітей».
«Тепер, через дев’ять місяців, ви повинні запитати себе, чи стало щось із цього краще?» — запитав Обама.
Виборці, здається, ні.
Даніель Хан і Ліз Кремптон зробили внесок у цей звіт.