«Після публічної сварки з колишнім президентом Гарварду Вест бачить іронію в падінні Саммерса.», — пишуть на: www.politico.com
Одного разу Ларрі Саммерс вигнав Корнела Веста з Гарварду під час публічної бійки. Тепер Саммерс знову в центрі уваги, і Вест не може не відзначити іронію.
«Існує певний рівень не просто лицемірства, але й певного типу курей, які повертаються додому, щоб сісти тут», — сказав Вест в інтерв’ю в середу. «Просто сумно [Summers] був стурбований 11-ю заповіддю: «Не попадись», а не іншими 10».
Минулого тижня частина нещодавно оприлюднених електронних листів показала, що Саммерс протягом десятиліття листувався з покійним засудженим за сексуальні злочини Джеффрі Епштейном, зокрема просив романтичних порад, коли той переслідував позашлюбні стосунки. Цього тижня Саммерс оголосив про відхід від громадського життя, зокрема, відступив від своїх викладацьких обов’язків у Гарварді.
Два десятиліття тому Саммерс докоряв Весту за поведінку, яка може вважатися «незручною» для університету або може заважати його викладанню, наприклад, за участь у політиці та запис реп-CD. Ворожнеча призвела до відставки Веста з Гарварду.
Після того, як він покинув Гарвард у 2002 році, Вест, громадський інтелектуал і активіст, обійняв посади викладачів Прінстона та Теологічної семінарії Союзу; він видав вісім книг і записав пару хіп-хоп альбомів; він балотувався в президенти в 2024 році.
Вест, з яким зв’язалися по телефону, здавалося, не був здивований відкриттям того, що Епштейн вважав себе «крилою Саммерса». (На момент листування Епштейн уже був відправлений до в’язниці за державними звинуваченнями в підмаганні до проституції осіб віком до 18 років.)
«Він неоліберальний гангстер, як і Трамп неофашистський гангстер», — сказав Вест про Саммерса. “Не багато чесності, чесності та порядності. В обох багато холоднокровності та підлості, хоча вони походять з різних ідеологічних таборів”.
Вест, побожний християнин, швидко пояснив свою заяву. «Я говорю це не для того, щоб їх розгромити», — сказав він. «Я думаю, що вони обоє могли б бути кращими людьми, але, здається, їх це не надто цікавить».
Широко розголошена ворожнеча Веста з Саммерсом почалася незабаром після того, як Саммерс приїхав до Кембриджа в 2001 році. Розповідь Пера Веста, описана в його книзі «Демократія має значення» 2004 року, Саммерс, новопризначений президент Гарварду, викликав Веста — тоді університетського професора афроамериканських досліджень — до себе в офіс і дорікнув йому за політичну участь, за запис компакт-диска з хіп-хопом, за сприяння інфляції оцінок і за відсутність філософськи суворої академічної роботи. Він сказав, що Весту потрібно «навчитися бути хорошим громадянином у Гарварді та зосереджуватися на академічних потребах студентів, а не на зарплатах робітників», за словами Веста.
Пізніше Вест писав, що Саммерс «піддав сумніву мої академічні досягнення та мої політичні прихильності, не потрудившись ані прочитати жодну з моїх робіт, ані розвинути розуміння того, як до них ставилася ширша академічна спільнота».
Вест стверджував, що Саммерс вибачався перед ним «неодноразово», але Саммерс продовжував розповідати The New York Times, що не вибачався. «Тоді я зрозумів, з яким безпринципним владним гравцем маю справу», — писав Вест, називаючи його «биком у посудній крамниці, хуліганом у складній і делікатній ситуації, зарозумілою людиною та неефективним лідером».
Чи актуальна така характеристика через два десятиліття? Захід так вважає. «Сумно те, що йому, як і Трампу, так довго вдавалося виходити з рук», — сказав Вест у середу. “Кожного разу, коли ви маєте таку гангстерську поведінку безкарно, без відповідальності, немає відповідальності. Він не бере на себе відповідальності досі”.
Ця відповідальність прийшла через коротку заяву, оприлюднену в понеділок, у якій Саммерс визнав, що йому «глибоко соромно» за свої дії, і вирішив, що «відступить від публічних зобов’язань як частину моїх ширших зусиль відновити довіру та відновити стосунки з найближчими мені людьми». У середу він оголосив, що піде у відставку з ради директорів OpenAI.
Коли Вест розмовляв з POLITICO в середу ввечері, інформація про відставку Саммера з викладацької роботи в Гарварді ще не була оприлюднена, навіть незважаючи на те, що університет стикався зі зростаючим тиском, у тому числі з боку сенатора Елізабет Воррен (штат Массачусетс), колишнього професора права Гарвардського університету, щоб кинути його.
Вест не був настільки переконаний, що Саммерса слід було вигнати з Гарварду.
«Я вважаю, що в Гарварді повинні мати змогу викладати люди, які мають різні ступені моральних якостей», — сказав Вест. “Я не думаю, що вам потрібно бути святим Франциском Ассізьким або мати дух Фанні Лу Хамер, щоб викладати в Гарварді. … Я завжди даю брату Саммерсу та будь-кому іншому шанс просто вибрати бути кращою людиною. Він усе ще живий. Він може одужати”.
Це “сумно”, – продовжив Вест, “коли у вас є професори, які готові спілкуватися з гангстерами, такими як Епштейн, і, отже, він заслуговує на всю моральну та духовну критику. Я не знаю, чи висновок означає, що він просто більше не може викладати в Гарварді чи будь-якому іншому місці. Я трохи неохоче рухаюся в цьому напрямку. Я, як правило, виходжу з боротьби за свободу чорношкірих, яка каже, підніми кожен голос, що робить мене дуже сильним лібертаріанцем».