«Сенатський комітет Демократичної партії викликає негативну реакцію серед колег-демократів через своє втручання в різні сенатські перегони.», — пишуть на: www.politico.com
Незалежно від того, що робить передвиборний комітет Демократичної партії в Сенаті під час переповнених праймеріз, одне можна сказати напевно: це викликає гнів інших демократів.
Організація майже не зробила, щоб зупинити праймеріз пивоваріння в Техасі, потенційно дорогу ворожнечу за цінне, але важкодосяжне місце, перемежуване Вхід Жасмін Крокетт і Від’їзд Коліна Олреда цього тижня. А в Айові демократи, які брали участь у чергових багатолюдних праймеріз, заявили, що комітет попереджає консультантів, щоб вони не співпрацювали з кандидатом, якому не належить DSCC.
Різні стратегії передвиборчої кампанії в Техасі та Айові ілюструють її постійні проблеми з контролем безладних праймеріз партії — викликаючи негативну реакцію з боку деяких демократів, які розлючені через її легковажність у Техасі та грубість в інших місцях. Майже десяток стратегів Демократичної партії, багатьом з яких дозволили залишитися анонімними, щоб дати відверті оцінки, описали незавидну, але все ж ослаблену позицію комітету, оскільки виборці Демократичної бази залишаються розчарованими національним керівництвом партії.
«У Техасу є маса інструментів, які вони могли використати, але не використали», — сказав один із учасників перегонів у сенат Техасу. «Вони не мають політичної влади, яку мали колись… але очевидно, наскільки вони слабкі інституційно».
Демократам потрібно отримати чотири місця, щоб восени наступного року знову посісти Сенат, і внутрішньопартійні чвари, як ті, що розгортаються в Мен, Мічигані, Міннесоті, Айові та Техасі, можуть перешкодити цій меті.
У штаті Мен лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, який тісно пов’язаний з DSCC, сильно завербований Губернатор Джанет Міллз проти виробника устриць Грема Платнера, який набрав сильних дрібних прихильників незважаючи на різні суперечки. У штаті Мічиган запросили члена палати представників Хейлі Стівенс зустрітися з донорами на заході DSCC у Напі цієї осені; її двоє основних супротивників не були.
«Коли DSCC втручається, це неправильна людина, яка ставить великий палець на терези», — сказала Мері Джо Рісберг, голова Демократичної партії округу Лі в Айові, яка ще не підтримала на праймериз. “Це справді погано впливає на мешканців Айови. У нас таке траплялося тут раніше… але це справа жителів Айови”.
DSCC має довгу історію втручання в праймеріз від імені свого обраного кандидата — стратегія, застосовувана як партіями, так і афілійованими передвиборчими комітетами. Але останніми роками участь у праймеріз ускладнилася, оскільки організація більше не контролює виключно доступ до коштів, необхідних для проведення кампаній по всьому штату. Натомість кандидати «можуть створити свій власний профіль» і представити його «національній аудиторії, що означає долари та увагу, тож вам більше не доведеться проходити через DSCC», – сказав другий учасник перегонів у Сенат Техасу.
«Це зростання масових доларів, – сказав чоловік, – тому DSCC слабший».
Виклики середньостроковій стратегії демократів також виходять зсередини їх власних фракцій.
Дев’ять сенаторів, які координують свою роботу в основному через ланцюжок текстових повідомлень і називають себе «Бійцівським клубом», зосереджені на праймеріз для відкритих місць у Міннесоті, Мічигані та Мені, часто підтримуючи тих, хто не вважається кандидатами, яким Вашингтон надає перевагу, за словами двох осіб, безпосередньо знайомих із мисленням групи. The New York Times вперше повідомлено на зусилля групи.
«У цьому середовищі складно пробратися на будь-які праймеріз [because] первинні виборці обох партій живуть у світі, який протистоять істеблішменту, — сказав Морган Джексон, вищий радник колишнього губернатора Північної Кароліни Роя Купера, який очистив власне поле після того, як у липні взявся до Сенату. «Я думаю, що те, що ви бачили від DSCC, від [Democratic Governors Association]— це бажання висунути кандидатів, які можуть виграти загальні вибори, і саме на цьому вони завжди мають підстави».
Але те, який демократ найкраще готовий виграти загальні вибори — особливо на полі бою чи на території, що схиляється до червоних — все ще є предметом дебатів усередині партії, що призводить до ще більшої печії щодо того, як має працювати DSCC. Це також є частиною того, що підживлює порив кандидатів на праймеріз до Сенату та Домашні перегони по всій країні. І після розмашистих перемог у листопаді, коли Сенатські демократи глибоко дивляться на карту Сенату, є ще більше інтересу балотуватися на посаду.
Наразі DSCC не схвалив жодного з цих штатів. У своїй заяві прес-секретар DSCC Мейв Койл сказала: “DSCC має одну мету: отримати більшість у Сенаті від Демократичної партії. Ми створили шлях для досягнення цієї мети в цьому циклі, залучивши значущих кандидатів і розширивши карту, створивши потужну інфраструктуру для загальних виборів і дискваліфікувавши опонентів-республіканців — це стратегії, які змусили демократів у Сенаті досягти надмірних результатів у останніх чотирьох виборчих циклах, і так ми перевернемо більшість у 2026 році».
Окрім Північної Кароліни, демократам у Сенаті вдалося уникнути безладної битви в Огайо, де колишній сенатор Шеррод Браун, як і Купер, балотується практично без опору на свою відповідну номінацію. Обидва штати є ключовими для плану повернення партії.
Це також не перший раз, коли DSCC використовує таку тактику. У 2019 році кандидати в сенат Колорадо і Мен поскаржився, що DSCC перешкоджає консультантам і продавцям від роботи з ними після попередження про те, що комітет занесе їх у чорний список, який підтримував кандидатів-супротивників. У 2016 році це витратив 1 мільйон доларів на підтримку Кеті Макгінті на її праймеріз у Сенаті Пенсільванії над тодішнім мером Бреддока Джоном Феттерманом. Макгінті виграла праймериз, але програла сенатору Пету Тумі (республіканець від Пенсильванії).
Тепер він застерігає консультантів від співпраці з сенатором від штату Айова Заком Уолсом і Натаном Сейджем, виконавчим директором торгової палати Ноксвілла, двома людьми, які беруть участь у перегонах штату Айова. DSCC офіційно не брав участі в перегонах, але кілька демократів від штату Айова заявили, що кандидат від штату Джош Турек, паралімпієць і дворазовий золотий медаліст, є найкращим кандидатом.
«Серед демократичної бази є дуже сильне розчарування керівництвом партії та верхівки, чого ви не бачили в 2018 чи 2020 роках на такому рівні», — сказав стратег Демократичної партії, який працював з кампанією Волза в Айові. «Існує опір демократичному істеблішменту, а не тільки істеблішменту зараз».
Інші демократи, однак, захищали кроки комітету. «Це схоже на скарги людей, яких образили, що вони не отримали контрактів, а не людей, які насправді піклуються про перемогу в перегонах», — сказав стратег Демократичної партії, який працював над кількома перегонами до Сенату.
Наближаючись до 2026 року, DSCC зіткнеться з більшою кількістю праймеріз, ніж зазвичай. У Техасі Крокетт, фанатик від Демократичної партії, який часто конфліктує з Трампом, зіткнеться з представником штату Джеймсом Таларіко, який створив національний профіль, поєднавши свою критику Трампа з біблійними віршами та з’явившись у подкасті Джо Рогана. Демократи очікують, що боротьба буде дорогою, оскільки Крокетт і Таларіко, обидва, відомі своєю популярністю в Інтернеті, плідно збирають кошти.
Участь Крокетт у перегонах, включаючи відео про презентацію, на якому Трамп назвав її «людиною з низьким IQ», викликала бурхливі відгуки серед поміркованих демократів. Трамп тричі перемагав у Техасі з двозначним числом, а Крокетт «здобув репутацію гіперпартійної фігури», — сказав Саймон Базелон, радник лівоцентристської організації Welcome PAC. Базелон додала, що їй доведеться «дуже важко піднятися на пагорб, намагаючись виграти в масштабах штату».
Про своїх критиків Крокетт сказала цього тижня: “Я просто хочу бути ясним для всіх ненависників позаду. Слухайте дуже голосно. Ми зробимо цю справу”.
Сенатори «Бійцівського клубу» — і кандидати, яких вони поки що підтримують — мають тенденцію бути прогресивнішими, але вони надають перевагу підтримці «справжніх бійців, які відкидають стару книгу ігор», — сказав один із двох людей, знайомих з їхнім мисленням. Аргумент «стиль над статус-кво» спонукав обраних посадових осіб Демократичної партії до більш відкритої критики керівництва своєї фракції.
У Міннесоті сім із цих восьми сенаторів, у тому числі Берні Сандерс (I-Vt.), Елізабет Воррен (D-Mass.), Кріс Ван Холлен (D-Md.) і Кріс Мерфі (D-Connect.), підтримали віце-губернатора Пеггі Фланаган над конгресменом Енджі Крейг (D-Міннесота) на відкритому місці замість сенатора, що йде у відставку Тіни Сміт. Останніми місяцями первинні вибори в штаті, що схиляється до блакитного, майже не помітили, але вони на шляху до того, щоб стати дорогими та суперечливими.
«[The senators] все дуже сподобалось [Flanagan]вони хочуть, щоб вона була номінантом, і їх розлютило, що DSCC клав руку на терези», — сказав один із людей, знайомих із ситуацією.
Крейг, зі свого боку, також отримав підтримку від кількох сенаторів, зокрема Рубена Галлего (D-Ariz.), Енді Кіма (D.J.), Джекі Розена (D-Nev.) і Теммі Болдуін (D-Wis.). І вона зібрала 2,2 мільйона доларів на свою передвиборчу кампанію, згідно з жовтневими документами Федеральної виборчої комісії, що більш ніж удвічі перевищує майже 1 мільйон доларів, зібраних Фланаганом.
«Я не знаю, кому віддає перевагу DSCC, але в цій гонці точно є явна різниця», — сказав Крейг у заяві. “Я виграв важкі вибори проти республіканців, з’являвся і виконував свою роботу щодня, і двічі голосував за імпічмент Дональда Трампа. У перегонах є ще один демократ, якому ніколи не доводилося самостійно брати участь у конкурентних перегонах і яка регулярно пропускає роботу, яку вона мала б виконувати зараз удома в Міннесоті — і тепер хоче підвищення”.
Адам Рен зробив свій внесок у звіт.