Справжня причина війни в Україні – документ 33-річної давнини викриває брехню Путіна про НАТО

Кремлівський правитель Володимир Путін (73) виправдовував свій напад на Україну, зокрема, розширенням НАТО на схід

Москва – Для глави Кремля Володимира Путіна це червона лінія: бажання України бути прийнятою в НАТО. Він неодноразово пов’язував загарбницьку війну проти своєї сусідньої країни з наративом про те, що Західний оборонний альянс є загрозою для Росії. І все ближче і ближче. Але газетна стаття 33-річної давнини доводить, що страх перед НАТО – лише привід для зведення старих рахунків з Києвом.

У номері російської газети «Известия» за 1992 рік журналіст Валерій Вишутович (74 роки) описує зустріч тодішнього посла України в Росії з Сергієм Бабуріним. Бабурін — політик-націоналіст, який спочатку хотів балотуватися проти Путіна на минулорічних президентських виборах (пізніше він знявся з перегонів).

Тоді Бабурін поставив українцю жорсткий ультиматум: «Або Україна входить до складу Росії – або буде війна!» Якщо не буде возз’єднання двох держав, то “конфлікти між Україною і Росією будуть існувати завжди”, – сказав росіянин. Сьогодні світ знає: саме так воно і сталося.

Причиною стала суперечка за Кримський півострівСуперечка почалася через намагання Криму отримати незалежність (з 1954 року півострів належав до УРСР, а після розпаду Радянського Союзу — до незалежної України). У 1992 році на півострові були серйозні спроби відокремитися від України. Завадити цьому Київ зміг лише надавши Криму широку автономію.

Бабурін, однак, розглядав фактичну передачу Криму незалежній Україні російським парламентом у 1991 році як «незаконний акт». Він вважається палким захисником радянських лідерів і оплакував розпад СРСР. Щось у нього є спільне з Путіним. За словами Путіна, Крим має статус «святого місця» для російського народу. Їхньою анексією у 2014 році він відновив «історичну справедливість».

З цього випливає висновок: Москва ніколи не йшла про самозахист, а завжди про жадібність до території та повернення до кордонів до 1991 року. ТОМУ ЩО: НАТО– Експансія на Схід почалася лише через вісім років – із приєднанням Польщі, Чехії та Угорщини.

Журналіст із темним пророцтвомСправа в тому: написане 33 роки тому російським журналістом Вишутовичем про зустріч Бабуріна з українським послом сьогодні читається як темне пророцтво: заява Бабуріна була «наступним кроком Росії до розриву з Україною і мимоволі викликає підозри щодо продуманої послідовності подальших кроків» — у результаті яких Україна має перестати існувати як держава.

Але Вишутович також передбачив те, що світ не буде просто стояти осторонь і спостерігати. «Своїми імперськими претензіями парламент призведе до різкого зниження політичного статусу Росії в очах цивілізованого світу», — написав він. І: «Також можуть послідувати економічні санкції». Майже через три десятиліття Путін був готовий заплатити таку ціну.

А Бабурін? Після виходу з президентських перегонів 2024 року він агітував за Путіна. Офіційна причина: війна в Україні. «У цю тяжку для батьківщини годину не час ділити сили народу», — сказав він. Неофіційно говорили, що Кремль порадив йому не брати з президента навіть одного відсотка.