«Sui опублікував посмертний огляд, пояснюючи шестигодинний збій мережі 14 січня, підтверджуючи, що консенсусна помилка призупинила діяльність, але кошти користувачів були в безпеці. Підсумок Sui підтвердив, що розбіжності в консенсусі серед валідаторів спричинили збій основної мережі 14 січня. Мережа зупинилася приблизно на шість годин, поки механізми безпеки запобігли неузгодженому стану. Валідатори розгорнули виправлення», — пишуть на: www.crypto.news
Sui опублікував посмертний огляд, пояснюючи шестигодинний збій мережі 14 січня, підтверджуючи, що консенсусна помилка призупинила діяльність, але кошти користувачів були в безпеці.
Резюме
- Sui підтвердив, що розбіжності між валідаторами спричинили збій основної мережі 14 січня.
- Мережа зупинилася приблизно на шість годин, поки механізми безпеки запобігли неузгодженому стану.
- Валідатори розгорнули виправлення та повністю відновили нормальну роботу пізніше того ж дня.
Sui опублікував посмертний опис причини збою мережі, який порушив діяльність основної мережі 14 січня 2026 року, тимчасово зупинивши транзакції та сертифікацію контрольних точок у блокчейні.
У дописі в блозі, опублікованому 16 січня, команда заявила, що проблема виникла через розбіжності у внутрішньому консенсусі серед валідаторів. У ньому наголошується, що переривання не було пов’язане з інтенсивним використанням мережі, зовнішніми атаками чи порушеннями безпеки, і що кошти користувачів залишалися в безпеці протягом усього інциденту.
Що пішло не так
За словами Суї (SUI), крайня помилка в способі обробки консенсусних комітів призвела до того, що валідатори дійшли різних висновків під час обробки певних суперечливих транзакцій. У результаті валідатори почали створювати різні кандидати на контрольні точки, що унеможливлювало досягнення зваженої згоди, необхідної для сертифікації нової контрольної точки.
Коли валідатори виявили, що значна частина частки підписує конфліктуючі дані контрольних точок, мережа призупинилася задумом. Ця пауза запобігла завершенню неузгодженого стану, навіть якщо це означало припинення виробництва блоків і виконання транзакцій.
Час очікування подання транзакцій закінчився під час збою, але запити лише для читання продовжували обслуговувати остаточний сертифікований стан.
Активність у ланцюзі була припинена, а вартість приблизно 1 мільярда доларів залишалася тимчасово неактивною протягом приблизно шестигодинного збою. Жодна сертифікована транзакція не була скасована, а також розгалуження не відбулися, незважаючи на зупинку.
Відновлення та поліпшення
Відновлення почалося після виявлення першопричини. Валідатори видалили неправильні консенсусні дані, застосували виправлення до логіки фіксації та відтворили ланцюжок з точки розбіжності.
Після успішного розгортання Canary валідаторами Mysten Labs ширший набір валідаторів оновлено та відновлено підписання контрольних точок, дозволяючи мережі повернутися до нормальної роботи пізніше того ж дня.
Суй сказав, що інцидент підтвердив, що його дизайн, орієнтований на безпеку, працював належним чином, віддаючи пріоритет послідовності над часом безвідмовної роботи. У той же час команда визнала необхідність скоротити час відновлення.
Покращена автоматизація операцій валідатора, посилене тестування для виявлення подібних консенсусних крайових випадків до того, як вони досягнуть основної мережі, а також раннє виявлення невідповідностей контрольних точок є серед запланованих змін.
Після короткого інциденту наприкінці 2024 року збій 14 січня став другим великим збоєм у Sui з моменту його запуску в 2023 році. Ціна SUI спостерігала обмежену волатильність, що свідчить про те, що ринок в основному розглядав проблему як операційну, а не структурну.