«Недавня фокус-група виборців Трампа віком від 18 до 24 років припускає, що Венс має слабкі сторони серед молодих республіканців.», — пишуть на: www.politico.com
Віце-президент Джей Д. Венс є неофіційним представником адміністрації Трампа для покоління Z. Але молоді прихильники Трампа, можливо, не надто закохані в нього, коли вони зважують свої варіанти 2028 року.
У фокус-групі з дев’яти молодих людей, які підтримували Трампа в 2024 році, яку провела в понеділок компанія Longwell Partners і поділилися з POLITICO, вони виявили слабкий ентузіазм щодо віце-президента та припустили, що він занадто стриманий багажем другого терміну Трампа.
«Я відчуваю, що настав час для когось нового, особливо для Республіканської партії», — сказав Александр М., виборець із Меріленду, який висловив занепокоєння щодо поводження Трампа з файлами Епштейна, «тому що Дж. Д. Венс також наполягав на цьому».
Коли молодих людей від 18 до 24 років запитали, кого ще вони хотіли б бачити потенційними кандидатами в 2028 році, вони назвали губернатора Флориди Рона ДеСантіса, держсекретаря Марко Рубіо, кандидата в губернатори Огайо Вівека Рамасвамі, сенатора Тома Коттона (R-Ark.) і кандидата в губернатори Флориди Джеймса Фішбека. Коли модератор запитав, хто хоче бачити Венса кандидатом від Республіканської партії, лише один із дев’яти підняв руку — і навіть він пізніше дав зрозуміти, що все ще не впевнений у своїй підтримці.
Інші в групі висловили занепокоєння щодо виборності, а також зміни поглядів Венса.
«Я не думаю, що Венс може перемогти, тому що він занадто пов’язаний із нинішнім політичним істеблішментом у Вашингтоні, який, на мою думку, зараз має дуже негативний рейтинг», — сказав Сем З., виборець із Міннесоти. “Якщо ви подивитеся на те, чим він займався у 2018, 2019, 2020 роках, і ви подивитеся на те, про що він зараз, ви побачите, що це дуже, дуже інше. … Хтось молодший балотуватися на посаді було б чудово. Тож це єдине, що я був би не проти за Венса. Але загалом я просто не думаю [he] може виграти. Я вважаю, що він як би втрачає увагу в багатьох питаннях».
Один виборець, який сказав, що він відкритий для Венса у 2028 році, сказав, що йому подобається досвід Венса. «Я думаю, оскільки він уже віце-президент, він має більше досвіду, ніж більшість людей, що дає йому перевагу», — сказав Рубен Т., виборець із Джорджії.
Венс був не єдиною темою, де ці виборці відходили від традиційної лінії партії.
Відповідаючи на запитання про підтримку Ізраїлю США, п’ятеро сказали, що вважають, що США занадто сильно підтримують Ізраїль, а четверо сказали, що це правильна сума. Ніхто не сказав занадто мало.
Деякі згадували теорії змови, як-от твердження Кендіс Оуенс, що Чарлі Кірк був убитий ізраїльським урядом, за те, що вони переконані, що США повинні менше підтримувати Ізраїль.
«Я не знаю, наскільки деякі з цих речей правдиві, але після того, як побачив багато речей після смерті Чарлі Кірка та приватного розслідування Кендіс Оуенс, я почав помічати, що Ізраїль завжди був темою для розмов із республіканцями», — сказав Річард Б., виборець із Пенсільванії. «Особисто у мене це проблема».
Деякі з них говорили про свободу слова, через гуманітарну призму або з точки зору «Америка перш за все». «Я просто не вірю, що смерть є виправданою будь-яким чином, і, звичайно, Ізраїль відповідальний за багато смертей», – сказав Маттео Р. з Іллінойсу.
«Я вважаю, що ми повинні бути більше зосереджені на усуненні проблем, які є у нашій власній країні, а не на тих, які є досить далеко по всьому світу», — сказав Сем М., виборець із Нью-Мексико.
Такий підхід до внутрішнього плану застосовувався до флірту Трампа з Гренландією. Коли його запитали: «Хто хотів би, щоб США купили Гренландію?» ніхто не підняв руки.
«Жоден інший президент ніколи не говорив цього», — сказав Мукіш С. з Каліфорнії. “Вона була частиною Данії. Я думаю, що ми повинні просто поважати це і залишити це, і зосередитися на тому, що насправді відбувається в країні”.
Діллон, виборець із Род-Айленда, додав: «Я вважаю, що зараз це непотрібно, і це не те, на що найкраще можна використати наші ресурси».