“Підвищення податків на предмети розкоші є найбільш виправданим варіантом під час вибору податкового поповнення доходів бюджету.”, — пише: www.epravda.com.ua
Підвищення податків на предмети розкоші є найбільш виправданим варіантом під час вибору податкового поповнення доходів бюджету.
Таку думку висловив регіональний економіст ЄБРР і ексглава центробанку Республіки Македонія Дімітар Богов в інтерв’ю агентству “Інтерфакс-Україна”.
“Найбільш виправданим є підвищення податків на деякі товари, які в умовах війни мають характеристики предметів розкоші. Ті, які не настільки необхідні, можна було б обкласти вищими податками”, – сказав він.
Економіст додав, що стан війни виправдовує тимчасове розширення стандартного визначення предметів розкоші.
Загалом коментуючи дискусію щодо доцільності підвищення податків в Україні нині, Богов зазначив, що зовнішнє фінансування наразі майже повністю покриває потреби бюджету, однак намагання України збільшити внутрішні доходи настільки, наскільки це можливо, є правильним.
“Це екстраординарна ситуація, і зрозуміло, що кожен повинен нести частину тягаря”, – пояснив він.
За словами економіста ЄБРР, запровадження податку на надприбуток банків у вигляді підвищення його з 25% до 50% може бути виправданим, але має бути добре збалансованим зі стійкістю банків.
Нагадаємо:
У законопроєкті про підвищення податків розглядали можливість оподаткування предметів розкоші (військовий збір), але цю пропозицію прибрали.