««Шелл» і екологічна група «Грінпіс» врегулювали багатомільйонний позов, поданий через протест на морі. Нафтова компанія порушила справу, названу «Грінпіс» актом «залякування», в Лондоні через інцидент у січні минулого року, коли бачив, як четверо активістів піднялися на борт виробничого судна під час транзиту поблизу Канарських островів. The», — пишуть на: news.sky.com
«Шелл» і екологічна група «Грінпіс» врегулювали багатомільйонний позов, поданий через протест на морі.
Нафтова компанія порушила справу, яку Грінпіс описав як акт “залякування”, у Лондоні через інцидент у січні минулого року, коли четверо активістів сідають на виробниче судно під час транзиту поблизу Канарських островів.
Четверо, які виступали проти видобутку нафти, використовували мотузки, щоб піднятися на судно з надувних човнів, які переслідували судно на великій швидкості.
Гроші останнє: подорожчання різдвяної вечері, що руйнує інфляцію
Вони залишалися на борту, поки через два тижні він не дістався Норвегії.
оболонка порушив справу на тій підставі, що посадка на борт судна, що рухається в морі, була «незаконною та надзвичайно небезпечною».
Він також поскаржився на сплеск витрат, наприклад, на посилення безпеки, після протесту.
зображення: Човни з протестувальниками видно перед посадкою на платформу 31 січня. Фото: Greenpeace
Грінпіс підтвердив, що погодився виплатити 300 000 фунтів стерлінгів Королівському національному інституту рятувальних човнів для врегулювання справи.
Він також погодився уникати протестів протягом певного періоду на чотирьох об’єктах Shell у північній частині Північного моря.
Проте в ньому сказано, що не планується припиняти протести в більш широкому регіоні Північного моря.
Читайте більше від Sky News:
Thames Water виявила сплеск розливів стічних вод
Руперт Мердок програє законну спробу боротися за контроль над своєю імперією
Чоловіка звинуватили у вбивстві генерального директора UnitedHealthcare
Група стверджувала, що компанія, яка, як імовірно, вимагала близько 700 000 фунтів стерлінгів, відмовилася, оскільки справа стала «піар-жорнами, зав’язаними на її шиї».
Грінпіс Інтернешнл заявив: «Угода стала результатом більш ніж річної тривалої кампанії Грінпіс проти позову Шелл.
«Експерти описали цю справу як стратегічний позов проти участі громадськості (SLAPP), тип образливого позову, який зазвичай подають заможні корпорації, щоб змусити замовкнути критиків.
«У результаті позову відповідачам Greenpeace загрожує відшкодування збитків і судових витрат на суму понад 11 мільйонів доларів.
«У рамках остаточного розрахунку вони не візьмуть на себе жодної відповідальності та не платять Shell грошей».
У Shell заявили, що згода Greenpeace здійснити платіж RNLI визнає її стурбованість тим, що протест Greenpeace на морі є «серйозним ризиком для безпеки та життя».
«Шелл рада, що спір було врегульовано і що оплата замість понесених витрат може принести користь благодійній організації, яка працює над безпекою на морі.
«Для «Шелл» право на протест є основоположним і ніколи не ставилося під сумнів. Натомість ця справа стосувалась незаконної посадки протестувальників на борт, яку суддя Високого суду назвав «під загрозою їхнє життя та, опосередковано, життя екіпажу». “.
«Він також чітко зазначив, що «Грінпіс» може протестувати з безпечної відстані, і їхні права людини не були порушені».
Угода була досягнута, оскільки Грінпіс продовжує розглядати окрему справу проти схвалення урядом планів розробки газового родовища Jackdaw компанії Shell.