«Загроза Трампа тарифами на Гренландію викликає розпродаж біткойнів, але ринки прогнозів зберігають низькі шанси на анексію, оскільки аналітики підкреслюють макро- та структурний попит на BTC. Резюме Мита Трампа в розмірі 10–25% для восьми європейських союзників щодо Гренландії спричиняють різкий, але короткочасний крок до зниження ризику в біткойнах та акціях. Коефіцієнти Polymarket присвоюють низьку ймовірність захоплення Гренландії США, оскільки», — пишуть на: www.crypto.news
Загроза Трампа тарифами на Гренландію викликає розпродаж біткойнів, але ринки прогнозів зберігають низькі шанси на анексію, оскільки аналітики підкреслюють макро- та структурний попит на BTC.
Резюме
- Введені Трампом мита на 10–25% для восьми європейських союзників щодо Гренландії викликають різке, але короткочасне зниження ризиків у біткойнах та акціях.
- Коефіцієнти Polymarket приписують низьку ймовірність поглинання Гренландії США, оскільки аналітики кажуть, що ринки прогнозів відображають настрої, але стикаються з ліквідністю та нормативними обмеженнями.
- Експерти бачать, що рух біткойна більше зумовлений макрополітикою та структурним попитом, ніж тарифним шумом, і деякі попереджають, що поточна ставка BTC залишається структурно слабкою.
Колишній президент Дональд Трамп оголосив 17 січня, що Сполучені Штати введуть 10% мита на товари з восьми європейських країн за те, що виступають проти анексії Гренландії, самоврядної території Данії. З 1 червня планується підвищення тарифів до 25%.
Поворот Гренландії Трампа сигналізує про занепокоєння щодо ціни біткойна
Данія, Фінляндія, Франція, Німеччина, Норвегія, Нідерланди, Велика Британія та Швеція — всі союзники Сполучених Штатів по НАТО — зіткнуться з митами з 1 лютого, згідно із заявою Трампа в Truth Social.
Це оголошення викликало розпродаж ризикових активів. Біткойн впав майже на 7% після цієї заяви, тоді як індекс S&P 500 у вівторок впав на 2%, збільшивши втрати попередньої сесії.
Проте ринкові прогнози вказують на скептицизм щодо ймовірності придбання Гренландії. Дані Polymarket показують 20% ймовірність того, що США придбають Гренландію до 31 грудня 2026 року, і 30% ймовірність до 31 березня цього року.
«Ринки прогнозів демонструють зростаючу тягу в прогнозуванні політичних результатів, але вони не завжди точні», — сказав Ілля Отиченко, провідний аналітик криптовалютної біржі CEX.io. “Їх краще розглядати як додатковий сигнал, а не як остаточний показник. Вони можуть допомогти оцінити настрої та ймовірність, але їхні цифри не слід сприймати за чисту монету без ширшого контексту”.
Отиченко попередив, що низька ліквідність, регуляторна невизначеність і спекулятивна поведінка можуть спотворити ціни на прогнозних ринках.
За останні роки ринки прогнозів на основі криптовалюти зазнали значного зростання. Очікується, що на кінець 2025 року обсяг транзакцій у цьому секторі досягне приблизно 40 мільярдів доларів США, що на 400% більше, ніж у попередньому році, за оцінками галузевих аналітиків. За такими темпами цей сектор міг би конкурувати зі світовою індустрією ставок на спорт у 300 мільярдів доларів у 2026 році, кажуть аналітики, завдяки нормативній чіткості в США, інституційній участі та зміні моделей споживання інформації.
Сектор, де домінують платформи Polymarket і Kalshi, вийшов за межі користувачів крипто-технологій до основної аудиторії. Події в реальному світі, включаючи політику, спорт, культуру та економічні показники, стали торговими інструментами. Під час останніх виборчих циклів у США Polymarket повідомила про збільшення обсягу, оскільки користувачі робили ставки на результати, починаючи від президентських перегонів і закінчуючи рішеннями про відсоткову ставку.
Георгій Вербицький, засновник криптовалютної платформи Tymio, сказав, що прогнозовані ринкові ціни «відображають консенсус щодо ймовірностей, а не спрямовані ставки криптотрейдерів». Вербицький заявив, що ринки «дозріли до досить надійних інструментів для оцінки політичних ризиків», додавши, що «низькі шанси на екстремальні результати, такі як поглинання Гренландії, вказують на те, що учасники відрізняють політичний шум від реалістичних сценаріїв, і роблять це з достатньою точністю».
На думку аналітиків, реакція криптовалютного ринку на оголошення Трампа про тарифи збігається з моделями, які спостерігалися під час попередньої волатильності, спричиненої тарифами, коли криптовалюти спочатку продавалися разом з акціями до стабілізації.
«Поки що реакція ринку більше схожа на короткострокову волатильність, а не на структурні макрозрушення», — сказав Отиченко. “Вплив менший, ніж те, що ми спостерігали на початку березня 2025 року, коли тарифи США на сталь і алюміній спричинили контрзаходи ЄС. У той час волатильність цін була в основному локалізована”.
Отиченко сказав, що подібна поведінка може виникнути знову, «з короткими рухами ризику, а не стійкою зміною тенденції, якщо тільки конфронтація не переросте в більш критичний конфлікт».
Біткойн заслужив репутацію засобу збереження вартості, подібного до золота, але криптовалюта продовжує поводитися як актив із високим ризиком у періоди геополітичної невизначеності, часто змінюючи кореляцію з акціями, оскільки трейдери зменшують ризики.
Погроза Трампа тарифами означає повернення до протекціоністської політики, яка була характерною для більшої частини його першого президентства, коли мита на китайські товари та європейські метали викликали заходи у відповідь і сприяли ринковій турбулентності. Трамп вперше запропонував придбати Гренландію в 2019 році, але Данія відмовилася.
За словами аналітиків, територія з населенням 55 000 людей в Арктиці має стратегічне значення через її розташування вздовж нових судноплавних шляхів і запасів рідкоземельних мінералів, які використовуються в оборонній промисловості та екологічно чистих енергетичних технологіях. Хоча Трамп розглядав свою зацікавленість у Гренландії як питання «національної безпеки», аналітики прогнозують, що будь-яке придбання зіткнеться зі значними політичними та правовими бар’єрами. Згідно з повідомленнями, деякі європейські країни розгорнули війська для захисту Гренландії від потенційних дій США.
«Потенційне поглинання Гренландії матиме набагато ширші геополітичні наслідки», — сказав Отиченко, додавши, що «Трамп також має історію відступу від деяких сценаріїв з високими ставками, що допомагає пояснити низькі шанси, які спостерігаються на платформах прогнозів».
Деякі аналітики кажуть, що довгострокова траєкторія біткойна залежить менше від торговельних суперечок, а більше від макроекономічних факторів, включаючи політику центрального банку, тенденції інфляції та інституційне впровадження.
«Загалом кажучи, я очікую, що ціна біткойна відреагує на тарифи та волатильність ринку, спершу знизившись у короткостроковій перспективі», — сказав Джон Хаар, керуючий директор Swan Bitcoin. «Але після короткострокової реакції учасники ринку розуміють, що тарифи в кінцевому підсумку не впливають на траєкторію біткойна так сильно, як інші фактори, такі як політика центрального банку, державні витрати, інфляція та впровадження, які продовжують підтримувати біткойн».
Вербицький запропонував протилежну точку зору, заявивши, що біткойн зараз має структурну слабкість. «Відчувається явна відсутність стійкого попиту з боку великих покупців», – сказав Вербицький. “У такому середовищі будь-яка ризикова подія, включаючи оновлену тарифну риторику Дональда Трампа, має тенденцію дуже швидко підштовхнути BTC до зниження. Ринки розглядають ці заголовки більше як тригери короткострокової волатильності, ніж як фундаментальні макрозміни, але сама чутливість говорить про це”.
Вербицький додав, що «поки не відновиться структурний попит і не зміниться ринковий режим, геополітичні потрясіння, швидше за все, посилять негативний тиск, ніж посилять наратив хеджування біткойна».