«Coinbase подає до суду на три штати США, стверджуючи, що ринки прогнозів є похідними фінансовими інструментами, що регулюються CFTC, а не азартними іграми, що регулюються штатом, у ключовому тесті федеральної влади. Резюме Coinbase подала позови проти Мічигану, Іллінойсу та Коннектикуту через спроби заблокувати або обмежити ринкові продукти прогнозування на основі подій на своїй платформі. Біржа стверджує, що ці ринки є регульованими CFTC похідними інструментами, а не азартними іграми, попереджаючи, що», — пишуть на: www.crypto.news
Coinbase подає до суду на три штати США, стверджуючи, що ринки прогнозів є похідними фінансовими інструментами, що регулюються CFTC, а не азартними іграми, що регулюються штатом, у ключовому тесті федеральної влади.
Резюме
- Coinbase подала позови проти Мічигану, Іллінойсу та Коннектикуту через спроби заблокувати або обмежити ринкові продукти прогнозування на основі подій на її платформі.
- Біржа стверджує, що ці ринки є регульованими CFTC деривативами, а не азартними іграми, попереджаючи, що правила на рівні штату фрагментують структуру національного ринку та перешкоджатимуть інноваціям.
- Судові рішення можуть стати прецедентом для того, як ринки прогнозування криптовалют, фінансових технологій і традиційних майданчиків контролюються у фінансовій системі США.
Coinbase подала позови проти регуляторів у Мічигані, Іллінойсі та Коннектикуті, оскаржуючи спроби штату регулювати ринки прогнозів, які, на думку біржі криптовалют, підпадають під федеральну юрисдикцію.
Ринкові продукти обмеження блокування Coinbase
Судовий позов спрямований на спроби держави заблокувати або обмежити ринкові продукти прогнозування, які дозволяють користувачам торгувати контрактами, пов’язаними з реальними результатами, включаючи випуски економічних даних і політичні події, згідно з судовими документами.
Державні регулятори в трьох юрисдикціях обмежили пропозиції, стверджуючи, що продукти підпадають під державні закони про азартні ігри або захист прав споживачів. Coinbase стверджує, що продукти є регульованими фінансовими інструментами, які підлягають федеральному контролю, а не азартними іграми.
У своїй документації біржа стверджує, що ринки прогнозів, які пропонують контракти на основі подій, підпадають під виключну юрисдикцію федеральних регуляторів, зокрема Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами. Coinbase посилається на федеральні схвалення, надані платформам-партнерам, як доказ того, що продукти відповідають законодавству США.
Компанія стверджує, що дозвіл окремим штатам вводити окремі правила створить фрагментоване нормативне середовище, яке підриває послідовність національного ринку.
Суперечка зосереджена на тому, чи класифікувати ринки прогнозів як азартні продукти чи контракти на похідні інструменти. Державні регулятори стверджують, що роздрібний доступ до торгівлі на основі результатів наражає споживачів на ризики, подібні до ринків ставок. Coinbase заперечує, що ринки прогнозів виконують функції визначення цін і управління ризиками, які можна порівняти з ринками ф’ючерсів і опціонів, які десятиліттями працювали під федеральним наглядом.
Ці випадки можуть створити прецедент щодо того, як ринки прогнозів регулюються, коли вони інтегруються в криптовалютні платформи, фінтех-додатки та традиційні біржі. Рішення на користь державної влади може призвести до різноманітних обмежень у різних юрисдикціях, тоді як рішення щодо Coinbase може посилити перевагу федерального уряду над цифровими фінансовими інструментами.
Судові позови підкреслюють триваючу юрисдикційну напругу, оскільки криптовалютні платформи розширюються до нетрадиційних фінансових продуктів. Юридичні спостерігачі очікують, що ці справи привернуть увагу бірж, регуляторів та інвесторів, які прагнуть прояснити нагляд за ринком прогнозів у фінансовій системі США.