«Від Нью-Йорка до Мічигану ліві суперники протистоять проізраїльським чинним президентам», — пишуть на: www.politico.com
НЬЮ-ЙОРК — Так само, як демократи знаходять собі опору, зосереджуючись на доступності, їхні розбіжності щодо Ізраїлю загрожують розірвати їх на частини.
Спонуканий опитування, яке показує Підтримка єврейської держави серед виборців на національному рівні, кандидати в Конгрес шикуються в чергу по всій країні, щоб протистояти завзятим прихильникам Ізраїлю, намагаючись активізувати лівих виборців. Але потік демократичних праймеріз, який певною мірою ведеться через це питання, також загрожує виснаженням ресурсів, заплутанням меседжів партії та кривавими кандидатами перед загальними виборами.
Проізраїльські демократи вважають, що прихильники мають негайно мобілізуватися, щоб протистояти цій групі суперників.
«Основна центристська Демократична партія в цілому робить жахливу роботу, керуючи цим процесом», — сказав Марк Ботнік, колишній радник колишнього мера Нью-Йорка Майкла Блумберга, який вніс понад 10 мільйонів доларів на зусилля проти успішної кампанії мера Зохрана Мамдані. “Це не означає, що ізраїльський уряд полегшив їм це завдання. Це добре, коли хтось виступає проти їхньої політики, але зовсім інше бути проти існування єврейської держави, яка, на мій погляд, є антисемітизмом. Партія виконала жахливу роботу, піднявшись і сказавши це”.
Проміжні вибори наступного року є ключовими: демократам, позбавленим влади у Вашингтоні, потрібно отримати лише три місця в Палаті представників і чотири в Сенаті — завдання складніше — щоб отримати контроль над будь-якою із палат.
Проізраїльські чинні президенти стикаються з труднощами в Нью-Джерсі та Нью-Йорку, тоді як пропалестинські кандидати також готують праймериз у Мічигані та Іллінойсі. Майбутні конкурси поставили демократів на вітер. Намагаючись повернути владу в тісно розділеному Палаті, вони відчайдушно намагаються уникнути безладних первинних перегонів.
Американсько-Ізраїльський комітет зі зв’язків із громадськістю також мобілізується — за кілька місяців до першого голосування — для виявлення потенційних посадових осіб, які потребують підтримки, коли первинні сфери формуються.
«Наші 6 мільйонів низових членів розуміють ставки на майбутніх проміжних виборах, і саме тому вони глибоко вмотивовані та зацікавлені, щоб допомогти обрати проізраїльських кандидатів і перемогти недоброзичливців», — сказав речник AIPAC Маршалл Віттман.
Комітет політичних дій Демократичної більшості за Ізраїль також отримав ранній стрибок у цьому циклі — наразі підтримав 26 депутатів Палати представників від Демократичної партії по всій країні, початковий список включає законодавців у Іллінойсі, Каліфорнії, Пенсільванії та Огайо. Голова правління групи Браян Ромік назвав це «критичним моментом для відносин США та Ізраїлю».
Первинні заявки, викликані протидією Ізраїлю, ускладнюють шлях демократів до перемоги наступного року, незважаючи на ознаки дедалі сприятливішої політичної ситуації після перемог у Джорджії, Вірджинії та Нью-Джерсі. Ці зусилля підкреслюють величезну прірву, з якою стикаються демократи щодо Ізраїлю понад два роки після нападів ХАМАС 7 жовтня та руйнівної війни в Газі, яка забрала життя тисяч палестинців. Єврейські демократи стурбовані тим, що вони вважають відкритим антисемітизмом серед ультралівих кандидатів, яких заохочує успіх Мамдані на виборах мера Нью-Йорка.
Представник Роб Менендес із Нью-Джерсі, який підтримується AIPAC, схоже, кине виклик Муссабу Алі, колишньому президенту місцевої шкільної ради, який має велику кількість прихильників у соціальних мережах. Алі, як і Мамдані, почав критикувати Ізраїль через кілька тижнів після терактів 7 жовтня — раніше, ніж більшість людей, які сподівалися балотуватися на посаду.
Відкриті праймеріз у Сенаті від Демократичної партії Мічигану пропонують ще один мікрокосм динаміки розвитку партії щодо цього питання. У тристоронній сварці діючий представник, якого підтримує проізраїльське лобі, протистоять колишньому прискорювачу руху «неприхильників», щоб натиснути на припинення вогню в Газі, і прогресивному законодавцю штату, який відійшов від Ізраїлю.
Криза на Близькому Сході також змінює контури щонайменше двох праймеріз Палати представників Демократичної партії в Іллінойсі, де проживають великі єврейські, близькосхідні та мусульманські громади. По всьому штату напруга очевидна також у змаганні до Сенату США за заміну демократа Діка Дурбіна, який йде на пенсію.
А в Нью-Йорку, де проживає найбільше єврейське населення в країні, ліві суперники, яких підтримують Демократичні соціалісти Америки, прагнуть скинути з посад чинних представників, які підтримують Ізраїль, Дена Голдмана, Грейс Менг, Річі Торреса та Адріано Еспайлата.
Це включає схвалений Мамдані виклик Голдману колишнім контролером міста Нью-Йорка Бредом Лендером — праймеріз, який обіцяє стати внутрішньопартійною боротьбою навколо цього питання.
У разі успіху кандидати, які бажають критикувати Ізраїль, мають намір переробити Демократичну партію, яка історично підтримувала єврейську державу з моменту її заснування в 1948 році — шлях, який, як визнають деякі партійні чиновники, вже може бути надто складним для зміни після війни, яка ізолювала країну. Виклики ізраїльських критиків також підкреслюють зростання мусульманського населення та відповідну політичну силу в кишенях по всій країні.
Закордонні справи вже розділяли демократів. Опозиція війні в Іраку допомогла Бараку Обамі виділитися як сенатор від штату Іллінойс, тоді як провоєнні демократи високого рівня, як-от Гілларі Клінтон, побачили, що їхні виборчі статки впали, коли підтримка війни стала дискваліфікаційним питанням серед демократів.
Ізраїль — і посилення ворожості з боку лівих до нього — викликали глибокі емоції серед демократів, які з недовірою спостерігали за розвитком ситуації. Загалом, серед єврейських політичних лідерів існує повсюдне занепокоєння, що зміна політичних вітрів у Сполучених Штатах матиме довгострокові наслідки для Ізраїлю — і євреїв — у наступні десятиліття.
«Увесь демократичний соціалістичний рух став дуже антиізраїльським, чого я зовсім не розумію», — сказав Девід Вепрін, депутат від штату Квінс. “Я виріс з Ізраїлем як дуже прогресивною країною, демократичною країною, яка терпить усіх. Це, безперечно, те, що мене непокоїть”.
Розбіжності між демократами щодо Гази, мабуть, ніде не є більш виразними, ніж у Мічигані, де продовжують хвилювати різні погляди на Ізраїль стан політиці та де демократи борються з тим, як знову залучити арабських американських виборців, які перейшли на бік Трампа минулого року.
На первинних виборах до Сенату від Демократичної партії штату Мічиган DMFI PAC підтримав члена палати представників Гейлі Стівенс, яку вважають вибором істеблішменту та яка представляє значну частину єврейського населення. Стівенс назвала себе «гордим проізраїльським демократом». прийняття підтримки DMFI. Вона також сказала, що буде боротися в Сенаті за «підтримку безпеки Ізраїлю». [and] забезпечити дотримання режиму припинення вогню в Газі». PAC AIPAC, який у минулому спрямував мільйони на Стівенс, ще не видав підтвердження цього циклу, але показує її помітне місце на своєму веб-сайті.
Її опоненти зайняли набагато більш критичну позицію щодо Ізраїлю.
Абдул Ель-Сайєд, колишній кандидат на посаду губернатора, який підтримав рух «без зобов’язань» під час президентських праймеріз у 2024 році, але пізніше підтримав віце-президента Камалу Гарріс, описав Газу як тест Роршаха для цінностей демократів. Він неодноразово критикував військові дії Ізраїлю та доларів США, що їх фінансує — і використовував цю позицію, щоб контрастувати з суперниками.
Ель-Сайєд був першим у перегонах, хто назвав конфлікт у Газі геноцидом, позицію, яку пізніше зайняв сенатор штату Мелорі Макморроу. Макморроу також приєднався до Ель-Сайеда у відмові від підтримки AIPAC. І обидва сказали, що проголосували б за резолюції сенатора Берні Сандерса, які блокують продажі зброї Ізраїлю — законодавство, за словами Стівенса, вона б проголосувала проти.
МакМорроу, чий чоловік є єврей, а донька була об’єктом погроз смерті після терактів 7 жовтня, переключилася на Ізраїль таким чином, що відображає ширшу трансформацію, що відбувається всередині Демократичної партії. Спочатку вона відмовилася назвати війну геноцидом, але змінила свою позицію в жовтні після а Вересневий звіт ООН стверджуючи, що Ізраїль вчинив один.
Ель-Сайєд опосередковано критикував Макморроу за те, що він пізно прийняв його позицію, оскільки два прогресисти змагаються за ту саму частку виборців, включаючи молодих виборців, для яких Газа залишається хвилюючою проблемою.
Праймеріз також забезпечить першу перевірку того, чи змогли демократи Мічигану знову залучити мусульманських виборців, наприклад ті, що в Дірборні які історично підтримували демократів, але минулого року розділили свої квитки між Трампом і сенатором-демократом Еліссою Слоткін.
«Політика навколо Ізраїлю та Палестини різко змінилася за останні кілька років», — сказав стратег від Демократичної партії, який працював над перегонами в Мічигані та отримав анонімність, щоб відверто говорити про динаміку первинних виборів у Сенаті. “У 2026 році і далі мова йде не про реакцію кандидатів, а більше про те, що вони вірять у це питання як про основні цінності. Просто заява про підтримку рішення про дві держави більше не приведе до проблеми”.
Напруга навколо Ізраїлю також кипить під час парних перегонів у Палату представників Іллінойсу та конкурсу в Сенат США.
Місця в Палаті представників наразі обіймають представник Ян Шаковскі, який йде на пенсію, і представник Раджа Крішнамурті, який балотується на місце в Сенаті США, яке зараз займає Дурбін.
Сенатор від штату Лаура Файн, один із головних кандидатів, які змагаються за місце Шаковскі, отримала електронний лист підтримки від AIPAC, навіть незважаючи на те, що організація ще не підтримала її кампанію чи не зробила пожертви безпосередньо. Серед інших відомих кандидатів серед 17 кандидатів на праймеріз від Демократичної партії – мер передмістя лівої орієнтації Даніель Біс та впливова особа соціальних мереж Кет Абугазале. Біс — єврей, а Абугазале — американець палестинського походження.
Район охоплює Чикаго та Еванстон, де розташований Північно-Західний університет, і включає приміські громади зі значною кількістю єврейського, мусульманського та арабського населення.
В окрузі, який зараз утримує Крішнамурті, кандидати Джунаїд Ахмед і Ясмін Банколе обидва зробили Газу пріоритетом передвиборчої кампанії та балотуються проти колишнього представника Мелісси Бін, яку не підтримав AIPAC, але вона вважається більш поміркованим кандидатом.
У Нью-Джерсі Менендес намагається досягти балансу в окрузі, де багато арабів і євреїв. Хоча він підтримує Ізраїль, він також закликав до рішення про створення двох держав і критикував колег за ісламофобію, включаючи «мерзенну риторику» на адресу Мамдані.
“Мій досвід надання допомоги всім нашим мешканцям і протистояння адміністрації Трампа говорить сам за себе. Те саме стосується мого підходу до Близького Сходу, від захисту звільнення заручників до стрімкого збільшення гуманітарної допомоги Газі, до роботи над тривалим і міцним миром у регіоні”, – сказав він у текстовому повідомленні. «Я з нетерпінням чекаю на цю розмову і буду рішуче відбивати будь-які спроби викривити мій запис».
Оскільки підтримка Ізраїлю ослабла, ймовірний суперник Менендеса Алі вважає, що проізраїльська політика може стати дискваліфікацією для чинних демократів.
«Врешті-решт політики, які думають, що вони можуть ховатися за темами для розмов, будуть вигнані», – сказав Алі. «Ви бачите це прямо зараз, коли купа людей кидає виклик впливу AIPAC».
Стрімкий підйом Мамдані підживив ультраліві виклики діючим демократам у всьому Великому Яблуку. Кілька демократів висловили бажання балотуватися проти проізраїльського демократа Дена Голдмана. У Бронксі колишній віце-голова комітету Демократичної партії Майкл Блейк привів свою кампанію до виступу проти різких проізраїльських поглядів Торреса.
Динаміка, з якою стикається партія, — це зміна циклу 2024 року, коли помірковані демократи, підтримані мільйонами доларів підтримки від AIPAC, побігли, щоб усунути антиізраїльських законодавців. Демократична більшість за Ізраїль PAC також витратила понад 11 мільйонів доларів на перегони по всій країні під час виборів 2024 року, причому 80 відсотків її схвалених кандидатів виграли свої перегони.
У передмісті Нью-Йорка конгресмен Джордж Латімер успішно переміг чинного демократа Джамала Боумена після запеклої боротьби за участю багато риторики про Ізраїль.
Латімер, який був одним із тих, хто нещодавно підтримав DMFI, сказав в інтерв’ю, що очікує наступного року чергового первинного виклику для лівого флангу, частково спричиненого протидією Ізраїлю. Видатні єврейські лідери в Нью-Йорку, однак, скептично ставляться до того, що така позиція має сенс, коли більшість виборців зосереджені на проблемах з кишеньковими книжками — проблемі, яку ефективно використовує Мамдані.
«Кожен в Америці хоче бути Зохраном Мамдані, але є лише один Зоран Мамдані», — сказав Девід Грінфілд, колишній член міської ради та голова єврейської благодійної організації The Met Council. «Причина, чому він виграв, полягає не в Ізраїлі, він виграв через доступність».