«Зохран Мамдані домінував увечері, а Ендрю Куомо не зміг допустити серйозних помилок.», — пишуть на: www.politico.com
Кандидат у мери від Демократичної партії Зохран Мамдані посміхався під час двогодинних дебатів, де Ендрю Куомо та Кертіс Сліва намагалися завдати ударів фавориту.
Деякі з цих хітів мали значний вплив на Мамдані, який ефективно натиснув на свою платформу доступності, не допускаючи жодних суттєвих помилок. Куомо потрібен був момент, якого він не отримав. Ніч у Мамдані була практично безболісною.
Ось п’ять висновків із перших із двох загальних виборчих дебатів:
Мамдані була гладка Молодий депутат нагадав глядачам дебатів, чому 33-річний соціаліст-демократ збирається стати мером Нью-Йорка — він чудово спілкується.
З двозначною перевагою в кожному опитуванні все, що насправді потрібно Мамдані, це не впасти. Він досяг успіху — і уникнув серйозних помилок. Деякі республіканці схопилися його незручний момент відмовившись підтримати переобрання губернатора Кеті Хочул, навіть незважаючи на те, що вона пішла на великий політичний ризик, підтримавши його кандидатуру… але це точно не коштуватиме Мамдані участі в перегонах.
Іноді він міг бути таким теж гладко — він стільки разів відпрацьовував репліки на такі теми, як доступність та Ізраїль, що майже можна побачити, як він переходить на автопілот.
Клінічний Куомо боровся Куомо потрібен був момент прориву проти Мамдані. Він застряг на другому місці в опитуваннях, і навіть з тим, що мер Ерік Адамс призупинив свою кампанію, екс-губернатор не зміг перевершити кандидата від Демократичної партії.
Дебати підкреслили ключову проблему, з якою зіткнувся Куомо, який балотується як незалежний після поразки Мамдані в червні. За свою довгу кар’єру Куомо жодного разу не вів успішну кампанію як аутсайдер. Його єдина поразка на виборах сталася 23 роки тому проти Карла Макколла. Відтоді на кожних виборах Куомо був явним фаворитом.
Куомо виступив з трибуни з сухим викладенням фактів. Здавалося, Мамдані був добре підготовлений до нападів екс-губернатора, багато з яких, як і колишня критика Барака Обами членом асамблеї Квінса, були взяті з попередніх виборів. Тоді ця критика не спрацювала, і незрозуміло, чому Куомо думав, що вона може спрацювати зараз на загальних виборах.
Кертіс заговорив про Трампа Однією з особливостей цієї гонки є те, що Куомо, який знає його десятиліттями, має найбільший досвід спілкування з президентом Дональдом Трампом. Мамдані ніколи не зустрічався з президентом. У Сливи, кандидата від Республіканської партії, найбільш напружені відносини.
Трамп висміяв кандидата від його партії очолити його рідне місто як не готового до прайм-тайму. Президент глузливо зазначив, що Слива живе з купою котів у маленькій квартирі.
Проте саме Сліва пообіцяв мати робочі стосунки з президентом, який намагався застосувати свою волю до цього темно-блакитного міста. Засновник Guardian Angels сказав, що не буде продуктивно працювати проти Трампа або намагатися бути жорстким хлопцем із президентом.
Ця позиція служить багатьом цілям. Куомо намагається вкрасти прихильників республіканців Сліви, і Сліві потрібні нью-йоркці MAGA, щоб залишитися в оточенні. Сліва також, мабуть, знає, що Куомо та Мамдані не підуть на подібні дії, оскільки вони не можуть дозволити собі втратити виборців-демократів, які ненавидять Трампа.
Коли ти пояснюєш… Більшу частину вечора колишній губернатор витратив на пояснення. І пояснюючи. І пояснює ще дещо.
Куомо довелося парирувати нападки на його десятирічну історію як голови виконавчої влади штату, коли справа дійшла до фінансування бездомних і програм психічного здоров’я. Він неодноразово відкидався, коли Мамдані чи Сліва згадували про скандал із сексуальними домаганнями, через який він був позбавлений посади, знову заперечуючи будь-які правопорушення.
Ці відступи коштували йому дорогоцінного часу для розгляду справи проти Мамдані.
Явні недоліки Мамдані В іншому випадку сильна ніч Мамдані вплинула на те, що підкреслила його слабкі сторони щодо громадської безпеки та Ізраїлю.
Він насилу розповідав про свої плани щодо внесення змін до Комісії з розгляду цивільних скарг — це звучало майже як запис у Вікіпедії, коли описував роботу комісії щодо оцінки неправомірної поведінки поліції. Мамдані також був на задньому плані, коли його атакував Куомо за фразу «глобалізувати інтифаду».
Незважаючи на те, що Мамдані може бути сильним у питаннях доступності та вартості життя, які є настільки важливими для жителів Нью-Йорка, він все ще має слабкі місця в інших питаннях, де Куомо є найсильнішим.