«Імміграція була однозначно виграшною проблемою для республіканців. Кампанія Трампа з депортації змінює це.», — пишуть на: www.politico.com
Протягом багатьох років республіканці мали кілька надійних тверда земля: Якщо вони говорили про імміграцію та безпеку кордонів, вони вигравали.
Навіть попри негативну реакцію на обіцянку Дональда Трампа у 2016 році заборонити всіх іммігрантів-мусульман на його посилення у 2024 році безпідставних тверджень про те, що мігранти в Спрінгфілді, штат Огайо, їдять домашніх тварин, імміграція залишалася довготривалою проблемою для Республіканської партії.
Тепер під ними рухається земля.
Потік вірусних зображень з Міннесоти та за її межами, коли останніми місяцями імміграційні агенти Трампа активізували свою жахливу внутрішню кампанію правоохоронних заходів — і вбивство двох людей у Міннеаполісі під час двох окремих інцидентів минулого місяця — призвели до гучної суспільної реакції, обурили підхід Республіканської партії у виборців і підірвали позицію президента Дональда Трампа щодо цього питання напередодні проміжних виборів.
Широкий розмах громадських опитувань показує, що Трамп не впорається з тим, що історично було найсильнішим питанням його партії, яке навіть демократи визнають, що відкрило йому шлях назад до Білого дому. Опитування Reuters/Ipsos показало, що цього тижня Трамп досяг другого терміну з цього питання, і більшість американців — 58 відсотків — сказали, що його репресії зайшли занадто далеко. Лише 39 відсотків схвалюють його роботу з імміграцією, що на два пункти менше, ніж на початку цього місяця, і на 11 пунктів менше, ніж у лютому минулого року. Більше того, опитування Інституту Searchlight, який виступає за демократів, показало, що 58 відсотків вірогідних тих, хто проголосує на проміжних термінах, хочуть, щоб ICE було приборкано.
«Імідж, який був створений, не дуже гарний, — сказав Хосе Аранго, голова республіканців округу Гудзон, штат Нью-Джерсі, переважно демократичного району з великим латиноамериканським населенням, яке змінилося вправо в 2024 році. — Ми програємо в піар-кампанії».
Ще до вбивства Алекса Претті в Міннеаполісі власні виборці Трампа хвилювалися через його плани. Більшість американців вважають, що кампанія президента з масової депортації є надто агресивною, включаючи 1 з 5 виборців, які підтримали Трампа в 2024 році, згідно з останнім опитуванням POLITICO. Понад 1 із 3 виборців Трампа сказав, що, хоча вони підтримують його імміграційну програму, вони не схвалюють те, як він її реалізує.
І ще один новий раунд голосування в четвер може дати демократам більше боєприпасів, оскільки виборці відмовляться від імміграційної програми Трампа. Останнє опитування PAC більшості в Сенаті, що підтримує демократів, яким ексклюзивно поділився з POLITICO та був надісланий законодавцям, донорам і кампаніям у четвер, показує не лише зростаючу кількість вірогідних виборців, які не схвалюють ICE, але також більшість підтримує стратегію демократів щодо вимог реформ. навіть якщо це означає часткове припинення роботи уряду, причому 54 відсотки також сказали, що звинуватили б Республіканську партію та Трампа в припиненні роботи та неприйнятті реформ ICE. Ці цифри особливо промовисті, оскільки найбільші зміни відбуваються «серед поміркованих республіканців, які не належать до республіканців MAGA, і ключових виборців, які перебувають у мінливому становищі», — йдеться в доповіді до опитування.
Оскільки колишній президент Джо Байден і посадові особи його адміністрації залишилися під впливом виборчого процесу в цьому питанні, тодішній кандидат Дональд Трамп скористався цими вразливими місцями, пообіцявши закрити південний кордон і провести найбільшу кампанію депортації в історії Америки. Але його примусові заходи зосереджені не так на кордоні, який, як показують опитування, схвалює більшість виборців, а більше на внутрішній частині країни, що викликало гнів цікавих Трампу коментаторів, таких як комік і подкастер Джо Роган, і викликало тривогу серед республіканців.
“Загалом президент відчуває, що його політика на кордоні в основному підтримується більшістю американців. Але те, що він робить на кордоні, здається, не працює”, – сказав мер Оклахома-Сіті Девід Холт, республіканець, який керує одним із найбільш консервативних великих міст країни, але підтримав Камалу Гарріс у 2024 році.
Один із давніх республіканських стратегів, який працював над президентськими кампаніями у 2020 та 2024 роках, залишившись анонімним, щоб відверто оцінити становище республіканців, висловив занепокоєння через розгортання ICE у такому місці, як Міннесота, далеко від південного кордону.
«Коли я думаю про іммігрантів у цілому, я не думаю про Міннесоту», — сказав стратег. “Люди хочуть бачити, наприклад, добре: “Я голосував за те, щоб забрати нелегальних іммігрантів-злочинців і вивезти їх із країни. Я хочу, щоб нелегальних іммігрантів-злочинців вивезли з країни. Я хочу побачити, як будується більше миль стіни”. Мені здається, що ми щотижня говорили про стіну в Trump 1. Я не пам’ятаю, коли востаннє ми говорили про стіну в Trump 2».
Усе це породжує незручне запитання для республіканців: чи загрожує партія поступитися одним із своїх найкращих питань назад демократам?
«Колись імміграція була виграшним питанням для демократів, коли ми чітко дали зрозуміти, що серйозно ставимося до правозастосування», — сказав Адам Джентлсон, колишній керівник апарату сенатора Джона Феттермана (D-Penns) і старший помічник колишнього лідера більшості в Сенаті Гаррі Рейда (D-New), який замовив опитування Searchlight, спільно з лідером меншості в Сенаті Чаком Шумером, коли він курсував до іншого потенційного лідера. відключення через проблему. «Це знову може стати виграшною проблемою для нас, якщо ми розумно ставимося до цього.
Сенатор Рубен Гальего (штат Аризона), висхідна зірка Демократичної партії, який отримав своє місце в 2024 році в той же час, коли Трамп керував своїм штатом, проводив передвиборчу кампанію в ключових латиноамериканських районах своєї партії на виборах мера Нью-Джерсі, Вірджинії та Маямі минулого року, і який запустив власну платформу безпеки кордонів та імміграції, сказав POLITICO, що його партія має зміцнювати довіру серед виборців, що змінюються.
«Ми маємо бути стороною, яка говорить про професійне, юридичне забезпечення виконання наших імміграційних законів, розуміючи, що злочинців потрібно депортувати, а кордон має бути безпечним, і що ми маємо піти на розумний компроміс, коли справа доходить до імміграційної реформи», — сказав Галлего.
Це було не так давно: ще в 2013 році, за часів тодішнього президента Барака Обами, більшість американців сказали, що Демократична партія краще представляє їхні почуття щодо імміграції, ніж республіканці.
Чим ризикує Республіканська партія напередодні проміжних термінів, якщо не знайде кращого повідомлення?
«Я думаю, ви побачите, що цифри продовжуватимуть страждати», — сказав давній стратег Республіканської партії.
Галлего, який закликав до звільнення заступника голови апарату Білого дому Стівена Міллера, сказав, що це дає демократам можливість.
«Якби я був республіканцем прямо зараз, я б дуже хвилювався про те, як виглядає майбутнє з точки зору виборів, і Стівен Міллер, можливо, в основному створив політичне цунамі серед виборців, як латиноамериканців, так і просто поміркованих виборців», — сказав Галлего. «Це повернеться і буде переслідувати їх, коли вони підуть на вибори 2026 року».
Алек Ернандес, Ліза Кашинскі та Алі Бьянко зробили свій внесок у цей звіт.