«AAVE занепав у понеділок, оскільки напруга загострилася навколо пропозиції щодо управління, яка закликає власників токенів отримати пряму власність на основні активи бренду Aave. Резюме Суперечка про те, хто контролює ім’я, веб-сайт і канали соціальних мереж Aave, переросла в повномасштабну боротьбу за управління. У результаті токен протоколу децентралізованого кредитування впав удвічі», — пишуть на: www.crypto.news
AAVE занепав у понеділок, оскільки напруга загострилася навколо пропозиції щодо управління, яка закликає власників токенів отримати пряму власність на основні активи бренду Aave.
Резюме
- Суперечка про те, хто контролює ім’я, веб-сайт і канали соціальних мереж Aave, переросла в повномасштабну боротьбу за управління.
- У результаті токен протоколу децентралізованого кредитування впав на двозначне число, що виявило глибшу межу розбіжності в тому, як DAO керують активами, які знаходяться поза мережею.
- Раніше кит продав 230 350 AAVE на суму близько 37,6 мільйонів доларів, що призвело до зниження ціни майже до 162 доларів.
Дебати були викликані повідомленням на форумі від Ернесто Боадо, співзасновника BGD Labs, який стверджував, що домени, облікові записи в соціальних мережах, права на імена та інші ключові точки доступу повинні офіційно контролюватись Aave DAO, а не будь-якою окремою організацією.
BGD Labs, заснована спільнотою група, яка виникла в 2022 році, попередила, що залишення цих активів під контролем третіх сторін створює вбудований дисбаланс сил. Боадо сказав, що навіть якщо оператори діють добросовісно, одностороння влада над aave.com і основними соціальними обліковими записами може формувати обмін повідомленнями, розповсюдження та монетизацію таким чином, що DAO має обмежені можливості контролювати.
Пропозиція зосереджена насамперед на власності, а не на розробці продукту. Боадо підкреслив, що Aave Labs має залишатися вільною для створення інтерфейсів і випуску продуктів, але стверджував, що DAO має володіти ідентифікацією протоколу та вирішувати, як ці активи ліцензуються або делегуються відповідно до обов’язкових умов.
Після кількох днів обговорення засновник Aave Стані Кулечов виніс пропозицію на голосування Snapshot, проти якого публічно виступав Боадо.
Кулечов відштовхується
Процес, як стверджує Кулечов, відбувався за встановленими правилами управління Aave. У дописі на X він сказав, що пропозиція обговорювалася близько п’яти днів — стандартний термін перед голосуванням Snapshot — і зазначив, що DAO раніше голосувала за пропозиції, створені третіми сторонами. Дивіться нижче.
Тим, кому цікаво, так, голосування законне
– Обговорення вже тривало протягом останніх 5 днів з різними думками та поглядами, часові рамки, встановлені на тимчасовій перевірці ARFC (докладніше див. https://t.co/KovomHiB6H)
– Знімок відповідає структурі управління
-… https://t.co/nZoixZvbwl— Stani.eth (@StaniKulechov) 22 грудня 2025 р
Результати голосування дозволять більше, ніж вирішити внутрішню суперечку Aave. Це також висвітлить ширшу проблему DeFi: хоча DAO можуть колективно керувати смарт-контрактами в мережі, контроль над брендами, веб-сайтами та інтерфейсами часто знаходиться поза мережею, де управління повільніше, повноваження менш чіткі, а стимули не завжди узгоджені.
Цінова дія
Aave зараз у мінусі, знизившись на 8,7% за останньою перевіркою.
Раніше кит продав 230 350 AAVE на суму близько 37,6 мільйона доларів, що знизило ціну до 148 доларів на момент публікації.