«Печера припинення діяльності демократів у Сенаті викликала негативну реакцію з боку всієї партії, яка оживилася після виборчої галасу минулого тижня.», — пишуть на: www.politico.com
демократи в Сенаті прийняти угоду про закриття що не гарантує розширені субсидії на охорону здоров’я, це вже питання виборів.
Майже всі головні кандидати в Сенат від Демократичної партії засудили цю угоду: від техаського кандидата Коліна Аллреда, колишнього члена Конгресу, який висміяв це як «жарт» до віце-губернатора Іллінойсу Джуліани Страттон, яка засудила це як «повну зраду американського народу». Сенатор Джон Оссофф (D-Ga.), найбільш вразливий чинний президент партії в 2026 році, проголосував проти його висунення, як і кілька сенаторів, які дивляться на кандидатуру Білого дому в 2028 році.
«Патетично», губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом написав на X. «Це не угода — це порожня обіцянка», — заявив губернатор штату Іллінойс Дж. Б. Прітцкер. сказав.
Недільна угода навіть спричинила сімейну сварку: Стефані Шахін, яка балотується на переповнених праймеріз від Демократичної партії на місце відкритих дверей у Нью-Гемпширі, сказала, що не може підтримати угоду яка не змогла продовжити податкові пільги відповідно до Закону про доступне лікування. Її мати, сенатор Жанна Шахін, яка йде на пенсію, була одним із провідних учасників угод від Демократичної партії.
Представник від Демократичної партії Кріс Паппас, який балотується замість Жанни Шахін, створюючи ту саму вакансію, яку її донька змагається зайняти, також відхилив це в заяві в понеділок.
Угода демократів про відновлення роботи уряду після 40 днів без продовження терміну дії страхових субсидій, що закінчуються, завдала удару по їхній основі. Результат був настільки важким, що навіть лідер меншості в Сенаті Чак Шумер (DN.Y.) виступив проти нього на тлі гострої критики за те, що він дозволив восьми членам фракції Демократичної партії стати на бік республіканців.
Тепер він створює лакмусовий папірець для кандидатів у конкурентоспроможних проміжних перегонах наступного року, оскільки демократи борються за повернення до Сенату — важке завдання, яке вони відчувають краще після перемоги над республіканцями на позациклових виборах по всій країні минулого тижня. Щоб захопити контроль над верхньою камерою, їм потрібно було б об’єднати чотири місця.
«Внутрішня боротьба навколо угоди швидко згасне, і до того моменту, коли ми наблизимося до проміжних термінів, стане цілком зрозуміло, що демократи агресивно порушуватимуть справу проти республіканців щодо охорони здоров’я», — сказав Метт Беннет з центристського аналітичного центру «Третій шлях». “Вони скажуть, що республіканці витягли рятівні гроші з мільйонів американців, щоб фінансувати зниження податків для багатих. І це буде правдою”.
Тридцять три місця в Сенаті розігруються наступного року, і демократи серйозно намагаються втримати або перевернути принаймні дюжину з них. Квартет кандидатів, які змагаються за вільні місця — Грем Платнер у Мені, Меллорі Макморроу в Мічигані та Зак Уолз і Натан Сейдж в Айові — знову заявили про свою опозицію до керівництва Шумера коли новини про угоду поширювалися.
«Чак Шумер знову не впорався зі своєю роботою», — Платнер сказав у відео на X. “Нам потрібно обрати лідерів, які хочуть боротися. … Зателефонуйте своїм сенаторам і скажіть їм, що Чак Шумер більше не може бути лідером. Зателефонуйте своєму конгресмену та скажіть їм, що вони не можуть голосувати за це, коли справа доходить до них”.
На трьохсторонніх праймеріз у Мічигані кожен кандидат підтримав угоду, представляючи ідеологічно величезну опозицію всередині партії, яка інакше загрузла у внутрішніх суперечках.
«Це погана угода», — Макморроу сказав у відео пізно в неділю, додавши, що «старий спосіб ведення речей не працює». Абдул Ель-Сайєд вдарив “лайнова” угода і критикував демократів за те, що вони відмовилися від своїх важелів впливу, «якщо ми насправді можемо змусити [Republicans] до столу» після їхніх поразок на виборах минулого тижня. Конгресмен Хейлі Стівенс сказав, що угода “не працює для Мічигану” і що їй «потрібно буде набагато більше, ніж порожні обіцянки, що ми збираємося знизити витрати». Вона не сказала, як вона буде голосувати за цей захід у палаті. Команда Стівенса підтвердила, що вона проголосує проти цього заходу в Палаті представників.
Капітуляція демократів у Сенаті відкрила шлях до рекордного припинення роботи уряду, яке призвело до обмеження авіаперевезень і призвело до невиплати зарплати та продовольчої допомоги. Угода, яка зараз просувається в Сенаті, передбачає фінансування деяких агентств і програм протягом усього фінансового року та продовження дії інших до 30 січня 2026 року. Вона також обіцяє демократам провести грудневе голосування щодо продовження терміну дії субсидій Obamacare, що закінчується, хоча невідомо, що вона буде прийнята палатою, контрольованою Республіканською партією, і спікер Майк Джонсон не пообіцяє винести таке голосування в Палаті представників.
Але, уклавши угоду, демократи в Сенаті розлютили партію, яка оживилася після невдалого виборчого вибуху, викликавши звинувачення в тому, що партія знову змарнувала свій єдиний важіль впливу на очолюваний республіканцями Конгрес — і забезпечивши Лідерство Шумера залишиться пробним каменем у конкурентних перегонах до Сенату.
Жоден із восьми Демократи, які проголосували за вихід із глухого кута перед виборцями наступного року. Двоє виходять на пенсію; решта не підлягають переобранню принаймні до 2028 року.
Вони посилалися на фінансовий біль, який завдає їхнім виборцям тривале припинення федерального фінансування. Вони визнали голосування щодо податкових кредитів перемогою демократів. І вони рекламували інші поступки, які вони отримали, як-от повторний прийом на роботу федеральних працівників, звільнених під час шатдауну.
«Цей законопроект не є досконалим, але він вимагає важливих кроків, щоб зменшити шкоду від їх припинення роботи», — заявив у неділю сенатор Дік Дурбін, другий демократ у Сенаті, який йде на пенсію наступного року.
Демократи, які намагаються замінити його, не погоджуються. Страттон, який раніше закликав до нового керівництва Сенату, лита печера демократів як «повну зраду американського народу». повторення Раджа Крішнамурті і Робін Келлі обидва сказали, що результати не допомогли мільйонам людей, чиї премії на медичне обслуговування мають стрімко зрости.
По всій карті Сенату опозиція охопила відібраних Шумером новобранців — які здебільшого мовчали про припинення роботи — до повстанців, які закликали до його усунення.
«Це погана угода для жителів Огайо», — сказав у заяві колишній сенатор Шеррод Браун. Губернатор штату Мен Джанет Міллс панорамований «обіцянка голосування [on the subsidies] це нікуди не дінеться». Колишній губернатор Північної Кароліни Рой Купер — найкращий шанс для демократів змінити місце в Сенаті та останній головний кандидат, який бере участь в угоді — йдеться в заяві що «будь-яка угода, яка дозволяє продовжувати стрімке зростання витрат на охорону здоров’я, є неприйнятною.
Шавлія критикував демократів у Сенаті який «прогнувся і нічого не досяг». Джордан Вуд, інший демократ, який балотується в штаті Мен, сказав «Америці потрібна опозиційна партія, готова боротися за них». Віце-губернатор Міннесоти Пеггі Фланаган сказав у відео«ми заслуговуємо набагато більше, ніж ця фігня». Через кілька годин вона була схвалено сенатором Берні Сандерсом (I-Vt.)який голосував проти угоди.
«Якщо люди вірять, що це «угода», у мене є міст, щоб продати вам», — сказала суперниця Фланагана, конгресмен Енджі Крейг (D-Міннесота). додавши, що вона “ні” коли цей захід виноситься на голосування в палаті. «Я не збираюся піддавати 24 мільйонам американців ризику втратити медичне обслуговування».
Демократи в Сенаті, які були посередниками в угоді про витрати, стверджували в неділю, що їм вдалося повісити зростання витрат на охорону здоров’я на шию республіканців напередодні проміжних виборів.
«Якщо республіканці хочуть приєднатися до нас у зниженні витрат для працюючих сімей, у них є чудова можливість», — сказала сенатор Кетрін Кортес Масто (штат Невада) у неділю в Капітолії. «Якщо вони вирішать не сісти за стіл, вони можуть отримати катастрофічне підвищення премії».
Демократи продовжували націлюватися на своїх.
Конгресмен Мікі Шерріл, який був обраний наступним губернатором штату Нью-Джерсі під час «блакитної хвилі» минулого тижня, денонсував угоду як «недбалість». Зоран Мамдані, майбутній мер Нью-Йорка, якого Шумер відмовився підтримати, сказав, що компроміс і будь-хто, хто підтримує це, «повинен бути відкинутий».
«Це не угода», — конгресмен Річі Торрес (DN.Y.), який намалював первинний виклик минулого тижня, сказала неділя. «Це беззастережна капітуляція».
Радіус політичного удару поширюється на Шумера, якого чекає переобрання у 2028 році.
Деякі прогресивні демократи та правозахисні групи закликали до його усунення з посади лідера, звинувачуючи його в тому, що він не зміг утримати свою фракцію, навіть коли він голосував проти угоди, яка, за його словами, не врегулювала «кризу охорони здоров’я», і пообіцяв «продовжувати боротися».
Шумер «більше неефективний і його слід замінити», конгресмен Ро Ханна (D-Calif.), потенційний 2028er, вибухнув на X.
Рух Sunrise Movement закликав Шумера відійти. Демократи справедливості закликали виборців відхилити вісім демократів у Сенаті хто дозволив продовжити оновлення фінансування.
«Я не думаю, що демократи, які ведуть цю спробу капітуляції, розуміють довіру, яку вони підривають до своєї власної виборчої коаліції», — попередив Ендрю О’Ніл, національний директор з адвокації Indivisible, у неділю ввечері.
Шумер проголосував проти законопроекту, оскільки він «нічого не робить» для вирішення «кризи охорони здоров’я», яку він назвав «руйнівною». Він пообіцяв «продовжувати боротися».
Оскільки лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс також пообіцяв продовжувати боротьбу, О’Ніл закликав його фракцію наслідувати його приклад. У неділю дехто сказав, що так і буде.
Адам Рен та Олена Шнайдер зробили свій внесок у цей звіт.