«Союзники обох партій вливають гроші в боротьбу за референдум, щоб винести нові карти штату в Конгрес перед виборцями.», — пишуть на: www.politico.com
Республіканці та демократи тихо вливають мільйони доларів у боротьбу, намагаючись заблокувати нову фальсифіковану карту Конгресу Міссурі, оскільки кожна партія бореться за будь-яку перевагу, яку зможе знайти в національній боротьбі за більшість у Палаті представників у 2026 році.
Міссурі є одним із шести штатів, які перекроїли свої лінії в Конгресі — після того, як президент Дональд Трамп розпочав війну за перерозподіл, підштовхнувши Техас до перекроювання — законодавчий орган, де домінує Республіканська партія, прийняв нову карту у вересні, яка позбавила б члена Демократичної партії Емануеля Клівера від Канзас-Сіті.
Але на відміну від багатьох інших штатів, у демократів є чіткіший шлях, щоб спробувати заблокувати карту, принаймні на проміжних виборах наступного року. Зараз вони розпочали спробу, яка, за словами оперативників у штаті, залучає безпрецедентну кількість грошей — і судові суперечки.
«Уявіть собі, у якому демократичному паралічі опинилася б наша держава, якби це відбувалося кожні 10 років або кожного разу, коли ми вирішуємо малювати нові карти», — сказав Аарон Блейк, стратег Республіканської партії з Міссурі. «Це був би просто хаос».
Майже відразу після прийняття карти демократи в штаті організували кампанію за скасування нової карти через народний референдум. Передвиборчий комітет «Люди, а не політики» повинен буде подати близько 107 000 дійсних підписів до крайнього терміну 11 грудня, щоб відправити нові карти на референдум. Якщо вони подадуть достатню кількість дійсних підписів, штат тимчасово не зможе ввести в дію нові карти, поки виборці не зможуть оцінити результати голосування.
Відтоді добре фінансовані організації з обох сторін кинулися до штату, викручуючи його в боротьбі, яка вже породила складне гніздо судових справ і деякі агресивні тактики, спрямовані на підрив кампанії демократів на референдумі.
Якщо нові карти штату все-таки вийдуть на референдум, деякі республіканці стурбовані тим, що виборці можуть відхилити їхню пропозицію допомогти Трампу спотворити шанси зберегти контроль над Палатою представників на користь республіканців.
«Це буде дуже важка боротьба для республіканців, якщо [the referendum] є в бюлетені для голосування”, – сказав Блейк.
Тим часом демократи в Міссурі впевнені, що матимуть достатньо підписів, щоб висунути карти на референдум — і вони оптимістично налаштовані, коли виборці будуть на їхньому боці, коли прийде час голосувати за карти.
«[Republicans] бояться, щоб це було включено в бюлетень, тому що вони вірять, що жителі Міссурі проголосують за це”, – сказав Дуг Бек, головний демократ у Сенаті штату. “Ось чому вони намагаються, як можуть, не допустити цього до голосування”.
Національний комітет Республіканської партії та Національний комітет республіканської кампанії пожертвували разом 100 000 доларів США через кілька днів після того, як було сформовано PAC Put Missouri First, комітет Республіканської партії, орієнтований на голосування. За цим послідували два окремі внески по 1 мільйону доларів від Securing American Greatness PAC, пов’язаної з Трампом, і American Action Network, некомерційного підрозділу основного супер PAC республіканців у Палаті представників.
Офіцери Put Missouri First — включаючи скарбника групи та юридичну фірму, яка має спільну адресу організації — не відповіли на запити про інтерв’ю.
У середу Дональд Трамп-молодший закликав своїх підписників у соціальних мережах підтримати спробу заблокувати референдум — ознака зростаючого значення битви для республіканців за межами штату.
Здебільшого демократи у Вашингтоні залишилися осторонь кампанії зі збору підписів «Люди, а не політики». Але демократичні групи темних грошей втрутилися, щоб пожертвувати понад 1,25 мільйона доларів у фонд «Люди, а не політики», включаючи внесок у розмірі 500 000 доларів від American Opportunity Action, новоствореної лівоспрямованої некомерційної організації, яка також підтримує виборчу кампанію в Мічигані, щоб заблокувати переписування конституції штату.
Комітет також отримав 250 000 доларів від колишнього члена Конгресу Корі Буш, прогресивної партії від Міссурі, яка вперше була обрана у 2020 році, але минулого року програла первинні вибори в своєму окрузі в районі Сент-Луїса. Буш знову балотується до Конгресу на тому ж місці, на що нова карта Міссурі практично не вплине.
Такий рівень збору коштів обома сторонами вражає для боротьби за виборчі бюлетені в штаті з довгою історією баталій за референдум. Бенджамін Сінгер, який працював у різних комітетах референдуму в Міссурі з 2018 року та є керівником кампанії групи, яка прагне представити виборцям поправку до конституції для посилення законів штату про референдум, сказав, що ніколи не бачив, щоб виборчий бюлетень боровся з такою великою кількістю грошей для обох сторін проблеми.
“Вони не домінували з великими грошима, тому що їм це не було потрібно”, – сказав він.
Деякі опоненти намагаються перешкодити збору підписів демократів за допомогою сумнівної тактики. Kansas City Star отримав копію контракту, який пропонував агітаторові для людей, а не політиків 5000 доларів, щоб припинити збір підписів. Видання не змогло визначити джерело контракту, яке POLITICO не перевірило незалежно.
А генеральний прокурор штату Міссурі Кетрін Ханауей, республіканка, намагалася використати агресивні антиімміграційні кроки Трампа, щоб націлити на компанію, яка займається збором підписів для людей, а не політиків, яку вона звинуватила в наймі «нелегальних іноземців».
У двох заявах у соціальних мережах Ханавей повідомила, що її офіс розслідує фірму Advanced Micro Targeting, і сказала, що зв’язалася з ICE щодо ситуації. Advanced Micro Targeting спростувала заяви Ханавея.
Ханауей також бореться проти можливого референдуму в залі суду — вона подала федеральний позов, вимагаючи від судді оголосити, що референдум щодо блокування нових карт законодавчого органу порушує як Конституцію США, так і Конституцію Міссурі, спираючись на принципи теорії «законодавчого органу незалежного штату», яку Верховний суд здебільшого відхилив. Мур проти Харпера справа в 2023 році.
У своїй заяві Хенавей сказав: “Міссурі не дозволить політичним групам за межами штату заглушити голоси наших громадян або переважити конституційний процес нашого штату. Генеральна прокуратура Міссурі захищатиме авторитет обраних представників Міссурі на кожному кроці”.
Закарі Блюстоун, призначений Трампом суддя, який займався цією справою, сказав, що він вирішить, чи блокувати референдум до закінчення терміну подання підписів 11 грудня.
Федеральний позов є одним із щонайменше семи позовів, поданих щодо нових карт або потенційного референдуму. Серед них – справа, передана до суду штату Міссурі ACLU, яка співпрацює з People Not Politicians, прагнучи анулювати нові виборчі округи на тій підставі, що зміна районів у середині десятиліття порушує положення конституції штату.
Люди, а не політики окремо подають до суду на держсекретаря Республіканської партії Денні Хоскінса за те, що він керував процедурою референдуму, включно з авторським формулюванням для потенційного виборчого бюлетеня, який обрамляє старі карти з шістьма місцями, орієнтованими на Республіканську партію, як «перероблені», а нові районні лінії з сімома місцями, які схиляються до Республіканської партії, як «компактнішу» карту, яка «краще відображає шаблони голосування в усьому штаті».
«Те, що відбувається в Міссурі, є прикладом конституційної жорсткості», — сказав Тревіс Крам, професор Школи права Вашингтонського університету в Сент-Луїсі, який спеціалізується на виборчому праві.
І навіть якщо референдум пройде на очах виборців, це не гарантує, що карту буде заблоковано на 2026 рік. Безліч судових справ, пов’язаних із зміною районів, у Міссурі розглядаються на слуханнях і рішеннях, які, ймовірно, відбудуться до кінця січня – це дасть державним виборчим чиновникам достатньо часу, щоб призначити потенційні вибори на наступний рік, кажуть оперативники та спостерігачі суду.
«Я просто вважаю, що пік шуму досяг або досягне піку з цього моменту до середини січня», — сказав Блейк, консультант Республіканської партії.
Версія цієї статті вперше з’явилася в ранковому випуску POLITICO Pro. Бажаєте отримувати розсилку кожен будній день? Підпишіться на POLITICO Pro. Ви також отримуватимете щоденні політичні новини та іншу інформацію, необхідну для вирішення найважливіших подій дня.