“Величезна нестача всього” – український генерал висуває звинувачення Зеленському

Валерій Салушний, який з 2021 по 2024 роки керував оборонною кампанією проти російського вторгнення на посаді начальника Генштабу Збройних сил України, чітко критикує уряд Зеленського в гостьовій статті в британському «Telegraph».

Залушний, який нині є послом України в Лондоні, пише:

▶︎ «Я був призначений Головнокомандувачем Збройних сил України в серпні 2021 року. (…) Російська армія стрімко нарощувала чисельність військ і матеріальне забезпечення. З року в рік Кремль збільшував військовий бюджет, інвестував ресурси в оборонно-промисловий сектор, закуповував більше зброї та техніки. А в Україні все навпаки. У 2021 році на армію виділяли ще менше грошей. У результаті наступного року наші військові зустріли повномасштабне вторгнення з величезною нестачею всього – особового складу до зброї”.

Продемонстрували єдність у 2024 році, незважаючи на великі розбіжності в поглядах: президент України Володимир Селенський (47) і його тодішній начальник армії Салущний

Тут резонує звинувачення на адресу Зеленського: поки Росія готувалася до вторгнення в Україну, український президент надто мало інвестував у національну оборону.

Після російського вторгнення Зеленського неодноразово критикували за те, що він занадто пізно визнав російську загрозу та не вжив достатніх заходів для підготовки військових і захисту населення. Однак через триваючу війну дискусія про можливі помилки була відкладена до, сподіваємося, наступного мирного часу – до теперішнього часу.

Залушний користується великою популярністю в Україні і вважався можливим конкурентом Зеленського. Під час багатомісячної битви за Бахмут виникла суперечка між президентом і командувачем його армії: генерал закликав до відступу та попередив про великі втрати, тоді як політик побоювався негативних наслідків для міжнародної підтримки своєї країни, якщо Бахмут впаде. Зараз думку Салужного підтримують численні експерти.

Незважаючи на критику Зеленського за підготовку до війни, Салужний також застерігає від поспішної угоди з Росією-агресором.

Він пише про можливі територіальні поступки: «Уявімо, наприклад, що Росія повністю окупує Донецьку область. Війна все одно не закінчиться, тому що її політична мета не буде досягнута. Росія намагається створити умови, які призведуть до краху України одночасно на військовому, економічному та політичному рівні». Тільки надійні гарантії безпеки можуть перешкодити Росії досягти своїх цілей.