5 Листопада, 2025
Короткий страйк XRP від ​​YouTube відновлює спогади про «чистку криптовалюти». thumbnail
Бізнес

Короткий страйк XRP від ​​YouTube відновлює спогади про «чистку криптовалюти».

«YouTube тимчасово видалив репортаж коментатора XRP Оскара Рамоса про ключову галузеву подію через нібито порушення стандартів спільноти. Підсумок YouTube ненадовго відсторонив творця XRP Оскара Рамоса за висвітлення події Ripple Swell, посилаючись на «шкідливий» вміст, перш ніж скасувати попередження. Цей крок знову пробудив спогади про «крипточистку» YouTube у 2019 році, коли десятки», — пишуть на: www.crypto.news

YouTube тимчасово видалив репортаж коментатора XRP Оскара Рамоса про ключову галузеву подію через нібито порушення стандартів спільноти.

Резюме

  • YouTube ненадовго відсторонив творця XRP Оскара Рамоса за висвітлення події Ripple Swell, посилаючись на «шкідливий» вміст, перш ніж скасувати попередження.
  • Цей крок відновив спогади про «крипточистку» YouTube у 2019 році, коли було помилково видалено десятки каналів цифрових активів.
  • Критики кажуть, що повторні інциденти виявляють системну помилку в модерації криптоконтенту YouTube, залишаючи авторів сумнівів у справедливості платформи.

4 листопада YouTube, що належить Google, раптово видалив відео Оскара Рамоса, творця контенту з понад 160 000 підписників, і призупинив його канал на сім днів. Йдеться про його доповідь на конференції Ripple Swell, яка зараз проходить 4-5 листопада в Нью-Йорку.

Рамос негайно оскаржив дії на платформі соціальних медіа X, стверджуючи, що і назва відео, і мініатюра відповідають вимогам і не містять явних порушень правил платформи. Він висловив розчарування тим, що просто «розмови про XRP Ripple Swell News» були класифіковані системами YouTube як «шкідливі та небезпечні».

Криптоспільнота реагує на страйк XRP YouTube

Реакція криптоспільноти була швидкою та гострою. Багато прихильників повторили настрої цілеспрямованого примусу, а один коментатор зазначив: «Дивно, що це відбувається лише з творцями XRP, які надають новини своїй аудиторії».

Розчарування переросло у заклики до більш значних дій, у тому числі один користувач, який закликав Рамоса «Подати проти них колективний позов і вилучити з них дані.

Протягом години після оскарження на X Рамос підтвердив, що YouTube відновив вміст і скасував семиденну призупинення, назвавши американські гірки «серцевим нападом» у наступній публікації. Платформа не надала жодного детального пояснення, окрім того, що видалене відео «не порушує наших Правил спільноти».

Хоча цю резолюцію вітали, вона мало заспокоїла творців, які покладаються на YouTube як на основне середовище. Відсутність прозорості змусила багатьох засумніватися, чи криптопокриття, особливо навколо XRP, піддається іншому контролю, ніж основний фінансовий контент.

Знайомий візерунок

Цей епізод є майже ідентичним повторенням набагато більшої кризи для криптоспільноти YouTube. За даними Forbes, у грудні 2019 року, безпосередньо перед Різдвом, платформа розпочала масштабну «крипточистку», яка торкнулася щонайменше 35 каналів.

Відео таких відомих творців, як Кріс Данн і BTC Sessions, було відключено на підставі сповіщень із посиланням на «шкідливий або небезпечний вміст» і «продаж регульованих товарів». Цей крок викликав обурення та припущення, а діячі галузі, такі як Ран Нойнер, назвали це «масштабним ударом по галузі».

Після трьох днів хаотичних примусових заходів і зростаючої негативної реакції YouTube нарешті порушив мовчання. Компанія заявила, що масове видалення було «помилкою», і стверджувала, що політика щодо вмісту криптовалюти не змінилася.

Основною лінією від чистки 2019 року до недавнього відсторонення Рамоса є відсутність прозорості та послідовності. Система модерації YouTube продовжує розглядати широкі звіти про криптовалюту як потенційне порушення політики, використовуючи такі терміни, як «небезпечний» для контенту, який є фінансовими новинами.

Для творців кожен розворот без осмисленого пояснення є пірровою перемогою. Це відновлює їхній канал, але зміцнює їхній статус громадян другого сорту на платформі. Питання полягає вже не в тому, чи відбудеться ще одна помилкова заборона, а в тому, коли та який сегмент спільноти цифрових активів буде вважатися «шкідливим» наступним.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Другий за величиною телекомунікаційний провайдер ОАЕ Du запускає службу хмарного майнінгу біткойнів

cryptonews

Інтерв’ю: прямий капітал зламаний, і токенізація може це виправити: генеральний директор Fairmint

cryptonews

Обсяг торгів китайської DEX Sun Wukong перевищив 3,6 мільярда доларів

cryptonews

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше