1 Січня, 2026
Навігація шляхом до децентралізованого управління thumbnail
Бізнес

Навігація шляхом до децентралізованого управління

«Розкриття інформації: ця стаття не є інвестиційною порадою. Вміст і матеріали, розміщені на цій сторінці, призначені лише для освітніх цілей. Криптопроекти все частіше звертаються до DAO, щоб передати управління та контроль над казначейством своїм спільнотам. Децентралізація є одним із найпривабливіших аспектів криптовалюти. Коли йдеться про забезпечення децентралізованого управління,», — пишуть на: www.crypto.news

Розкриття інформації: ця стаття не є інвестиційною порадою. Вміст і матеріали, розміщені на цій сторінці, призначені лише для освітніх цілей.

Криптопроекти все частіше звертаються до DAO, щоб передати управління та контроль над казначейством своїм спільнотам.

Децентралізація є одним із найпривабливіших аспектів криптовалюти. Коли справа доходить до забезпечення децентралізованого управління, проблема полягає в тому, щоб досягти цього. Зрештою, кожен криптопроект починає своє життя як централізована організація, яка безпосередньо контролюється його засновниками, які пишуть код, розробляють його функції та визначають його цілі. Лише тоді, коли проект запущений, керування ним можна передати користувачам, тож як вони це роблять?

Для натхнення засновники проекту можуть звернутись до попередніх проектів, які успішно пройшли перехід до децентралізованої автономної організації або управління на основі DAO, наприклад Decentraland і No NPC Society.

У ці перші дні необхідно швидко приймати рішення, щоб проект почав отримувати оберти. Таким чином, засновники діятимуть як доброзичливі диктатори, вирішуючи все: від технічної архітектури до токеноміки. Однак ця централізація суперечить довгостроковому баченню децентралізованих фінансів і web3.

Ось чому перехід до децентралізованої автономної організації є ключовою метою, але такою, яку потрібно здійснювати поступово, щоб забезпечити її виживання. Основний ризик полягає в тому, що спільнота проекту може бути надто незрілою та не мати необхідного досвіду чи структури для керування складним протоколом, тому більшість запроваджує децентралізацію та участь спільноти поетапно.

Перший крок полягає в тому, щоб засновники розробили основний механізм управління, який зазвичай передбачає створення певного маркера управління, який використовується для призначення права голосу спільноті. У випадку з Decentraland першим кроком було створення фонду Decentraland, який включав форум спільноти, на якому учасники могли пропонувати та обговорювати нові ідеї. Потім він представив токен управління MANA. Маючи токени MANA або LAND, користувачі Decentraland можуть пропонувати зміни платформи або ідеї щодо того, як витратити її скарбницю, і голосувати за них.

Наступним кроком для Decentraland було впровадження необов’язкових «дорадчих» голосувань як перевірку процесу голосування та механізмів управління без ризику для протоколу. Потім він увімкнув голосування в мережі для незначних оновлень параметрів протоколу, таких як структура комісії та відсоткові ставки, щоб мінімізувати ризики, пов’язані з виконанням рішень спільноти. Зрештою, воно перейшло до повного голосування, де громада може пропонувати зміни до всього протоколу, а також голосувати за його розподіл казначейства.

Крипто-проекти можуть досягти повної автономії DAO лише тоді, коли основна команда відмовляється від усіх аспектів контролю, які вони мають, включаючи права адміністратора на зміни протоколів і казначейські витрати. Скарбницю можна розглядати як «сховище», тоді як права управління забезпечують «ключі» від королівства. Коли вони передаються, кодекс нарешті стає законом, а зміни вносяться виключно на основі консенсусу спільноти, а не указу засновника.

Щоб стати справді децентралізованими, проекти повинні гарантувати, що їх кодова база стане повністю незмінною, щоб засновники більше не могли вносити зміни з примхи. Це означає, що оновлення коду, виправлення помилок і додаткові функції можна робити лише за згодою спільноти.

DAO також повинні створити самоокупну скарбницю, яка генерує дохід для протоколу для фінансування його операцій і розвитку. Дохід може бути отриманий за рахунок комісій за транзакції, відсотків за позиками та за допомогою інших механізмів – ці кошти потім надходять безпосередньо в скарбницю DAO. Тоді громада буде вносити пропозиції та голосувати, як розподілити ці кошти.

Коли проект передає контроль над своїм кодом і скарбницею своїй спільноті, це означає остаточний акт передачі влади. Тепер це головна мета No NPC Society, мемкойну та проекту децентралізованої ідентифікації, який охоплює «Гіпотезу моделювання». Дорожня карта DAO передбачає швидкий перехід, коли сховище та ключі будуть передані спільноті протягом шести місяців після продажу приватних і публічних токенів. Для цього він використовує платформу Solana Realms, щоб оптимізувати створення свого DAO та перетворити свою рідну монету NONPC на токен управління, який надає права голосу власникам.

Щоб підкреслити свою децентралізацію, екосистема DAO No NPC Society керуватиметься прозорими багатопідписними сховищами, щоб забезпечити повну видимість її демократичного процесу. Таким чином, проект створений таким чином, щоб перерости свою команду-засновника, яка відступить, щоб стати не більш ніж членами спільноти.

Перехід до управління DAO не без труднощів, і багато проектів борються з такими проблемами, як параліч прийняття рішень, низька явка виборців і ризик того, що «кити» (великі власники токенів) отримають занадто великий вплив на процес голосування.

Успішні DAO можуть пом’якшити ці проблеми різними способами. Першим і найважливішим кроком є ​​створення структури для членів спільноти, щоб подавати пропозиції та переконатися, що їхні пропозиції та передбачуваний вплив чітко викладені, з простими виборами «Так» або «Ні» для виборців.

Щоб впоратися з апатією виборців, багато проектів намагаються якимось чином стимулювати участь DAO. Щоб запобігти надмірному контролю китів, проекти можуть впроваджувати більш складні моделі голосування, які розподіляють владу більш справедливо. Можливості включають управління на основі репутації, де вага голосу базується на внеску особи в проект замість володіння токеном. Крім того, квадратичне голосування може бути використано для створення системи, де голоси великих власників токенів мають меншу вагу, ніж ті, що мають невелику кількість.

Шлях до управління DAO є складним і включає в себе подолання багатьох технічних перешкод, і його можна подолати лише в потрібний час, коли сформувалася сформована спільнота. Ось чому передача управління DAO часто розглядається як визначальне досягнення, яке вказує на зрілість проекту та його прагнення до децентралізації. Коли контроль і право власності розподілені між великою глобальною спільнотою, проекти можуть збільшити їх довговічність і довіру.

Розголошення: цей вміст надається третьою стороною. Ні crypto.news, ні автор цієї статті не схвалюють жодного продукту, згаданого на цій сторінці. Користувачі повинні провести власне дослідження, перш ніж робити будь-які дії, пов’язані з компанією.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Як може виглядати Америка з нульовою імміграцією

nytimes

Біткойн ETF втратили 83 мільйони доларів, оскільки викуп продовжився до п’яти днів

cryptonews

Ціна акцій MSTR очікує падіння до 100 доларів, оскільки розведення триває

cryptonews

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше