“Протокол NEMO, платформа врожаю Defi, побудована на блокчейні SUI, потрапила в експлуатацію, яка зливала мільйони в стабільах. Підсумковий протокол NEMO був використаний за 2,4 мільйона доларів, внаслідок чого його TVL знизився з понад 6 мільйонів доларів до приблизно 1,5 мільйонів доларів. Протокол Cetus на SUI був аналогічно зламаний у травні, із замороженим 162 млн доларів”, – Напишіть: www.crypto.news
Протокол NEMO, платформа врожаю Defi, побудована на блокчейні SUI, потрапила в експлуатацію, яка зливала мільйони в стабільах.
Резюме
- Протокол NEMO був використаний за 2,4 мільйона доларів, внаслідок чого його TVL знизився з понад 6 мільйонів доларів до приблизно 1,5 мільйонів доларів.
- Протокол Cetus на SUI був аналогічно зламаний у травні, з 162 млн. Доларів замерзла на ланцюзі та 60 мільйонів доларів США, відзначивши ще одну велику подвигу в мережі цього року.
- У 2025 році Хакс зросла, при цьому 2,37 мільярда доларів втратили в першій половині року.
Peckshieldalert вперше позначив порушення 8 вересня, розміщення на X, яке було викрадено приблизно 2,4 мільйона доларів США, було викрадено у Немо. Зловмисник швидко підвів викрадені кошти з арбітражу до Ethereum, згідно з аналізом фірми Blockchain Security.
НЕМО підтвердив атаку в твіті незабаром після цього, додавши, що проводиться розслідування для визначення причини порушення. Протокол також призупинив всю розумну контрактну діяльність тим часом.
У минулої ночі не відчував інцидент із безпекою, впливаючи на ринковий пул.
Ми досліджуємо цю справу і наразі призупинили всю розумну контрактну діяльність. Ми плануємо поділитися, коли стане більше інформації. Усі сховища залишаються недоторканими …
– NEMO (@Nemoprotocol) 8 вересня 2025 року
Випадання було негайним. Дані Defillama показують, що загальна вартість NEMO заблокована (TVL) знизилася до приблизно 1,53 мільйона доларів, що різко знизився з більш ніж 6 мільйонів доларів до нападу. Експлуатація орієнтована на систему торгівлі протоколом, яка дозволяє користувачам розділити активи, що розбиваються на основні жетони (PTS) та врожайні жетони (YTS), щоб спекулювати на майбутніх прибутках.
Питання виникли навколо точної причини порушення, і масштаб втрат вже відбився у спільноті протоколу.
Напад дає нову терміновість більш широким занепокоєнням щодо безпеки на SUI, що надходить лише через кілька місяців після того, як інший великий протокол, Cetus, був аналогічно порушений.
Nemo Hack Marks Друга основна експлуатація на SUI у 2025 році
За кілька місяців до злом Немо, ще один великий інцидент розгойдував блокчейн Sui. 22 травня протокол Cetus, провідний децентралізований постачальник обміну та ліквідності, був використаний за 223 мільйони доларів. Зловмисник експлуатував вразливість до переповнення арифметики в сторонній бібліотеці математики, осушувавши кошти менше за 15 хвилин.
Суї-валідатори та партнери з екосистеми швидко замерзли близько 162 мільйонів доларів викрадених активів на ланцюзі, а 60 мільйонів доларів-до Ethereum. Cetus призупинив свої смарт -контракти та ініціював план відновлення, який включав на себе 6 мільйонів доларів, а також переговори про “врегулювання Уайтхат”, що пропонує амністію зловмисника, якщо залишилися кошти.
Ці гучні порушення є частиною більш широкого сплеску нападів, орієнтованих на дефі, протягом 2025 року. Відповідно до звіту про середній рік Slowmist, промисловість блокчейн зазнала понад 2,37 мільярда доларів збитків від 121 інцидентів безпеки в першій половині року, при цьому Defi-облік на 76% цих інцидентів, хоча централізовані ексшанси зазнали більших доларів.
Окремий аналіз від звіту про безпеку Хакена 2025 року приносить загальні втрати криптовалюти на понад 3,1 мільярда доларів за перші шість місяців. Випадки контролю доступу, такі як неправильно налаштовані гаманці та застарілі ключі, становили 59% цих втрат, тоді як вразливості Smart-Contract Smart-Contract, такі як Cetus, становлять 263 мільйони доларів, або близько 8%.
Хакери продовжують нульові протоколи Defi через кілька ланцюгів, і екосистема SUI не є винятком. З двома основними подвигами вже цього року в Цету та Немо, залишається зрозуміти, чи можуть нові заходи безпеки йти в ногу зі зростаючою витонченістю нападів.