“CNN – Початкова реакція Росії Хоукс на жорсткішу позицію президента Дональда Трампа щодо Володимира Путіна була позитивною. Це включало спільну заяву в понеділок від республіканського сенатора Ліндсі Грем та сенатора-демократичного сенатора Річарда Блюменталя, що називає загрозу Трампа розгорнутим економічним покаранням, якщо Росія не скоротить мирну угоду протягом наступних 50 днів, «реального керівника”, – Напишіть: www.cnn.com
CNN –
Початкова реакція Росії Хоукс на жорсткішу позицію президента Дональда Трампа щодо Володимира Путіна була позитивною.
Це включало спільну заяву в понеділок від республіканського сенатора Ліндсі Грем та демократичного сенатора Річарда Блюменталя, який закликав загрозу Трампа збільшити економічні покарання, якщо Росія не скоротить мирну угоду в наступні 50 днів, “реального виконавчого молота, щоб привернути сторони до столу переговорів”.
Але через день справжнє відчуття скептицизму щодо загроз Трампа заграв.
Росіяни в основному знищили його і навіть трактували його як зелене світло, щоб прийняти те, що може в найближчі кілька тижнів. Українці та іноземні лідери висловили побоювання щодо того, що відбувається протягом наступних 50 днів. І навіть деякі союзники Трампа в Конгресі та інших місцях цікавляться: чому затримка? Чому б не прийняти законодавство про санкції, яке вже більше 80 сенаторів вже підтримують?
Трамп до вівторка вдень відхилив критику цього розкладу.
“О, я не думаю, що 50 днів дуже довгі, і це може бути раніше”, – сказав він. “Я не думаю, що 50 днів дуже довгі”.
Президент часто відштовхував основні рішення та оголошення, даючи собі майбутній термін, який він може чи не може дотримуватися (часто “два тижні”). Нещодавно він вдарив Іран відразу після 60-денного вікна, який він дав йому, щоб скоротити ядерну угоду, яка ніколи не надійшла. Але, здається, виникає зростаючий страх, що це просто більше удару вниз по дорозі або безглуздому антракту.
Мабуть, найяскравішими у вівторок були коментарі пари республіканських сенаторів.
Сенатор Рік Скотт з Флориди похвалив Трампа за його бажання привести Путіна до столу. Але він сказав, що російський лідер “не збирається змінюватися”.
“Я не знаю, чому він дав йому так багато днів. З моєї точки зору, я думаю, що Трамп дуже щедрий”, – сказав Скотт Ману Раджу. “Я б хотів, щоб зараз були санкції. Я б хотів, щоб зараз були тарифи”.
Сенатор Том Тілліс з Північної Кароліни заявив, що 50-денний розклад “турбує” його.
Тілліс сказав, що Путін може використати час, щоб збільшити зусилля, щоб швидко виграти війну або спробувати отримати владу “після вбивства та потенційно зібрана більше позиції як основи для переговорів”.
Як зазначив Метью Шанса CNN, чиновники в Москві зітхнули з полегшенням щодо оголошення, яке могло бути для них набагато гірше – і тепер може розглядати це як ліцензію на те, що вони можуть протягом наступних 50 днів.
У той час як Росія назвала загрози Трампа та зброї, він заявив, що він переживає Україну “дуже серйозно”, російські чиновники, такі як міністр закордонних справ Сергій Лаврова та колишній президент Росії Дмитра Медведєв-ключовий союзник Путіна-також публічно принизили часовий графік.
“Трамп видав Кремлю театральний ультиматум”, Медведєв розмістив на X. “Світ здригнувся, очікуючи наслідків. Войовнича Європа була розчарована. Росія не хвилювалася”.
Ринки в Росії також, схоже, знизали плечима. New York Times у вівторок повідомив, що індекс акцій Москви у вівторок підскочив на 2,5 очки, потенційно тому, що вторинні санкції зараз здаються більш віддаленими – якщо вони коли -небудь прибудуть.
Побоювання, що Трамп дає Росії занадто довгий повідок, також були відомими в Європі.
Чиновники, включаючи начальника закордонних справ Європейського Союзу Каджа Каллас, похвалив жорсткішу позицію, але віддав часові рамки як дуже довгий.
Колишній британський прем’єр -міністр Борис Джонсон, який часто союзувся з Трампом, похвалив його за те, що “підняв спеку на Путіна”.
“Але навіщо чекати? Путін щодня розбиває невинних людей. Давайте закінчимо цю справу”, – опублікував Джонсон на X, додавши: “Давайте санкціонуємо Путіна зараз”.
Дилема для Росії Хоукс легко очевидна. З одного боку, Трамп говорить про більш жорсткі речі про Путіна, ніж він коли -небудь раніше, і вони хочуть віддати його за це – як би запізніли вони могли подумати, що є.
Але, враховуючи непередбачуваність Трампа та те, що він ставився до Путіна з дитячими рукавичками, вони також можуть розглядати це як димну екрану і недостатньо жорстко. Тож тепер, коли Трамп, схоже, зіпсував свого російського колеги, вони, можливо, захочуть обережно підштовхнути його до більш термінових дій.
Здається зрозумілим, що стурбованість терміном 50-денного терміну зареєстрована.
Трамп виріс у вівторок, коли тиснув на цю справу.
“Ви повинні були задати те саме питання Байдену”, – сказав Трамп, повторюючи один із своїх частих рефренів, що насправді його попередник відповідає за безпроблемне вторгнення Путіна у свого сусіда. “Чому він ввів нас у цю війну? Ви повинні задати це питання”.
Грехем також, здавалося, відповів на критиків 50-денної шкали, сказавши, що Трамп зовсім недавно продемонстрував, наскільки серйозними можуть бути такі терміни-на Іран.
“Якщо Путін та інші цікавляться, що станеться на 51 день, я б запропонував зателефонувати до Аятолли”, – розмістив Грем на X. “Якби я була країною, яка купує дешеву російську нафту, підписуючи військовий машину Путіна, я б взяв президента Трампа на його слово”.
Порівняння не є ідеальним. Трамп не погрожував бомбардувати Москву. І можливість зробити жорсткіше для Росії набагато простіше зробити Трампа; В основному це просто передбачає сказати Конгресу прийняти законопроект, який, як видається, готово проходити, коли закликають.
Ми побачимо, чи Трамп відчуває вимушеність, щоб стати жорсткішим, швидше.