«Вручення лідером венесуельської опозиції Марією Коріною Мачадо в четвер своєї медалі Нобелівської премії миру президенту Дональду Трампу стало миттєвим приводом для глузувань серед опонентів Трампа. Ведучий пізньої вечірньої програми ABC Джиммі Кіммел навіть показав низку нагород, які він виграв – або пожартував, що він виграв, у випадку з Soul Train Awards 2015 року.», — пишуть на: www.cnn.com
Вручення лідером венесуельської опозиції Марією Коріною Мачадо в четвер своєї медалі Нобелівської премії миру президенту Дональду Трампу стало миттєвим приводом для глузувань серед опонентів Трампа.
Ведучий пізньої вечірньої програми ABC Джиммі Кіммел навіть продемонстрував низку нагород, які він виграв – або пожартував, що він виграв, у разі нагороди Soul Train Awards 2015 «Біла людина року». Він запропонував їх Трампу в обмін на те, що президент виведе ICE з Міннеаполіса.
Ситуація певною мірою смішна. Невгамовна жага визнання Трампа змусила його прийняти нещодавно вигадану «Премію миру ФІФА», яка, очевидно, була створена, щоб заслужити йому прихильність після того, як він не зміг виграти омріяну Нобелівську премію. (Церемонія минулого місяця була справді чимось іншим.) А тепер Трамп прийняв чиюсь Нобелівську медаль, хоча Нобелівський комітет абсолютно чітко дав зрозуміти, що сама нагорода не підлягає передачі.
Але з іншого боку, це не дуже смішно – як показала частина Кіммела.
Хоча такий вид поцілунків став нормою для Трампа, у цьому випадку це особливо образливо.
Вам, безперечно, можна пробачити, якщо ви подумаєте, що Мачадо відчував тиск, змушуючи його віддати медаль. І незважаючи на це, все це створює перспективу того, що на деякі дуже серйозні зовнішньополітичні рішення з величезними наслідками впливають, принаймні частково, особисті лестощі.
Сага почалася минулого року, коли Трамп почав брати участь у надзвичайно нехитрих спробах лобіювати Нобелівську премію.
Коли нагороду в жовтні натомість отримала Мачадо за її зусилля протистояти Ніколасу Мадуро, вона, здавалося, відчула можливість.
Вона швидко присвятила свою нагороду президенту США, який так її бажав, і водночас навіювано відтворювала його роль у перебудові уряду Венесуели.
«Ми стоїмо на порозі перемоги, і сьогодні, як ніколи, ми розраховуємо на президента Трампа, народ Сполучених Штатів, народи Латинської Америки та демократичні країни світу як наших головних союзників у досягненні свободи та демократії», — написала вона на X.
Пізніше в інтерв’ю Крістіані Аманпур з CNN Мачадо знову розповіла, чому вона присвятила нагороду Трампу, але цього разу з більш чітким проханням – щоб він допоміг покласти край «війні» Мадуро проти Венесуели.
«Нам потрібна допомога президента Сполучених Штатів, щоб зупинити цю війну, тому що йдеться про людські життя», — сказала вона.
Мачадо не відповіла прямо, коли її запитали, чи просить вона американського військового втручання, але вона також не заперечувала це.
Не минуло й трьох місяців, як вона отримала. 3 січня адміністрація Трампа розпочала короткострокову місію з усунення Мадуро.
Проте пізніше того ж дня на прес-конференції Трамп здивував багатьох і розчарував венесуельських продемократичних активістів, відмовившись підтримати Мачадо як заміну Мадуро.
Трамп сказав, що їй буде «дуже важко бути лідером», і двічі додав, що вона «не має поваги в країні».
Через два дні Мачадо з’явився з одним із улюблених телеведучих Трампа, Шоном Ханніті з Fox News, який запропонував ще один потенційний жест. Він сказав, що «десь» чув, що вона насправді може дати Трамп її Нобелівську медаль.
Мачадо вказав, що це незабаром станеться — і тепер це сталося.
Один із способів прочитати все це – лобістська кампанія Трампа окупилася. Але це окупилося тим, що жінка, яка щойно отримала важливу нагороду – таку, заради якої вона буквально ризикувала своїм життям – відчувала себе змушеною відмовитися від неї менше ніж через три місяці, щоб спробувати утримати Трампа в своєму кутку.
(Трамп у четвер не повідомив про зміну своєї позиції щодо Мачадо на чолі Венесуели, і Білий дім заявив, що його попередня оцінка не змінилася.)
Інший спосіб прочитати цю ситуацію полягає в тому, що, незважаючи на тиск, Мачадо використав медаль як розмінну монету.
Ви навряд чи можете звинувачувати її в тому, що вона використала це як важіль впливу, враховуючи ставки, пов’язані з нею та її країною.
Але ця динаміка також підкреслює реальні ризики наголосу Трампа на лестощах. І це підвищує перспективу того, що такі серйозні рішення, як усунення іноземного лідера та формування майбутнього цієї країни, можуть бути прийняті, принаймні частково, на основі особистих лавр.
Саме з цієї причини засновники включили до Конституції «статтю про винагороду», яка забороняє федеральним чиновникам приймати подарунки від іноземних держав без згоди Конгресу. (Можливо, ви пам’ятаєте багато розмов про «заробітну плату» під час першого терміну Трампа.)
«Іноземні держави втручатимуться в наші справи й не шкодуватимуть коштів, щоб вплинути на них», — сказав Елбрідж Джеррі.
Подарунок медалі від Мачадо, швидше за все, не порушить положення про винагороду, оскільки вона не є главою держави. (Юридичний висновок Міністерства юстиції 2009 року про прийняття тодішнім президентом Бараком Обамою Нобелівської премії, яку він отримав, свідчить про це. У ньому говорилося, що премія була прийнятною, оскільки подарунок не був від «короля, принца чи іноземної держави». Обама дійсно пожертвував грошову премію в розмірі 1,4 мільйона доларів на благодійність.)
Але Мачадо, схоже, міркувала, що вручення своєї медалі Трампу могло б бути якийсь вплив на нього.
Чи зіграли її відданість нагороді та лестощі якусь роль у рішенні Трампа усунути Мадуро? Або її вручення медалі вплине на майбутні рішення Трампа, оскільки він здійснюватиме те, що він назвав «контролем» над її країною? Президент США може зіграти важливу роль у вирішенні питання про те, чи Мачадо коли-небудь прийде до влади, як написав цього тижня кореспондент CNN Стефано Позебон.
Мабуть, ми ніколи не дізнаємося. Але Трамп показав, що він ніщо інше, як не транзакція. І цей епізод, можливо, краще, ніж будь-який попередній, висвітлює потенційні проблеми, пов’язані з наполяганням Трампа на лестощах і нагородах.
Якщо щось із цього впливає на його дії, це означає, що рішення ухвалюються принаймні частково на основі інтересів Трампа, а не на основі інтересів країни. Особисті інтереси, безсумнівно, часто беруть участь у таких рішеннях – особливо особисті політичні інтереси – але це було б навіть пряміше.
Це перспектива, яку відкриває Трамп, прийнявши – якщо не фактично попросивши – цей подарунок від іноземної особи з планом денним. Навіть той, який, мабуть, дуже симпатизує багатьом американцям.