«Двоє найкращих республіканців у Конгресі не виявляють жодного інтересу до безпрецедентного кроку, спрямованого на припинення законодавчої агресії, лише через кілька годин після того, як президент Дональд Трамп знову звернувся до Сенату з новою вимогою зробити це, щоб припинити припинення роботи уряду. Це, мабуть, найчіткіший сигнал для Білого дому, що лідер більшості в Сенаті», — пишуть на: www.cnn.com
Двоє найкращих республіканців у Конгресі не виявляють жодного інтересу до безпрецедентного кроку, спрямованого на припинення законодавчої агресії, лише через кілька годин після того, як президент Дональд Трамп знову звернувся до Сенату з новою вимогою зробити це, щоб припинити припинення роботи уряду.
Мабуть, найчіткішим можливим сигналом Білому дому про те, що лідер більшості в Сенаті Джон Тун не змінить правила Сенату, щоб покласти край уже 31-денному глухому куту, речник сказав, що лідер республіканців залишився незворушним.
«Позиція лідера Тюна щодо важливості законодавчого пістона залишається незмінною», — сказав CNN представник Thune Райан Врасс, повторюючи давню точку зору Тьюна та багатьох інших керівників Сенату.
Навіть спікер Палати представників Майк Джонсон, який рідко пориває стосунки з Трампом на публіці, висловив обережне попередження щодо збереження флібустьєра недоторканим.
«Флібустьєр традиційно використовувався як дуже важливий запобіжний засіб», — сказав Джонсон, зазначивши, що його власна думка «не актуальна», оскільки це питання виключно для Сенату. Але спікер Республіканської партії попередив, що наступного разу, коли вони будуть контролювати верхню палату, демократи скористаються цим кроком, щоб прийняти крайні заходи.
“Вони заповнили б Верховний суд, вони зробили б штати Пуерто-Ріко та округ Колумбія. Вони б заборонили вогнепальну зброю. Вони б робили всілякі речі, які були б дуже шкідливими для країни”, – сказав Джонсон, підкресливши, що пізній вечірній пост Трампа в Truth Social про флібустьєр був “виразом гніву президента через цю ситуацію”.
Рідкісний розкол між республіканцями в Конгресі та Білим домом стався на тлі того, що останніми днями загострилася безвихідь у Вашингтоні та біль від припинення роботи в країні. Але стрімкий крок лідерів Республіканської партії скасувати пропозицію Трампа щодо флібустьєра є відображенням чіткої політичної реальності на Капітолійському пагорбі: на конференції Республіканської партії в Сенаті такий крок мало підтриманий.
Правило флібустьєра є унікальним для Сенату, і воно дає меншості право блокувати законопроект, який не виноситься на голосування, якщо проти нього виступає принаймні 41 сенатор. Оскільки одна партія рідко отримує більше ніж 60 місць, її прихильники стверджують, що флібустьєр заохочує до компромісів і ускладнює проведення масових партійних реформ.
Прийняття так званого ядерного варіанту вимагатиме майже одностайності, оскільки лідери Республіканської партії Тьюн і Сенату можуть втратити лише три голоси від своєї партії, якщо всі демократи виступлять проти цього кроку. І кількість сенаторів від Республіканської партії, які зараз виступають проти, набагато більша, ніж принаймні десяток республіканців, які виступають проти.
Тим не менш, розгортання «ядерного варіанту» не покінчило б повністю з флібустьєрством Сенату. Натомість це скасує поріг у 60 голосів для припинення дебатів, натомість вимагаючи 51 голосу.
Один із цих законодавців, першокурсник сенатор Джон Кертіс від Юти, чітко дав зрозуміти вранці п’ятниці, що він залишається проти, незважаючи на заклики Трампа.
“Флібустьєр змушує нас знаходити спільну мову в Сенаті. Влада переходить з рук в руки, але принципи не повинні. Я категорично проти її усунення”, – написав Кертіс на X.
Кілька сенаторів від Республіканської партії повторили цю думку, показуючи, що Трамп може зіткнутися з важкою боротьбою зі своєю власною партією, щоб проштовхнути будь-яку зміну правил.
Раніше цього місяця сенатор від Республіканської партії Роджер Маршалл назвав цю ідею “непочатковою”, сказавши, що “республіка захищає права меншості. Інакше ви просто берете участь в опитуванні та змінюєте напрямок руху корабля. Тож цей флібустьєр допомагає захистити меншість, і я думаю, що це добре послужило нашій країні”.
Також на початку місяця сам Тун виключив зміну правил Сенату, щоб припинити шатдаун, назвавши флібустьєр «чимось, що було оплотом проти багатьох справді поганих речей, що відбуваються з країною». Тоді Тьюн сказав, що Білий дім не тиснув на нього, щоб припинити це.
За словами одного із співробітників сенату Республіканської партії, п’ятнична заява його команди, яка підтверджує опозицію лідера, змусила деяких республіканців Сенату зітхнути з полегшенням.
«Безумовно, це прикриття», — сказав CNN помічник Республіканської партії. «Ніхто на конференції всерйоз не хоче запускати флібустьєр, окрім, можливо, двох».
Ману Раджу та Елліс Кім із CNN взяли участь у цьому звіті.