«Хитрий колишній британський прем’єр-міністр Гарольд Вілсон сказав знамениту фразу, що «тиждень — це багато часу в політиці». У всякому разі, він був винен у заниженні. Лише за останній тиждень зауваження президента США Дональда Трампа про володіння Гренландією, слабкість Європи та його презирство щодо внеску членів НАТО в Афганістані розкрили суть», — пишуть на: www.cnn.com
Хитрий колишній британський прем’єр-міністр Гарольд Вілсон сказав знамениту фразу, що «тиждень — це багато часу в політиці».
У всякому разі, він був винен у заниженні.
Лише за останній тиждень зауваження президента США Дональда Трампа про володіння Гренландією, слабкість Європи та його презирство щодо внеску членів НАТО в Афганістані оголили сувору реальність того, що старий порядок мертвий – і він не відродиться.
Додайте до цього Раду миру для Гази, до якої входить президент Білорусі та запрошення, надіслане президенту Росії Володимиру Путіну, і це був дивний тиждень.
Ніхто не передав настрій краще, ніж прем’єр-міністр Канади Марк Карні, чий виступ на Всесвітньому економічному форумі в Давосі в середу розлютив Трампа.
«Ми перебуваємо в розпал розриву, а не переходу», — сказав Карні, звернувшись із закликом до згуртування того, що він назвав «середніми силами».
«Якщо вас немає за столом, ви в меню», — сказав він.
Зараз на Заході є ознаки усвідомлення того, що відвертий опір є кращим підходом, ніж тихе погодження. Крім обурення через зауваження Трампа щодо Афганістану, європейці були так само приголомшені, і сказали це, погрозою Трампа, що вісім європейських країн будуть покарані митами за підтримку нинішнього стану Гренландії як частини Данії.
Європа пригрозила митами у відповідь. Європейський парламент відповів, припинивши торгову угоду між ЄС і США.
Великобританія, Франція, Німеччина та Італія відхилили запрошення приєднатися до Ради миру Трампа, не бажаючи підпорядковуватися йому як голові.
«Я, очевидно, стурбований тим, що Путін є членом Ради миру», — сказав прем’єр-міністр Великобританії Кейр Стармер після того, як Трамп заявив, що російський лідер погодився приєднатися. Москва цього не підтвердила.
До середи Трамп відкликав загрозу введення мит і пом’якшив свою риторику щодо військового захоплення Гренландії.
«Нам вдалося вистояти, не загострюючись, але також тримаючись твердо», – сказала Урсула фон дер Ляєн, президент Європейської комісії.
Потім прийшло важче.
«Ми знаємо, що маємо працювати все більше і більше для незалежної Європи», – додала вона.
Прем’єр-міністр Бельгії Барт де Вевер був більш відвертим.
«Ми залежали від Сполучених Штатів, тому вирішили бути поблажливими, але зараз перетнуто так багато червоних ліній, що у вас є вибір між самоповагою», — сказав він.
«Якщо ви зараз відступитеся, ви втратите свою гідність, а це, мабуть, найцінніше, що ви можете мати в демократії, — це ваша гідність».
Якщо Європа чомусь навчилася, то це те, що до наступного спалаху трансатлантичної мелодрами залишаються тижні (чи менше), чи то знову Гренландія, Україна, тарифи чи інша сфера, яка стає у центрі уваги Трампа.
“Безпосередню загрозу було призупинено, і військовий варіант тепер знятий. Поки він не повернеться”, – сказав Грегуар Рус, директор програм Європи та Росії Chatham House.
Рус стверджує, що справжньою загрозою для Європи є економічне домінування США, прикладом якого є залежність Європи від імпорту американського природного газу.
«ЄС залишається структурно підданим тиску з боку свого найближчого союзника – і цей тиск США може застосовуватися різними способами, не переходячи межі сили», – написав він минулого тижня.
Інша справа, чи продемонструють європейці єдність і терміновість у відповідь на ці американські гірки.
Президент України Володимир Зеленський, також перебуваючи минулого тижня у Швейцарії, заявив, що поки що цього не було зроблено.
Згадуючи фільм «День бабака», Зеленський сказав: «Буквально минулого року тут, у Давосі, я закінчив свою промову словами: «Європа має знати, як захищатися. Минув рік – нічого не змінилося».
Не зовсім так. Як писав у своєму блозі Futura Doctrina військовий аналітик Мік Раян, який також є ад’юнкт-стипендіатом Центру стратегічних і міжнародних досліджень, «Європа суттєво змінилася протягом війни та збільшила військову, економічну та розвідувальну підтримку України».
Європейський Союз створив для України величезний фонд для купівлі зброї, надав мільярдні кредити та збільшив власне військове виробництво, хоча й з дуже низької бази.
Але прийняття рішень в ЄС є громіздким: у питаннях оборони та безпеки залучити 27 урядів до борту – це все одно, що ганятися за білкою по городу.
Європа «все ще дбає про цінності, до яких прагнув старий порядок, принаймні за назвою», — написав коментатор Мартін Сандбу у Financial Times цими вихідними.
“Він втілює порядок у тому, як його члени діляться своїм суверенітетом. Але він ніколи не буде служити таким глобальним якорем, доки серйозно не поставиться до зусиль, які це спричинить”, – стверджував Сандбу.
План на 400 сторінок вже існує. Два роки тому Маріо Драгі, колишній прем’єр-міністр Італії та, як і Карні, колишній голова центрального банку, написав доповідь, в якій виклав виклик Європі: масштабні інвестиції в спільний військовий потенціал, спритніше прийняття рішень і краще використання інновацій.
Зазначаючи, що до 2040 року кількість робочої сили в Європі, за прогнозами, скорочуватиметься на 2 мільйони на рік, Драгі попередив, що «геополітична стабільність слабшає, а наша залежність виявилася вразливою».
Карні пішов далі в оцінку Драгі, попередивши, що старий порядок, заснований на правилах, руйнується перед «посиленням суперництва великих держав, де наймогутніші переслідують свої інтереси, використовуючи економічну інтеграцію як примус».
“Ностальгія – це не стратегія, але ми віримо, що з розлому ми можемо побудувати щось більше, краще, сильніше, справедливіше”, – сказав канадський прем’єр-міністр наприкінці своєї промови в Давосі, яка викликала овації.
Де Вевер, прем’єр-міністр Бельгії, сказав, що перехід може бути небезпечним, нагадавши слова італійського філософа Антоніо Грамші: «Якщо старе вмирає, а нове ще не народилося, то ви живете в час монстрів».
«Трамп сам вирішує, чи хоче він бути монстром — так чи ні», — сказав Де Вевер.