20 Вересня, 2025
Суддя відхиляє позов Trump New York Times за те, що він "рішуче неправильно і неприпустимі" | CNN Business thumbnail
Економіка

Суддя відхиляє позов Trump New York Times за те, що він “рішуче неправильно і неприпустимі” | CNN Business

У постанові, що капає з насмішкою, федеральний суддя відхилив позов про наклеп президента Трампа проти “Нью-Йорк Таймс”, стверджуючи, що позов на 85 сторінок не дотримувався федеральних правил подання скарг на цивільну діяльність. Команді президента було надано місяць для переробки, і прес -секретар Трампа вказав, що вони це зроблять.”, – Напишіть: www.cnn.com

У постанові, що капає з насмішкою, федеральний суддя відхилив позов про наклеп президента Трампа проти “Нью-Йорк Таймс”, стверджуючи, що позов на 85 сторінок не дотримувався федеральних правил подання скарг на цивільну діяльність.

Команді президента було надано місяць для переробки, і прес -секретар Трампа вказав, що вони це зроблять.

Суддя Стівен Д. Меррі з окружного суду США в Середньому окрузі Флориди заявив у п’ятницю, що позов “безпомилково і невиправдано відсторонює вимоги правила 8” Федеральних правил цивільного процесу.

Скарга повинна бути “короткою, простим, прямим твердженням про фактичні звинувачення”, – написав він, а широка сторона Трампа проти The Times була “рішуче неналежним і неприпустимим”.

Merryday заявив, що юридична команда Трампа може переробити протягом наступних чотирьох тижнів, але повинна тримати скаргу на 40 сторінок або менше.

Скарга не повинна бути “громадським форумом для вітуперації та інвективних” або “мегафон для зв’язків з громадськістю”, – сказав він.

Коли Трамп подав позов на наклеп на початку цього тижня, вимагаючи відшкодування збитків у розмірі 15 мільярдів доларів, численні юридичні експерти повідомили CNN, що позов був беззахисним, і декілька стверджували, що це скоріше піар -трюк, ніж серйозний випадок.

Тривалий позов звинувачував часи в тому, що він був “віртуальним мундштуком” для Демократичної партії. Він також названий видавцем підсудних Penguin Random House та чотири рази репортерами, в тому числі двоє, хто написав книгу для Пінгвіна під назвою “Lucky Loser: як Дональд Трамп розтрата статок батька і створив ілюзію успіху”.

Скарга читається часом, як про-Трамп, із Сторінкою після сторінки похитування похвали за президента та неодноразових посилань на позови, які він подав проти інших ЗМІ.

Юридична команда президента вказала, що подасть оновлену скаргу.

“Президент Трамп продовжить притягувати до відповідальності фальшиві новини за допомогою цього позову про електростанції проти” Нью -Йорк Таймс “,” Журналістів “та” Пінгвінського випадкового дому “відповідно до вказівки судді щодо логістики”, – йдеться у повідомленні прес -секретаря юридичної команди Трампа.

Представник New York Times не одразу відповів на запит про коментар до рішення.

У четвер, виконавчий редактор New York Times Джо Кан заявив на заході Axios, що Трамп “помилявся з фактами” та “неправильно в законі” щодо наклеп.

“Ми будемо боротися з цим, і переможемо”, – сказав Кан.

Дана Баш внесла звіт.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Китайські нафтопереробні заводи купують російську нафту, коли індійський попит падає після тарифів Трампа | CNN Business

cnn

Невпинна тарифна стратегія Трампа нарешті врізається в делікатну геополітичну реальність | CNN Business

cnn

Як Говард Лутнік використовує державні повноваження для тиску на приватні компанії

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше