«У четвер Україна заявила, що її безпілотники дальнього радіусу дії цього тижня завдали удару по великій морській нафтовій платформі в Каспійському морі в рамках місії, яка раніше не розголошувалася, що свідчить про нове розширення її списку цілей у посилюючій кампанії з припинення російських енергетичних доходів, які фінансують її війну. «Це перший удар України по російській інфраструктурі», — пишуть на: www.cnn.com
У четвер Україна заявила, що її безпілотники дальнього радіусу дії цього тижня завдали удару по великій морській нафтовій платформі в Каспійському морі в рамках місії, яка раніше не розголошувалася, що свідчить про нове розширення її списку цілей у посилюючій кампанії з припинення російських енергетичних доходів, які фінансують її війну.
“Це перший удар України по російській інфраструктурі, пов’язаній з видобутком нафти в Каспійському морі”, – повідомило CNN джерело в Службі безпеки України, назвавши це “ще одним нагадуванням Росії про те, що всі її підприємства, які працюють на війну, є законними цілями”. Нафтова платформа «Філановський», що належить «Лукойлу», претендує на звання найбільшого нафтового родовища в російському секторі Каспійського моря. CNN звернувся до Лукойлу та Міноборони Росії за коментарем.
Кампанія глибоких ударів України проти російських енергетичних об’єктів почалася серйозно на початку 2024 року, але з початку серпня Київ посилив ці зусилля, подвоївши те, що український уповноважений із санкцій Владислав Власюк називає «довгостроковими санкціями», націленими на найбільший фінансовий рятувальний круг Росії. Зараз Україна досягає все більш широкого спектру цілей, включаючи не лише нафтопереробні заводи, але й інфраструктуру експорту нафти та газу, трубопроводи, танкери, а тепер інфраструктуру морського буріння.
Відповідно до даних проекту Armed Conflict Location & Event Data (ACLED) і аналізу CNN, у листопаді зафіксовано найбільшу кількість атак за один місяць.
Це відбувається в критичний момент війни. Нещодавні мирні зусилля під керівництвом США, здається, лише посилили максималістські вимоги Росії, і сили Москви повзуть вперед у кількох районах лінії фронту. Це разом із глобальним надлишком пропозиції нафти, що пом’якшує ринок від потенційного зростання цін, означає, що західні союзники України все більше підтримують цю кампанію.
«Я думаю, що загальна стратегія з літа полягає в тому, що ви не можете дозволити Росії зберегти стільки своїх критично важливих доходів від енергії, які підживлювали величезну перевагу в наборі робочої сили, яку Москва має над Україною», — сказала Хеліма Крофт, голова глобальної товарної стратегії в RBC Capital Markets, маючи на увазі здатність Росії платити високі зарплати та вступні бонуси для вербування солдатів.
«Тож я вважаю, що це більш систематична спроба закрити цей енергетичний банкомат».
За даними ACLED, з початку серпня до кінця листопада Україна завдала ударів щонайменше по 77 російським енергетичним об’єктам, що майже вдвічі більше за перші сім місяців року. У листопаді було зафіксовано щонайменше 14 ударів по НПЗ і чотири атаки на російські експортні термінали.
Нанесення ударів по одних і тих же об’єктах тепер є ключовою частиною стратегії. Наприклад, Саратовський нафтопереробний завод, що належить «Роснефти», зазнав ударів щонайменше вісім разів з початку серпня, чотири з них – у листопаді.
«Те, що раніше вважалося випадковими страйками, які мали на меті завдати шкоди, перетворилося на постійні зусилля, спрямовані на те, щоб утримати НПЗ від повної стабілізації», — написав на початку грудня Нікіл Дабі, старший аналітик з нафтопереробки компанії Kpler, що займається аналізом даних і аналітики.
Дослідження Дубі показує, що повторні страйки на російських нафтопереробних заводах, таких як Саратов, призвели до вимкнення значної кількості потужностей і «уповільнюють темп кожного ремонту». Він також вважає, що з серпня Київ намагався максимізувати вплив своїх страйків на НПЗ, націлюючись не лише на «видимі частини НПЗ, а й на важливі закупорки в системі переробки, яка виробляє кінцеве паливо».
Сергій Вакуленко, старший науковий співробітник аналітичного центру Carnegie Russia Eurasia Centre, який пропрацював 25 років у російській нафтогазовій промисловості, сказав CNN, що вважає, що початкові збитки, завдані Україною, поки що піддаються Москві, але це не враховує довгострокові збитки від масштабних пожеж, які, як правило, викликають ці атаки.
«Метали не дуже люблять таку обробку, і ніхто насправді не знає, скільки з цих циклів нагрівання вогнем і охолодження цих стовпів можуть витримати», — сказав він CNN.
Схема атак також свідчить про те, що Україна більше не намагається обмежити вплив лише внутрішнім енергетичним ринком Росії. Починаючи з серпня, вона помітно збільшила кількість ударів по об’єктах з експорту російської нафти.
Порти Новоросійськ і Туапсе на Чорному морі та Усть-Луга на Балтійському по кілька разів були уражені. І трубопроводи також у грі. Нафтопровід «Дружба», який транспортує російську нафту до небагатьох країн ЄС, що залишилися залежними від нього, був уражений п’ять разів із серпня, що викликало протести з боку Угорщини, яка продовжує підтримувати добрі відносини з Москвою.
Наприкінці листопада Каспійський трубопровідний консорціум, який переправляє 80% усіх поставок казахстанської нафти з Казахстану в Чорне море, заявив, що протягом чотирьох днів на нього двічі атакували.
Трубопровідна компанія, спільною власністю Росії, Казахстану та міжнародних нафтових компаній, включаючи Exxon (XOM), Chevron (CVX) і Eni, заявила, що другий удар вибив з ладу одну з трьох точок причалу для танкерів. Україна ніколи офіційно не брала на себе відповідальність за удар.
За словами Хомаюна Фалакшахі, керівника відділу аналізу сирої нафти в Kpler, увесь термінал був закритий на два дні. Глава МЗС Казахстану назвав це «дією, що завдає шкоди двостороннім відносинам Республіки Казахстан та України».
Вакуленко вважає, що це свідчить про ризики розгортання кампанії. «Я припускаю, що Україна хоче вселити страх і хоче зробити дорого будь-які нафтові танкери, які заходять у Чорне море», — сказав він, але додав: «Я думаю, що цим Україна не заслужить жодних симпатій і може понести певні витрати».
Україна не збентежена. У середу він здійснив свою третю атаку на іншу критично важливу ланку в російському ланцюгу постачання нафти – судна, які транспортують її на світові ринки. Джерело в Службі безпеки України стверджує, що морські безпілотники атакували санкційний нафтовий танкер у Чорному морі, який прямував до Новоросійська.
Перші дві атаки на танкери наприкінці листопада викликали рідкісну реакцію Путіна, який назвав це «піратством», і Туреччина викликала послів України та Росії на знак протесту.
«У нас немає іншого інструменту, окрім як скоротити надходження грошей до Росії, щоб запобігти цій війні за існування», — сказав Олександр Харченко, директор Центру досліджень енергетичної галузі в Києві. Той факт, що ці підсанкційні судна були там, стверджував він, чітко демонструє, що санкції Заходу неадекватні. «Отже, хлопці, якщо ви не можете виконати свої санкції, можливо, хтось (може) вам допомогти», – сказав він.
Два зовнішні фактори дозволили Україні посилити енергетичні атаки в останні місяці. По-перше, драматичний поворот Сполучених Штатів.
«Дуже важко, якщо не неможливо, виграти війну, не атакуючи країну загарбника», — написав президент США Трамп на Truth Social наприкінці серпня. У жовтні два джерела повідомили CNN, що США посилили обмін розвідданими з Україною після невдалого саміту на Алясці між Трампом і Путіним, зосередивши увагу на об’єктах, пов’язаних з енергетикою всередині Росії, сподіваючись змусити Росію повернутися за стіл переговорів.
Європа також була на борту. «До кінця літа ніхто в залі навіть не згадав про те, що Україні слід утримуватися від ударів по будь-якій цілі», — зазначила в письмовому коментарі CNN депутат литовського парламенту Довіле Шакалієне, яка до жовтня цього року була міністром оборони країни. «Також допомогло зростання усвідомлення в свідомості європейців того, що провал України безпосередньо вплине на нашу безпеку протягом одного стандартного парламентського терміну», — додала вона.
«США залишаються активним партнером, коли йдеться про глибокі удари України по російських енергетичних об’єктах, тоді як європейські союзники активізували свою участь», — повідомило CNN джерело з української програми безпілотників.
Другим попутним вітром для України стало падіння цін на нафту через глобальний надлишок пропозиції.
Крофт з RBC Capital Markets сказала, що вона «просто не могла уявити, що адміністрація Трампа, яка була так зосереджена на зниженні роздрібних цін на бензин», «так підтримуватиме» атаки України на російські енергоносії, якщо ціни на нафту будуть високими.
Джерело в західній розвідці повідомило CNN, що Україна отримує додаткову підтримку в цій кампанії «за потреби» і «мета полягає в тому, щоб ці напади мали наслідки». Світові нафтові ринки можуть «витримати це», додало джерело.
Скільки Росія може це витримувати?
У той час як Росія залишається непоступливою в мирних переговорах, її нафтовий сектор – найбільша фінансова опора її війни – виглядає набагато хиткішим, ніж рік тому.
За словами аналітика Kpler Дубея, російські нафтопереробні заводи переробляють приблизно на 6% менше нафти, ніж цього разу минулого року. Хоча це число може виглядати невеликим, воно є руйнівним для росіян, тому що «вони зазвичай працюють лише з невеликим надлишком бензину», – сказав Дубі.
У вересні та жовтні цього року в Інтернеті з’явилися відео автомобілів, які стоять у чергах біля заправних станцій, і російський уряд, який зіткнувся з дефіцитом бензину в деяких регіонах, заборонив експорт бензину до кінця року. Наприкінці листопада Путін підписав закон, який дозволяє російським компаніям отримувати субсидії, якщо вони переробляють нафту на білоруських нафтопереробних заводах, а потім імпортують її назад до Росії, повідомляють державні ЗМІ, що є заходом, спрямованим на стабілізацію внутрішнього ринку.
Ескалація нападів з боку України також збіглася з першими новими санкціями, запровадженими проти Росії після повернення Трампа на посаду в січні. У жовтні Трамп оголосив про повне блокування санкцій щодо найбільших російських нафтових компаній – «Роснефти» і «Лукойлу».
Згідно з даними Argus Media, ціни на російську нафту сорту Urals з тих пір поступово впали приблизно до найнижчої точки за всю війну, що сприяло падінню доходів від російського експорту нафти до найнижчої позначки з лютого 2022 року, згідно з даними Міжнародного енергетичного агентства. У листопаді державні ЗМІ повідомили, що доходи Росії від нафти та природного газу впали майже на 34% порівняно з тим же місяцем минулого року.
Вакуленко вважає, що атаки на російські енергетичні об’єкти – це лише «один із елементів головоломки», як тиснути на Путіна, щоб він домагався миру.
«Я вважаю, що сума економічної шкоди, яку потрібно завдати Росії, ймовірно, більша, ніж Україна могла б створити на даний момент», — сказав він. «Я вважаю, що якщо поштовх дасть результат, Росія, ймовірно, зможе вижити з половиною свого експорту нафти та газу».
Для Крофт питання полягає в тому, чи зможуть Україна та її союзники продовжувати курс.
«Поєднання атак на інфраструктуру, зосереджених на експортних цілях, і стійкості блокуючих санкцій, я вважаю, що потенційно може повернути Росію до переговорів, але це має бути більш тривала подія», – сказала вона.
Оскільки Трамп зараз тисне на Україну, щоб вона погодилася на поступки, це може бути випробуванням його бажання робити і те, і інше.
У цьому звіті взяли участь Саська Вандорн, Вікторія Бутенко, Лу Робінсон і Анна Чернова з CNN