«Незважаючи на «декілька розбіжностей, які залишаються незгодними», президент Трамп оголосив про «величезний прогрес», досягнутий його командою на шляху припинення війни Росії в Україні. Раніше його головний дипломат, державний секретар США Марко Рубіо, також продемонстрував безжально оптимістичний тон після «дуже позитивних» переговорів щодо України в Женеві на вихідних. «Предмети, які залишаються, не є непереборними», — сказав він», — пишуть на: www.cnn.com
Незважаючи на «декілька розбіжностей, які залишаються незгодними», президент Трамп оголосив про «величезний прогрес», досягнутий його командою на шляху припинення війни Росії в Україні.
Раніше його головний дипломат, державний секретар США Марко Рубіо, також продемонстрував безжально оптимістичний тон після «дуже позитивних» переговорів щодо України в Женеві на вихідних. “Предмети, які залишилися, не є непереборними”, наполягав він.
Тим часом, коли військовий представник США зустрічався з російськими офіційними особами в Абу-Дабі, навіть було заявлено, що «українці погодилися на мирну угоду», незважаючи на «деякі незначні деталі, які необхідно узгодити».
Це однозначно оптимістичний погляд, який адміністрація Трампа використовує для жорстких і делікатних переговорів, які зараз тривають, щоб виробити спільну позицію США, України та Європи щодо того, як війна в Україні має бути закінчена шляхом переговорів.
Але, за словами високопоставленого українського джерела, яке безпосередньо знайоме з переговорами, все ще існують значні розбіжності між тим, що адміністрація Трампа вимагає від України, і тим, що готова прийняти влада в Києві, яка переживає конфлікт.
У розмові з CNN з української столиці джерело погодилося з офіційними особами Трампа, що «консенсусу» дійсно було досягнуто з більшості пунктів, викладених у 28 пунктах мирних пропозицій США, які просочилися минулого тижня.
Але джерело зазначило, що є далеко не лише кілька незначних моментів розбіжностей, але все ще є принаймні три важливі сфери, де залишаються значні розбіжності – розбіжності, які можуть змусити або завадити зусиллям щодо припинення конфлікту.
По-перше, чутливе питання про те, чи віддасть Україна ключові території на Донбасі на сході України, анексовані, але ще не завойовані Росією, включаючи «пояс фортець» із добре захищених міст і міст, які вважаються життєво важливими для безпеки України.
У попередніх пропозиціях США передбачалося, щоб Україна передала цю землю для створення демілітаризованої зони під контролем Росії. Джерело в Україні повідомило CNN, що щодо цієї пропозиції було досягнуто «певного прогресу», але рішення щодо суті чи формулювань проектів пропозицій ще не прийнято.
“Було б дуже неправильно говорити, що зараз ми маємо той варіант, який приймає Україна”, – додало джерело.
По-друге, все ще обговорюється суперечлива пропозиція США щодо обмеження чисельності збройних сил України до 600 000 осіб – цифри, передбаченої планом із 28 пунктів. Українське джерело повідомило CNN, що говорилося про нову, більшу кількість, але Київ все ще хоче подальших змін, перш ніж буде готовий погодитися на такі обмеження щодо своїх військових.
Нарешті, щодо відмови України від прагнення стати членом НАТО джерело CNN заявило, що ця вимога залишається неприйнятною. Така поступка створить «поганий прецедент», повідомило джерело CNN, і фактично дасть Росії право вето на західний військовий альянс, «членом якого вона навіть не є».
Усі три питання – здача анексованих територій, демілітаризація України та її постійне виключення з НАТО – є найбільш часто цитованими причинами Кремля для ведення війни в Україні. Їх вирішення на користь Росії також є головною умовою Москви для припинення її жорстокої кампанії.
Але всі три пункти, про які говорило джерело, також є чутливими і давніми червоними лініями для України, за якими воювали і загинули багато десятків тисяч українських військових. Офіційний відхід від будь-якого з них є величезною вимогою та потенційно несе значні ризики для українських лідерів, які намагаються це зробити.
Незважаючи на те, що адміністрація Трампа це розкручує, це далеко не просто «кілька розбіжностей, що залишилися», або «пункти, які не є непереборними», або навіть «незначні деталі, які потрібно розібрати».