“Демократи кажуть, що нове опитування дає їм дорожню карту для нейтралізації однієї з переваг республіканців.”, – Напишіть: www.politico.com
Демократи підштовхують своїх кандидатів на правопорушення щодо злочину перед середньостроковими 2026 року, бачачи вгору в тому, що було одним із найслабших виборчих питань.
Приватна доповідача для опитування, яка показує потенційні відкриття для партії, щоб відбити виборців подалі від республіканців з одного з основних питань, розповсюджується до демократів Палати та їхніх комітетів з кампанії, і розподіляється виключно з Politico.
Опитування District Battleground-District від Global Strategy Group-за замовленим групою пропагандистів захисту від зброї Гіффордс та більшістю дому вперед, некомерційною організацією, узгодженою з демократичним лідерством Палати-пропонує похмуру оцінку вихідного пункту демократів: 89 відсотків від 1200 ймовірних виборців, які опитували, хочуть, щоб їх член конгресу вживав заходів, щоб забезпечити їх безпечним, але лише 38 відсотків довіри над тим, щоб переповнитись, що перепили його завдання.
Виборці також повідомили, що віддавали перевагу республіканцям демократам, запобігаючи та зменшити злочин та розбити насильницькі злочини – прогалини, які зросли серед виборців, що розгойдуються.
Але, в натяку на надію на партію, яка прагне нейтралізувати слабкість, президент Дональд Трамп буде експлуатувати наступного року, ці виборці перекинулися на демократів у всіх чотирьох категоріях після того, як почув обмін повідомленнями про визнання злочину, і показання кроків, які партія зробила для підвищення безпеки. Зокрема, опитувальники посилаються на розтріскування торгівлі зброєю та зміцнення перевірки вогнепальної зброї. Зусилля переконання включали критику щодо скорочення GOP до фінансування запобігання насильству, спроби адміністрації Трампа скасувати положення про вогнепальну зброю та зв’язки республіканців з групами.
Двозначні гойдалки дали демократам 2-бальну перевагу, коли респондентів запитували про зменшення злочинів, 4 пункти щодо збереження людей та 6 балів щодо запобігання злочинності. Зміни були ще більш вираженими серед виборців, що гойдаються.
Демократи також скоротили перевагу GOP, запобігаючи насильницькому злочину до 1 бал.
Гіффордс, опитувальники групових груп більшості та глобальної стратегії знаходяться в розпалі брифінгу демократів, кандидатів у фронтлайн та партійних комітетів про опитування, яке було проведено в липні. Групи переробляють повідомлення про злочин демократів, закликаючи кандидатів проектувати жорсткість щодо злочину та агітацію проти традиційно орієнтованих на закон республіканців за те, щоб зробити міста менш безпечними, зменшуючи федеральне фінансування.
І вони хочуть, щоб партія швидко змінилася, щоб вони не дали республіканцям злітно -посадкову смугу, щоб посилити свої напади у майбутніх середньострокових ситуаціях, коли демократи намагаються заперечувати GOP в його тонку перевагу в Палаті.
“Ми не хочемо, щоб люди розстріляли, колючили чи розбивали.
Дуг Торнелл, генеральний директор консалтингової фірми SKDK, яка порадила проект виборчих дільниць і працює з демократами, включаючи губернатора штату Меріленд Уес Мура, назвав злочином “особистим та емоційним для виборців, і вони очікують, що їхні лідери зроблять це серйозним пріоритетом”.
Але демократи стикаються з важким завданням у спробі розібратися, як поводитися з проблемами виборців щодо злочину, і Трамп розпалював ці турботи, відправивши Національну гвардію в блакитні міста по всій країні як частину більш широкої репресії закону та порядку.
Демократи реагують на поштовх з недавньою статистикою, яка свідчить про насильницьку злочинність, що падає від шипів епохи пандемії та рекламуючи свої інвестиції в ініціативи проти насильства. Але вони намагалися змінити уявлення виборців, що вони слабкі у злочині – віра, яка допомогла перемозі Трампа 2024 року.
Опитування показують, що виборці в основному довіряють республіканцям більше про злочин; Опитування Reuters/IPSOS минулого місяця виявило, що GOP має перевагу в 20 очок перед демократами з цього питання. Вони бачать боротьбу зі злочинністю як силу президента, який підтримує більш високі рейтинги схвалення щодо беззаконня, ніж на економіку. Республіканці вже забивають демократів у ключових середньострокових гонках, як “м’які на злочин” та протизаконне виконання.
І демократи провели роки, намагаючись дистанціюватися від гасла “Захистити поліцію”, який зашкодив їм власним виборцям-висунувши підтримку правоохоронних органів та тактику жорсткої злочинності у визнанні, що їм потрібно переосмислити свій підхід до кримінальної справедливості.
“Щоразу, коли республіканці займаються агресивною позицією, і демократи критикують це, схоже, що демократи захищають статус -кво. І ніхто не вірить, що статус -кво є прийнятним, коли мова йде про злочин”, – сказав Олстер GOP Whit Ayres.
Демократичні групи, які замовили опитування, бачать політичні відкриття щодо злочину та насильства з зброєю. Масові розстріли очолили перелік злочинів, які виборці хвилюють, а розстріли в сусідстві посіли третє місце. Більшість респондентів заявили, що легкий доступ до зброї та незаконний торгівля зброєю значною мірою сприяють злочину.
Оперативники вказують на Мура, а також мери Джастін Бібб з Клівленда та Мішель Ву з Бостона, як демократи, які надали пріоритет громадській безпеці, одночасно паруючи Національну гвардію Трампа.
Але демократи не об’єднані.
Деякі демократи з обмеження бойових майданчиків закликають керівництво партією зробити більше для захисту фінансування правоохоронних органів, а інші-у створенні кандидатів-популістів, навряд чи згадують громадську безпеку, оскільки вони позиціонують, щоб повернути виборців робітничого класу з економічних обміну повідомленнями.
Демократичні орієнтовані аналітичні центри та стратеги не погоджуються з особливою того, як повинні виглядати більш активні повідомлення.
Нещодавня презентація виборів у інституті Віри до членів Демократичного національного комітету припустила, що партія “серйозно ставиться до безпеки”, замість “жорстких у злочині”, і вона була швидко обкладена більш центристськими демократичними діячами – навіть як інші аспекти аргументу прогресивної кримінальної юстиції, узгоджені з порадами по всій партії.
“Тут ми повинні об’єднатись”, – сказав Кім Фокс, адвокат колишнього штату в окрузі Кук, штат Іллінойс. “Там прямо там, що у нас більше не прозорості щодо вбивств поліції, що в [the Trump administration’s] Зусилля, щоб піти за імміграцією, вони скорочують фінансування стратегій, які працюють над зменшенням насильства. … Ми просто повинні бути сміливими і називати це послідовним повідомленням ».