«Кандидати до Сенату від Республіканської партії не одностайні щодо розширення субсидій Obamacare, що відображає ширшу напругу, яка проникає в перегони Палати представників і Сенату.», — пишуть на: www.politico.com
Неспроможність республіканців знайти спільну думку щодо закінчення терміну дії субсидій Obamacare створює значні розбіжності між кандидатами на первинних виборах від Республіканської партії та викликає печію у деяких із найуразливіших чинних президентів партії, які йдуть до проміжних виборів у листопаді.
Залишилися лічені тижні до завершення субсидій епохи Covid, що призвело до різкого зростання ставок медичного страхування для мільйонів людей, і республіканці сперечаються щодо того, що робити — багато провідних кандидатів від партії ухиляються, коли їх запитують про гостру проблему.
У Мічигані субсидії виникли як рання політична розбіжність між кандидатом у Сенат, якого підтримує президент Дональд Трамп Майком Роджерсом, і його новим суперником, колишнім співголовою Республіканської партії штату Бернадетт Сміт. Пропозиція сенатора Білла Кессіді (R-La.) замінити субсидії медичними ощадними рахунками, що фінансуються з федерального бюджету, стикається з відмовою з боку його основних опонентів. У Грузії держава з ан особливо велика залежність від Закону про доступні лікиусі троє республіканців, які змагаються за перемогу над сенатором-демократом Джоном Оссоффом, відмовилися взяти на себе будь-яку конкретну пропозицію щодо охорони здоров’я, коли POLITICO запитав раніше, але сказав AJC у середу, перш ніж POLITICO опублікував свою історію про те, що вони виступають проти розширення субсидій.
З 24 кандидатів, опитаних POLITICO під час ключових праймеріз у Сенаті Республіканської партії та на полі загальних виборів, 10 не відповіли на неодноразові запити щодо коментарів щодо їхніх уподобань у сфері охорони здоров’я, тоді як інші дали нечіткі відповіді.
Але оскільки деякі республіканці ухиляються, інші законодавці у складних перегонах практично благають своє керівництво вирішити проблему, яку демократи вже роблять ключовим у центрі уваги на проміжних виборах 2026 року.
«Я знаю, що мої люди вдома дуже хвилюються про це», — заявив в інтерв’ю представник округу Брайан Фіцпатрік (Республика Пенсільванія), який намагається піти проти лідерів своєї партії та змусити голосувати за кредити, термін дії яких закінчується. «Я припускаю, що це стосується кожного округу Америки».
Уже є попереджувальні ознаки політичних пасток для республіканців.
Більшість американців хочуть, щоб Конгрес продовжив субсидії, показують опитування аналітичних центрів KFF і Morning Consult. І вони вже відчувають напругу: 52 відсотки респондентів опитування POLITICO в листопаді повідомили, що їхні внески за медичне страхування зросли за останні два-три роки — і вони так само стурбовані можливістю дозволити собі несподіваний рахунок за медичне обслуговування. Майже половина респондентів, які сказали, що охорона здоров’я є важкодоступною, звинуватили в цій боротьбі адміністрацію Трампа.
Охорона здоров’я є гарячою точкою переповнених праймеріз, з якими стикається Кессіді в Луїзіані, що значною мірою підігрівалося його голосуванням за імпічмент Трампа в 2021 році. Колишній лікар також очолює Комітет із охорони здоров’я Сенату та є співавтором однієї з пропозицій Республіканської партії, щоб спробувати впоратися зі стрімким зростанням показників.
«Я хочу, щоб люди мали висвітлення», — сказав Кессіді після невдалого голосування за його пропозицію. “Я провів свою медичну кар’єру в лікарні для незастрахованих, бідних і незастрахованих. Робота мого життя полягає в тому: як отримати допомогу тим, хто інакше не може собі це дозволити? Я розумію, де люди. Демократичний план цього не робить”.
Його законопроект не просунувся в четвер у другій половині дня, тим часом давши своїм основним опонентам новий корм для атак.
Член ради парафії Сент-Таммані Кеті Сейден сказала перед голосуванням, що запропоновані сенатором ощадні рахунки на здоров’я «недоступні», і закликала до «обмеженого за часом продовження» субсидій, у той час як уповноважений з питань державної служби Ерік Скрметта назвав законопроект Кессіді «кроком у правильному напрямку», але сказав, що він хоче, щоб фінансування було «збільшено».
Однак республіканці, які більше стурбовані загальними виборами, ніж праймеріз, звучать у цьому питанні значно інакше.
Сенатори Сьюзен Коллінз (республіка Мен) і Ден Салліван (республіка Аляска), які стикаються з потенційно важкими перегонами, були серед чотирьох республіканців, які перетнули межі партії, щоб підтримати трирічне продовження субсидії демократів у четвер у Сенаті. Це не вдалося, як і план Кессіді.
«Це шкодить моєму штату», — сказав Салліван після того, як обидва рахунки провалилися.
Республіканці намагалися створити функціональну, політично прийнятну альтернативу з моменту ухвалення Obamacare у 2010 році, незважаючи на те, що ставки медичного страхування зросли відповідно до програми. Тепер термін дії субсидій епохи Covid завершується, і вони знову намагаються відреагувати.
За оцінками позапартійного Бюджетного управління Конгресу, до 2034 року медичну страховку матиме на 4 мільйони менше людей, якщо субсидії припиниться. За даними KFF, премії зростуть із середнього 888 доларів цього року до 1904 доларів наступного року, якщо термін дії субсидій закінчиться.
Кандидати від Республіканської партії дуже різняться у своїх пропозиціях щодо виправлення політики.
У Мічигані, де республіканці прагнуть поступитися місцем сенатору-демократу Гері Пітерсу, який йде на пенсію, Роджерс сказав, що «ми не можемо просто накласти ще одну пов’язку» на «зламану систему охорони здоров’я» та закликав створити «нову систему, яка працює». Сміт виступав за подовження субсидії на два роки, водночас працюючи над новою моделлю охорони здоров’я.
У Нью-Гемпширі, де республіканці прагнуть отримати ще одне місце демократа, що йде на пенсію, колишній сенатор Джон Е. Сунуну закликав модернізувати «застарілі» правила та надати штатам більше повноважень над своїми програмами Medicaid, забезпечуючи при цьому людей з низькими доходами «захищені від стрибків цін». Його суперник, колишній сенатор Скотт Браун, сказав у своїй заяві, що «будь-яке значуще рішення матиме стосуватися причин, що лежать в основі витрат… а не просто тимчасово субсидувати недоступний продукт».
У Джорджії, де республіканці мають найкращі шанси скинути чинного президента від Демократичної партії, двоє з трьох провідних кандидатів від Республіканської партії — представники Майк Коллінз і Бадді Картер — незабаром можуть проголосувати за конкретну пропозицію, якщо план охорони здоров’я попаде на зал Палати представників. Дерек Дулі, колишній футбольний тренер, якого підтримував губернатор Республіканської партії Брайан Кемп, сказав у своїй заяві: «Ми повинні зосередитися на прозорості, стимулюванні лікарів до надання високоякісної медичної допомоги, реальній ринковій конкуренції та зниженні витрат на охорону здоров’я для працьовитих американців — водночас переконавшись, що ми ставимо пацієнтів на перше місце».
Демократи прив’язують кандидатів від Республіканської партії до субсидій, які закінчуються. Демократичні кампанії в Сенаті розкритикували своїх опонентів від Республіканської партії за їхні голоси в четвер, а Protect Our Care, ліберальна група захисту охорони здоров’я, сигналізувала про наближення потоку рекламних нападів.
«Я хвилююся за своїх колег», — заявив у середу в Капітолії конгресмен Джефф Ван Дрю, республіканець, який займає безпечне червоне місце в блакитному Нью-Джерсі. «Чи вважаю я, що це питання варто кількох балів на виборах? Так, так».
Ерін Доерті внесла свій внесок у цей звіт.