4 Лютого, 2026
Новий меморандум про опитування закликає демократів до Сенату «грати жорстко» на ICE thumbnail
Політика

Новий меморандум про опитування закликає демократів до Сенату «грати жорстко» на ICE

«У записці дослідницького центру Searchlight Institute, яка поширювалася серед демократів у Сенаті, наголошується на реформуванні агентства.», — пишуть на: www.politico.com

Демократи повинні «грати жорстко» перед загрозою часткового припинення роботи уряду та використовувати свої «важелі для реформування ICE», згідно з новою запискою для опитування, яка поширюється серед сенаторів-демократів у вівторок.

Опитування, проведене з 23 по 26 січня під час розпалу негативної реакції громадськості на вбивство Алекса Претті в Міннеаполісі, показало, що 58 відсотків вірогідних проміжних голосуючих хочуть, щоб ICE було приборкано. Більше виборців віддають перевагу реформуванню ICE, ніж кількість тих, хто віддає перевагу повній ліквідації агентства (від 30 до 19 відсотків), згідно з опитуванням, яке спочатку поділився з POLITICO.

“Виборці хочуть, щоб ICE дотримувався закону та зосереджувався на тих, хто становить загрозу громадській безпеці. Вони хочуть бачити відчутні зміни в роботі ICE та виступають проти того, щоб ICE затримувала громадян США, входила в домівки без ордерів або не носила ідентифікаційну форму”, – йдеться в записці. «Існує бажання, щоб імміграційний контроль був законним, розумним і ефективним».

Меморандум був написаний Адамом Джентлсоном, колишнім керівником апарату сенатора Джона Феттермана (штат Пенсільванія) і старшим помічником колишнього лідера більшості в Сенаті Гаррі Рейда (штат Невада), для його організації Searchlight Institute, яка разом із Tavern Research провела онлайн-опитування за участю 1502 осіб.

Новий впливовий аналітичний центр прагне підштовхнути Демократичну партію до широко популярних позицій, незалежно від ідеології. У випадку з ICE, пише Джентлсон, демократи повинні реформувати, а не скасовувати агентство.

«Демократи повинні використати свої важелі впливу, щоб вимагати від ICE реформ здорового глузду, які мають підтримку широких обох партійних більшості американців», — пише Джентлсон у записці, яка потрапила до столу помічників лідера меншості в Сенаті Чака Шумера у вівторок і продовжувала обертатися серед демократів у Сенаті вранці в середу.

Прес-секретар Шумера не відразу відповів на запит про коментар.

Останнє опитування Searchlight показує, що «обоєпартійна більшість виборців виступають проти беззаконної тактики ICE, включаючи затримання громадян США (73 відсотки), вхід у будинки людей без ордерів (79 відсотків) і відсутність чіткої ідентифікаційної уніформи (70 відсотків)», згідно з запискою.

Опитування відбувається в той момент, коли демократи в Сенаті вимагають повторно узгодити величезний законопроект про фінансування DHS напередодні опівночі п’ятниці для часткового припинення роботи уряду, вирізавши його з пакету асигнувань із шести законопроектів.

«Це, ймовірно, буде їхньою останньою важливою точкою впливу принаймні на кілька місяців, якщо не на решту року», щоб зменшити репресії адміністрації Трампа щодо імміграції, сказав Джентлсон POLITICO. “Але є більша причина, яка полягає в тому, що трагічні події, які розгорнулися в Міннеаполісі, шокували совість американців і привернули їхню увагу до жахливого лайна, яке робить ICE. Ці дві речі разом дають їм багато важелів впливу в цей момент”.

Ймовірні проміжні виборці Демократичної партії розділилися в опитуванні щодо того, як змінити ICE: 34 відсотки виступають за реформування ICE, а 33 відсотки хочуть позбутися його як агентства — це означає, що це «підкидання монети серед демократів», — сказав Джентлсон. Це вказує на те, що під час спірних праймеріз Демократичної партії незрозуміло, яка сторона цих дебатів матиме перевагу серед виборців.

Більш очевидним є те, що виборці певною мірою підтримують імміграційний контроль, написав він у записці. У записці зазначається, що думка про те, що «іммігранти, які проживають у США нелегально, не повинні бути депортовані», отримує не більше 30 відсотків підтримки серед демократів і молоді, і навіть менше серед інших груп.

Сенатські демократи підтримали цей поштовх.

Виступаючи у вівторок у Сенаті, Шумер, здається, встановив передумову для часткового припинення роботи, заявивши, що будь-яких адміністративних дій щодо ICE буде недостатньо, і що “будь-яке виправлення має надійти від Конгресу. Громадськість не може довіряти, що адміністрація зробить правильні речі самостійно, і республіканці та демократи повинні працювати разом, щоб це сталося”.

Республіканці в Сенаті стикаються з кінцевим терміном опівночі п’ятниці, щоб запобігти закриттю. Сенсатори від Республіканської партії Том Тілліс і Ліза Мурковскі заявили, що міністра внутрішньої безпеки Крісті Ноєм слід звільнити. Президент Дональд Трамп визнав, що змінив свою команду керівництва прикордонною безпекою у вівторок.

«Демократи в Сенаті повинні сприйняти цю реальність і використати свої важелі для досягнення суттєвих змін, які б приборкали зловживання ICE та переорієнтували агентство на його важливу правоохоронну місію», — пише Джентлсон.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

The GOP is losing one of its best issues

politico

Згідно з новими прогнозами, після 2030 року демократи можуть зіткнутися з непростою колегією виборців

politico

Брати Рене Гуд закликають Конгрес стримати репресії щодо імміграції

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше