«Раніше прокурор США заявив, що кожен, хто привезе вогнепальну зброю до Вашингтона, сяде у в’язницю.», — пишуть на: www.politico.com
Прокурор DCUS Жанін Пірро, схоже, відмовилася від попередньої погрози заарештувати будь-кого, хто привезе зброю до Вашингтона, на тлі обурення груп Другої поправки.
Відмова відбулася після того, як перші коментарі Пірро викликали люту критику з боку членів Конгресу Республіканської партії та захисників прав на зброю. Це остання в серії заяв адміністрації, які розчарували багатьох прихильників Другої поправки партії.
«Мені байдуже, чи є у вас ліцензія в іншому районі, і мені байдуже, чи є ви законослухняним власником зброї в іншому місці — ви приносите зброю в цей район, розраховуєте на те, що потрапите до в’язниці, і сподіваєтеся, що отримаєте зброю назад», — сказала Пірро під час виступу в понеділок на Fox News, де вона раніше була ведучою шоу «Справедливість із суддею Жанін».
Але менше ніж через 24 години Пірро спробувала переформулювати свої попередні коментарі, написавши в пості в соціальних мережах, що вона «пишається прихильницею Другої поправки».
«Закони Вашингтона, округ Колумбія, вимагають, щоб зброя була ліцензована в Департаменті столичної поліції, щоб провозити її в нашій громаді, — написала вона у ранковій публікації у вівторок на X. — Ми зосереджені на особах, які незаконно носять зброю, і продовжуватимемо нарощувати цей імпульс, щоб забезпечити безпеку наших громад».
Вона також посилалася на відповідь у відео, опублікованому на її сторінці в соціальних мережах, визнаючи, що «деякі люди стурбовані тим, що я сказала вчора», перш ніж далі прояснити свою позицію.
Консервативна Національна асоціація з прав на зброю швидко виступила проти позиції Пірро, назвавши її зауваження «неприйнятними та нестерпними коментарями чинного прокурора США».
Представник штату Кентуккі Томас Массі, один із найчастіших критиків адміністрації на конференції Палати представників Республіканської партії, також засудив Пірро, написавши в соціальних мережах: «Чому «консервативний» суддя погрожує арештувати власників зброї?» Представники Грег Стойбе (R-Fla.), Чіп Рой (R-Техас) та Ендрю Клайд (R-Ga.) також розкритикували прокурора США, а губернатор Флориди Рон ДеСантіс сказав, що «права Другої поправки не скасовуються лише тому, що американець відвідує округ Колумбія».
Вашингтон не визнає дозволів на приховане носіння з інших штатів, а місцеве законодавство вимагає, щоб уся вогнепальна зброя в окрузі була зареєстрована в місцевій поліції.
Джон Коммерфорд, виконавчий директор законодавчого органу Національної стрілецької асоціації, сказав, що зауваження Пірро «підкреслюють необхідність для Конгресу прийняти HR 38, Національний закон про взаємність прихованого носіння». Цей законопроект, представлений минулого року конгресменом Річардом Хадсоном (RN.C.), дозволить будь-кому, хто має державну ліцензію на приховане носіння, носити вогнепальну зброю в будь-якому іншому штаті.
«Право законослухняних громадян на самооборону не повинно закінчуватися просто через те, що вони перетнули державну лінію або в’їхали до Вашингтона, округ Колумбія», – сказав Коммерфорд у заяві для POLITICO.
Негативна реакція на коментарі Пірро виникає в той момент, коли адміністрація Трампа стикається з обуренням з боку прихильників Другої поправки через її риторику після вбивства громадянина США Алекса Претті співробітниками федеральної імміграційної служби в Міннеаполісі.
Через кілька днів після смертельної стрілянини президент Дональд Трамп розкритикував Претті за носіння вогнепальної зброї, сказавши: «Мені не подобається, що він мав пістолет».
Інші члени адміністрації також зневажали Претті, прес-секретар Білого дому Каролайн Левітт стверджувала, що носіння зброї викликає «припущення про ризик» під час взаємодії з правоохоронними органами, а директор ФБР Кеш Пател сказав, що «ви не можете брати з собою вогнепальну зброю, заряджену кількома магазинами, на будь-який протест, який вам заманеться».
Ці зауваження викликали гнів у груп Другої поправки, таких як NRA, які назвали реакцію федерального прокурора Білла Ессайлі на стрілянину «небезпечною та неправильною». Ця риторика також підігріла занепокоєння, що адміністрація може зашкодити шансам Республіканської партії захистити свою незначну більшість у Конгресі на проміжних виборах цієї осені.