6 Листопада, 2025
Востаннє демократи так перемагали якраз перед блакитною хвилею 2018 року thumbnail
Політика

Востаннє демократи так перемагали якраз перед блакитною хвилею 2018 року

««Це провісник того, що ми побачимо наступного року», — сказав один із стратегів.», — пишуть на: www.politico.com

Для демократів вечір вівторка здався 2017 роком знову.

По всій країні демократи здобули великі перемоги, починаючи з перегонів на перших місцях і закінчуючи голосуванням проти голосування. Округи, які рік тому змінилися вправо, знову повернулися вліво, а передмістя, завдяки яким демократи перемогли в першій адміністрації Трампа, знову повернулися. Екзит-поли навіть показали, що демократи покращили свої результати серед виборців, які не мають вищої освіти.

Сила перемог вказує на бажання демократів протистояти Трампу, коли він закінчує свій перший рік перебування на посаді, і на стурбованість виборців щодо вартості життя.

Ебігейл Спанбергер і Мікі Шерілл здобули двозначну кількість перемог у Вірджинії та Нью-Джерсі. Двоє демократів від Джорджії помінялися місцями в Комісії з питань державної служби штату, що стало першою нефедеральною перемогою демократа в усьому штаті за майже два десятиліття. Демократи перевернули пару місць у Сенаті штату Міссісіпі, які належали республіканцям, розбивши надбільшість Республіканської партії в темно-червоному штаті. А успішне голосування в Каліфорнії забезпечило п’ять додаткових місць у Палаті представників партії напередодні проміжних виборів 2026 року, компенсуючи поштовх Техасу щодо зміни округу.

Це була ін’єкція життя виснажена, депресивна Демократична партія яка була кинута в політичну пустелю вирішальною перемогою Дональда Трампа рік тому. Демократи, позбавлені влади у Вашингтоні, витратили останній рік душевний пошук і копання данихяк їх бренд впав до історичного мінімуму.

Але вони також почали перевищувати результати на позачергових виборахнатякаючи, що ситуація змінюється. І у вівторок, під час свого першого великого виборчого випробування другої ери Трампа, вони не просто зрівнялися з перемогами восьмирічної давнини, які були передвісником синьої хвилі на проміжних виборах 2018 року — вони перевершили їх у кількох ключових перегонах.

«Жителі Вірджинії та виборці голосно й чітко заявили, що вони розлючені на адміністрацію Трампа», — Крістіна Фройндліх, стратег від Демократичної партії, яка працювала над виборами віце-губернатора Вірджинії. «Демократи вийшли в рекордну кількість, і це є передвісником того, що ми побачимо наступного року».

Демократи осідлали традиційну партію поза владою, відновлюючи свою власну базу, відкинувши політику Трампа на другий термін, яка викликала занепокоєння лібералів. Повідомлення Спанбергера та Шеррілла про стагнацію економіки та кризу доступності допомогли їхній партії відновитися у першому політичному випробуванні другої ери Трампа — і з перевагою, яка навіть здивувала деяких демократів.

“Після жорстоких втрат, як-от у 2024 і 2016 роках, важко довіряти опитуванням… і своїм відчуттям того, що мало статися історично. Ви не можете довіряти цьому”, – сказала Стефані Шріок, стратег від Демократичної партії, яка раніше очолювала Список EMILY, прогресивну групу, яка обирає жінок. «Але все, внутрішнє опитування, організації на місцях, рух No Kings і Indivisible, енергія, все це було».

Під час останнього проміжного циклу Трампа в 2018 році демократи отримали 40 місць у Палаті представників — і Спанбергер і Шерілл були частиною цієї хвилі.

У Вірджинії, чиї вибори в непарний рік у штаті часто розглядаються як дзвіночок перед проміжними та президентськими виборами, демократи перекинув принаймні 13 місць в палаті делегатів. У перегонах за посаду генерального прокурора демократ Джей Джонс переміг щонайменше на шість балів, перевершивши очікування, навіть якщо суперечки завадили останній частині його кампанії після викриття насильницьких текстових повідомлень. У всьому штаті практично всі округи змінилися синіми результатами колишнього віце-президента Камали Гарріс у 2024 році.

Перемога Спанбергер з двозначним числом була забезпечена знайомою групою виборців: хоча вона майже скрізь досягла кращих результатів, ніж демократи останнього десятиліття, її найбільші успіхи були в передмістях і околицях Вірджинії, включаючи округ Лудаун. Це деякі з тих самих сфер, які сприяли опору демократів Трампу під час його першого терміну, але відійшли до Республіканської партії під час перебування на посаді президента Джо Байдена.

У окрузі Принс-Вільям, багатому анклаві за межами Вашингтона, у 2017 році демократ Ральф Нортем переміг з перевагою в 23 бали; минулого року маржа Гарріса впала до 18 пунктів. Спанбергер виграв його з величезною перевагою майже в 34 бали.

І хоча він трохи менш драматичний, сильні результати Спанбергера в південно-східній Вірджинії можуть дати надію демократам, які прагнуть поміняти округи, які утримують представники Республіканської партії Джен Кігганс і Роб Віттман наступного року, навіть до потенційних змін від поштовху до зміни округу, щоб полегшити ці зусилля.

«Музика настрою — той самий саундтрек», — сказав Ян Рассел, стратег від Демократичної партії, який зосереджується на перегонах у Палаті представників, про порівняння з 2018 роком. «Надзвичайно непопулярний президент, той самий, і багато американців дуже стурбовані такими ключовими проблемами, як різке зростання витрат на охорону здоров’я».

У вищих перегонах — посади губернаторів у Вірджинії та Нью-Джерсі, а також мери Нью-Йорка — усі демократи отримали 50 відсотків підтримки. Трійка кандидатів представляє обидва кінці демократичного спектру: демократичний соціаліст Зохран Мамдані та традиційні помірковані Спанбергер і Шерілл. Республіканці вже слиняться над зміною, щоб перетворити Мамдані на бугімена та прив’язати його до більш поміркованих демократів по всій країні.

Але демократи стверджували, що «основна лінія всіх цих перегонів така: говорити про доступність», — сказав Девід Хогг, демократичний активіст, який є співзасновником Leaders We Deserve, групи, яка зосереджена на обранні молоді.

«Завтра буде багато невірних характеристик і недобросовісних аргументів щодо того, як кожна окрема політика, яку тут проводив Zohran, повинна і буде застосовуватися по всій країні», — сказав Гогг. «Навіть якщо поліси не підлягають передачі [among states]що можна перенести, так це тактику, прислухатися до виборців і не висловлювати нісенітницю…»

Згідно з даними, демократи все ще борються проти пошкодженого бренду Екзит-пол NBC News це показало, що у Вірджинії, Нью-Джерсі та Каліфорнії більше виборців дотримуються негативних поглядів на Демократичну партію, ніж сприятливих. Але вибори у вівторок можуть влити нову енергію та зосередити увагу на партії, яка була без участі більшу частину року.

Республіканці, які вже відчувають традиційні протиріччя, попередили, що результати у вівторок можуть передвіщати серйозні проблеми наступного року. Як сказав один національний республіканський консультант, це особливо гостро без Трампа у виборчому бюлетені, тому що «ви отримуєте всю шкоду, не маючи жодних переваг».

Інший стратег від Республіканської партії, якому також надали анонімність, щоб говорити відверто, сказав, що найбільшою проблемою буде з’ясувати, як наступного року привернути виборців Трампа з низькою схильністю. Найтривожнішою ознакою для республіканців з результатів у вівторок стали перевороти демократів Джорджії на два місця в штаті в сонній гонці в Комісії з питань державної служби, додав стратег.

Перегони до Сенату штату наступного року майже напевно будуть одними з наймасштабніших у цьому циклі, оскільки республіканці прагнуть посунути сенатора-демократа Джона Оссоффа.

«Єдина річ, яка мене хвилює, окрім того, щоб ви утримали Палату представників, це те, як демократи змогли розпалити свою базу на деяких з цих місцевих виборів у Джорджії», — сказав стратег.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

«Політичні оцінки» використовують масу даних, щоб передбачити ваш голос

nytimes

Остін попросив виборців підвищити податки для бездомних. Це не йде добре.

nytimes

2 позови оскаржують нове правило, що обмежує прощення студентської позики

nytimes

Залишити коментар

Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше