“Стармер, щоб виступити з № 10 – слідкуйте за опублікованим о 16:26 Грінвіч Середній час, коли Кейр Стармер проведе прес -конференцію з 10 Даунінг -стріт протягом години. до 2027 року, що фінансується за рахунок скорочення за кордоном. План становить”, – Напишіть: www.bbc.com
Розрив
Ми чуємо, що Кейр Стармер проведе прес -конференцію з 10 Даунінг -стріт протягом години.
Це відбувається після того, як він оголосив про зростання витрат на оборону до 2,5% ВВП до 2027 року, що фінансується скороченням за кордоном.
План становить “найбільший постійний приріст витрат на оборону з кінця холодної війни”, він повідомив депутатам у Палаті громад раніше.
Коли він розмовляє з журналістами, ми принесемо вам нові оновлення тут. Дотримуйтесь нас.
Секретар юстиції Тіні Роберт Дженрік та колишній прем’єр -міністр Торі Ліз Трусс погоджуються з оголошенням захисту Кейра Стармера – це крок у правильному напрямку.
Однак обидва також вважають, що цей крок – підвищення витрат на захист до 2,3% ВВП, скорочуючи іноземну допомогу до 0,3% національного доходу – не досить далеко.
“Вони не скоротили бюджет іноземної допомоги так, як слід”, – більше не депутата – пише на X.
Тим часом, Дженрік каже, що, хоча “збільшення витрат на оборону зараз є в національних інтересах” – збільшення точки на 0,2 відсотка недостатньо: “Уряд має право рухатися сьогодні в цьому напрямку. Але вони не переїхали досить далеко далеко далеко далеко далеко далеко … Нам потрібні радикальні зміни, щоб зустріти момент, а не набирати “.
Дженрік закінчує свою посаду на X, визнаючи візит Стармера до Білого дому цього четверга, сказавши, що він буде “вкорінити для нього”.
Ось нагадування про суми, які деякі країни НАТО – включаючи Великобританію – витрати на захист у відсотках від свого ВВП.
Бен Чу, кореспондент політики та аналізу
Претензія Кейра Стармера про те, що до 2027 року витрати на оборону Великобританії до 2,5% ВВП призведе до щорічного збільшення витрат у розмірі 13,4 млрд. Фунтів стерлінгів.
Орієнтовні наркотичні витрати на кваліфікацію у Великобританії склали 64,6 млрд. Фунтів стерлінгів у 2024 роцізовнішнійеквівалентно 2,3% ВВП.
Це означає, що додавання на 0,2% ВВП до витрат на оборони становить приблизно 6 млрд. Фунтів стерлінгів у сьогоднішніх грошей, а не 13,4 млрд. Фунтів стерлінгів.
Прем’єр -міністр також запропонував скоротити бюджет іноземної допомоги з 0,5% ВВП до 0,3% фінансувати збільшення витрат на захист.
Але 13,4 млрд. Фунтів стерлінгів також було б приблизно дорівнює всьому закордонному бюджету допомоги на 2024/25 £ 13,3 млрд.зовнішній.
Інститут аналітичного центру фіскальних досліджень (IFS) сказав: “Додаткові 0,2% ВВП становлять близько 6 мільярдів фунтів, і це розмір скорочення бюджету на допомогу. Але він трубить збільшення витрат на оборону на 13 мільярдів фунтів. Важко бути певним без деталізації з Казначейства, але ця цифра, здається, має сенс, якби думати, що оборонний бюджет інакше був би заморожений у грошовому плані “.
BBC Verify попросив уряд на основі цифри в розмірі 13,4 млрд. Фунтів стерлінгів.
Несподіване оголошення Кейра Стармера сьогодні випереджає його зустріч з високими ставками з Дональдом Трампом у Білому домі в четвер.
Ось верхній рядок: зростання витрат на оборону до 2,5% ВВП до 2027 року, що фінансується скороченням за кордоном.
Наші кореспонденти розглядали наслідки цього кроку як вдома, так і за кордоном, і як це може знизитися у Вашингтоні. Ось що вони розпаковували досі:
- Сьогоднішнє оголошення стане ударом одержувачі за кордоном – але відшкодування для інших урядових відомств, повідомляє Дхаршіні Девід
- Зростання витрат на оборону, безумовно, допоможе Британські збройні силиале не фінансує всі нові програми, – каже Джонатан Біл
- Що стосується скорочення бюджету на міжнародну допомогу, Файсал Іслам каже, що він стає “цілком шоком”, але є Рішення, яке “відображає нову глобальну реальність”
- Попереду на переговори про Трампа, Стармер перенесе з ним збільшення витрат на захист до Вашингтона, – каже Джеймс Ландал, і це в поєднанні з скороченням витрат на допомогу, швидше за все, буде надано Теплий прийомкаже Кріс Мейсон
- Але слово попередження: Прем’єр -міністр буде “Мудрий, щоб не переоцінювати руку в овальному кабінеті”за словами Гері О’Доног’ю
Гері О’Доногю
Старший кореспондент Північної Америки
Рішення Кейра Стармера про підвищення витрат на оборону Великобританії до 2,5% ВВП до 2027 року є розумним кроком перед візитом до Білого дому в четвер.
Це працює на двох рівнях:
- Спочаткуце пряма відповідь на постійну мантру президента США Дональда Трампа про те, що уряди НАТО не витрачають достатньо на захист
- Другийу фінансуванні збільшення бюджету на допомогу Великобританії, прем’єр -міністр грає безпосередньо в один із найбільш суперечливих та заповітних політичних кроків президента – майже повне знесення зусиль з іноземної допомоги Америки
Він, без сумніву, зазначить президента, що третина бюджету на допомогу Великобританії надходить на шукачів притулку у Великобританії, тому скорочення того, що також буде зіткнутися з цим Президентом.
Однак Стармер буде мудрим не переграти руку в Овальному кабінеті пізніше цього тижня. Зростання на 0,2 процентного пункту, що становить близько 17 млрд. Дол.
Коли ми продовжуємо отримувати реакцію на рішення Лабора, щоб збільшити витрати на оборону, скорочуючи свій бюджет на іноземну допомогу, слухайте, коли Кейр Стармер раніше окреслив рішення в Палаті громад.
Він описав це як “важкий вибір” – але наполягав на тому, що Великобританія продовжить відігравати гуманітарну роль у таких країнах, як Судан, Україна та Газа, а також вирішувати зміни клімату та підтримку в глобальному здоров’ї.
Медіа -підписи,
Starmer оголошує про скорочення бюджету допомоги у Великобританії для фінансування витрат на захист
Політичний Джеймс
Дипломатичний кореспондент
Це рішення буде руйнівним для розвитку Великобританії по всьому світу.
Британські благодійні організації очікували трохи більше грошей, оскільки уряд повільно припинив витрачати допомогу на шукачів притулку у Великобританії.
Але ці гроші зараз підуть прямо на захист, тобто деякі з найбільш маргіналізованих людей у світі можуть померти без допомоги, яку вони могли б інакше отримувати.
І це виходить на вершину рішення президента США Дональда Трампа скоротити USAID, America’s Development Arm.
Прем’єр -міністр Кейр Стармер сказав, що цей розріз був важким вибором, а не тим, кого він хотів зробити, але це не без наслідків.
У всьому світі країни будуть біднішими, більш зруйнованими захворюваннями та нестабільними, заохочуючи більше міграції та тероризму.
Джерело зображення, Рейтерс
Депутат від праці Сара, який очолює міжнародний комітет з розвитку Вестмінстера, так вважає.
“Скорочення бюджету допомоги для фінансування витрат на захист – це помилкова економіка, яка лише зробить світ менш безпечним”, – каже вона, після оголошення Кейра Стармера.
Вона зазначає, що в 2023 році Україна отримала 250 мільйонів фунтів стерлінгів від Великобританії – більше, ніж будь -яка інша країна: “Ми просто не можемо дозволити собі підірвати цю інвестицію [in Ukraine] вкладаючи більше у військову скриню “.
За рік до цього Україна займає посаду другого за величиною одержувачем допомоги у Великобританії – отримуючи 342 млн фунтів стерлінгів – позаду Афганістану (353 млн фунтів). Близько 119 млн фунтів грошей, наданих Україні, було присвячено гуманітарній допомозі.
До повномасштабного вторгнення Росії, у 2021 році Україна посідала 32-е місце серед країн, які отримують допомогу від Великобританії.
Джерело зображення, Рейтерс
Підпис із зображенням,
Генеральний директор ActionAid UK побоюється, що уряд Великобританії йде за тими ж слідами, що і США, що нещодавно здійснив скорочення USAID (Фото файлу)
У той час як Кейр Стармер сподівається, що буде політична та громадська підтримка його плану збільшити витрати на оборону, благодійні організації критикують, як прем’єр -міністр фінансує його – скоротивши бюджет міжнародної допомоги Великобританії з 0,5% до 0,3% національного доходу.
Ось що ми вже чули від ряду організацій:
- Ханна Бонд, генеральний директор ActionAid UKкаже: “Не існує виправдання для відмови від найбільш маргіналізованих у світі” та – посилаючись на подібні скорочення, які були зроблені до USAID через Атлантику – що такі скорочення “лише поглиблюють шкоду цивільним особам, що спіймали в конфлікті”
- План міжнародного Великобританії говорить, що новина “приходить у найгірший можливий час” і ставить під сумнів, що обіцянка, зроблена в маніфесті партії праці: “У своєму виборі маніфесту уряд зобов’язався повернути бюджет допомоги у Великобританії до 0,7% ВНІ [gross national income]все ж це, очевидно, зараз зламана обіцянка ”
- І Збережіть дітей Великобританії також критично ставиться до рішення, яке, на його думку, “додасть економічній нестабільності”, попереджаючи, що воно матиме “прямі наслідки для дітей та сімей у Великобританії, а також у всьому світі”
Під час своєї заяви прем’єр -міністр визнав, що він не радий, що витрачає на допомогу, але підкреслив, що пишається рекордом Великобританії щодо міжнародного розвитку.
Кріс Мейсон
Політичний редактор
Це твердження, яке має значення для його змісту та його обіцянок, а також для більш широкого кроку.
Перехід бюджетів від допомоги на захист буде підбадьорений одними та критикувати інші, можливо, особливо деякі зліва.
І це досить відрізняється від того, що сказала лейборист у своєму маніфесті виборів менше року тому, який сказав: “Праця зобов’язана відновити витрати на розвиток на рівні 0,7% валового національного доходу, як тільки дозволять фіскальні обставини”.
Прем’єр -міністр сьогодні сказав, що сподівався, що в майбутньому все може змінитися, але визнав, що “це залишається скороченням, я не буду робити вигляд інакше”.
Але більша картина така: аргумент, який говорить, що світ змінився, відносно доброякісна міжнародна картина, уявлена деякими в 90 -х роках після падіння Берлінської стіни, пішла, і більше грошей потрібно витратити на збереження нас у безпеці.
“Історичне навантаження не таке легке, як колись було”, – як Кейр Стармер висловив його, і тому було б “найбільше стійке збільшення витрат на оборону з кінця холодної війни”.
Знайшовши гроші від скорочення міжнародної допомоги, прем’єр -міністр уникає незручних внутрішніх торгових умов – потрібно більше оподатковувати або скоротити люди, які можуть помітні e день у день.
Є ті, хто вже говорить про те, що це помилкова економіка скоротити витрати на допомогу – благодійність врятує дітей, наприклад.
Але він сподівається, що буде широта політичної та громадської підтримки, як більш широка дискусія про те, як розпочаються майбутні запропоновані збільшення.
Це також – головне – дає йому щось у задній кишені, щоб взяти з собою до Білого дому, де збільшення витрат на захист та скорочення витрат на допомогу, ймовірно, отримають теплий прийом.
Члени НАТО, включаючи Великобританію, раніше пообіцяли в 2014 році витратити щонайменше 2% національного доходу – ВВП – на оборону на рік до 2024 року, але були збільшені численні заклики, щоб ця мета була збільшена через такі конфлікти, як війна в Україні.
За оцінками НАТОзовнішній За минулого року Польща, як очікується, стане найкращим витратами на другий рік, що виділяє 4,1% свого ВВП на оборону.
Естонія була на другому місці – 3,4%, а США – на 3,4%, що приблизно на такому ж рівні, як і витрачали протягом останнього десятиліття.
Великобританія прийшла дев’яте в списку, з 2,3%. І як ми сьогодні повідомляємо, прем’єр -міністр Великобританії Кейр Стармер оголосив про плани збільшити цю цифру до 2,5% до 2027 року.
- Детальніше: Скільки членів НАТО проводять на захист?
Джонатан Біл
Кореспондент оборони
Уряду було зрозуміло, що викладе плани збільшити витрати на оборону до 2,5% – після того, як він завершив стратегічний огляд оборони – повинен бути опублікований навесні. Але це секвенування тепер викинуто з вікна.
Прем’єр -міністр явно хотів оголосити щось раніше – напередодні своєї зустрічі з Дональдом Трампом.
Чи вразить 2,5% президента США? Ну, безумовно, крок у правильному напрямку.
Але адміністрація Трампа також повідомляла про європейських союзників НАТО, що вони повинні витрачати щось більше на 5% на оборону.
Навіть голова НАТО, Марк Рутте, сказав, що союзники повинні прагнути до чогось “на північ від 3%”.
- Уряд зобов’язується збільшити витрати на оборону Великобританії 2,5% ВВП до 2027 рокудо 2,3% – це Найбільше збільшення витрат на оборону після холодної війни, – сказав Стармер
- Він також оголосив, що буде Великобританія збільшити витрати на захист до 3% від ВВП У наступному парламенті
- З цими новими зобов’язаннями він каже, що Великобританія витратить £ 13,4 млрд. Більше про оборону щороку з 2027 року
- Іноземна допомога буде скорочена з 0,5% до 0,3% у 2027 році Щоб фінансувати більші інвестиції в оборону, лідер праці оприлюднив
- Стармер сказав, що він не задоволений скороченням іноземної допомоги, але він сподівається, що Інвестиції в оборону проявляться у зростанні британців Завдяки робочій справі, навичках та інноваціях
- Оголошення було вітано лідерами опозиції, як сказав прем’єр “Єдність у нашому домі”
Файсал Іслам
Економічний редактор
Це цілком шок, що бюджет допомоги був скорочений до 0,3% національного доходу.
Це прямий зміна фінансування від допомоги до оборони. Розмова напередодні виборів була про повернення цього бюджету на допомогу до 0,7% національного доходу після його скорочення Ріші Сунак.
Натомість це було скорочено далі. З 2019 року всі отримувачі допомоги Великобританії спостерігали значні скорочення.
Для цього знадобиться подальший вибір фінансування клімату, можливо, для таких установ, як Світовий банк, та для деяких гуманітарних фінансування для найбідніших країн світу.
Двосторонні витрати вже взяли великий удар під попереднім урядом, щоб підтримувати витрати на багатосторонні установи.
Маніфест праці розкритикував консервативну втрату “світового провідного досвіду міжнародного розвитку”.
«За консерваторами ця потужність була деградована, і в результаті Британія втратила вплив. Праця перетворить сторінку, щоб відновити репутацію Британії щодо міжнародного розвитку з новим підходом “.
Рішення відображає нову глобальну реальність, значну зміну стратегії для уряду.
Це також відображає бажання канцлера забезпечити повну фінансування цієї нової ін’єкції в оборонні витрати без необхідності підвищення податків або ризику питомого ринків.
Це в значній мірі взяло б частку економіки, витраченої на міжнародну допомогу, до рівнів, успадкованих Тоні Блер та Гордоном Брауном, перед основною історією бідності та проживати 8 кампаній на цілі 0,7%.
Але зусилля Великобританії, щоб навести приклад на допомогу для решти світу, будуть сильно вражені в той час, коли США також значно скорочують бюджет USAID.
Медіа -підписи,
Starmer оголошує про скорочення бюджету допомоги у Великобританії для фінансування витрат на захист
Джонатан Біл
Кореспондент оборони
Джерело зображення, Рейтерс
Підпис із зображенням,
Минулого року солдати британської армії взяли участь у навчальних навчальних заняттях НАТО в Польщі
Зростання витрат на 2,5% ВВП на захист Великобританії, безумовно, допоможе збройним силам Великобританії – які зазнали серйозних скорочень з кінця холодної війни.
Але це не отримає їх усього, що вони хочуть, – або повністю поверне “розгортання” військових можливостей Великобританії.
Ще до цієї додаткової грошової ін’єкції Міністерство оборони зіткнулося з чорною дірою в бюджеті обладнання близько 17 мільярдів фунтів стерлінгів протягом наступного десятиліття – повідомляє Національна аудиторська офіс.
Міністерству все ще доводиться фінансувати великі предмети квитків, такі як поновлення ядерного стримування Великобританії, а також розробка нової програми винищувачів – поряд з Італією та Японією.
Витрати таких амбітних програм, як правило, зростають, і ніхто не може бути впевнений у остаточному законопроекті. Війна в Україні підкреслила необхідність у Британії вирішити її дефіцит артилерії дальньої та наземної систем протиповітряної оборони, а також необхідність більшої кількості безпілотників.
RAF хоче придбати більше струменів F-35. Флот нових фрегатів вже будується для Королівського військово -морського флоту, але також хоче, щоб нові рольові нападні кораблі для Королівських морських піхотинців та нових суден підтримки нових флотів для підтримки своїх двох авіаносців на розгортанні.
Зростання до 2,5% не фінансує все це.
Сесія в Палаті громад незабаром закінчиться, але дотримуйтесь нас, і ми наздоженемо вас за ключові винос з оголошення прем’єр -міністра.
Ми також принесемо вам певний аналіз того, що збільшення витрат на оборону означає позиції Великобританії в Європі – і чи буде Дональд Трамп задоволений планами Стармера напередодні зустрічі пари у Вашингтоні пізніше цього тижня.
І коли прем’єр -міністр завершує свою заяву зараз, ми будемо тримати вухо через парламент – ви почуєте будь -які подальші новинні лінії, як вони трапляються.
Трохи раніше Дейві попросив Стармера, чи він скликає європейських лідерів “розпочати напад російських активів, щоб ми могли підтримувати Україну, незалежно від того, що робить Америка”.
Лідер Lib Dems також попросив прем’єр -міністра, чи спробує він переконати президента США Дональда Трампа зробити те саме і “змусити Росію платити”.
Якщо це не спрацює, він запитав, чи буде прем’єр -міністр, що якщо це абсолютно необхідно, Великобританія буде стояти з Україною та європейськими союзниками, а не Путіном та Трампом.
Стармер відповів, заявивши, що погоджується, що Великобританія повинна взяти на себе провідну роль у Європі.
“Нам потрібно активізувати і вести в Європі … але нам потрібно це зробити разом із США, тому що те, що потрібно більше, ніж усе, є тривалим миром”, – сказав він, додавши, що також потрібні гарантії безпеки.
Що стосується питань Дейві щодо вилучених російських активів, Стармер каже, що інтерес до цих активів у розмірі 3 мільярдів фунтів стерлінгів вже прихильні до України.
Дхаршіні Давид
Головний економічний кореспондент
Намір прем’єр -міністра збільшити витрати на оборону до 2,5% доходу країни або ВВП, буде фінансуватися за рахунок зменшення бюджету за кордоном на мільярди фунтів до 0,3% національного доходу.
Це удар для одержувачів такої допомоги, і тих, хто покладав свої надії на попередній уряд, обіцяв, що цей бюджет буде збільшений до 0,7% національного доходу, коли “фіскальні обставини дозволяють”.
Але це відшкодування для інших відомств – охоплення таких сфер, як справедливість та вища освіта – бюджети яких вже знаходяться під тиском і можуть не йти в ногу в другій половині парламенту.
Однак це може бути тимчасовим полегшенням. Широко очікується, що, щоб дотримуватися власних правил щодо державних фінансів, канцлер представить менш амбітні плани витрат наступних місяців, які можуть залишити такі відділи ще більш розтягнутими.
І можуть подальші проблеми в магазині, щоб відповідати довгостроковим амбіціям збільшити витрати на оборону до 3% ВВП, якщо ми не побачимо поліпшення зростання.
Медіа -підписи,
Starmer оголошує про скорочення бюджету допомоги у Великобританії для фінансування витрат на захист
Політичний Джеймс
Дипломатичний кореспондент
Обіцянка Кейра Стармера збільшити витрати на оборону відбувається після багатомісячного тиску в США, закликаючи Європу взяти на себе більше відповідальності за власну безпеку.
І це відбувається лише за кілька днів, перш ніж він вирушить до Вашингтона, щоб побачити Дональда Трампа.
Це означає, що прем’єр -міністр може поїхати до Білого дому з твердим зобов’язанням, яке повинно заробити йому дипломатичний кредит з президентом США.
Його завданням буде використовувати цей кредит, щоб спробувати переконати Трампа підтримувати підтримку Америки в Україні та забезпечити участь у будь-яких повоєнних гарантіях безпеки.
Це рішення також дасть прем’єр -міністра серед європейських союзників і може піти певним чином, щоб переконати інших лідерів слідувати за цим.
У минулі часи іноземні сановники, які відвідують імператори, раніше приходили до подарунків та данин.
Обіцянка збільшити витрати на оборону – це те, що Стармер перенесе з собою у Вашингтон. Ключове питання зараз полягає в тому, чи буде цього достатньо, щоб задовольнити президента.
Медіа -підписи,
Стармер оголошує про збільшення витрат на оборону Великобританії
Лідер ліберальних демократів Ед Дейві піднімається і каже: “Ми можемо спостерігати за зрадою наших українських союзників Америкою, а з нею, потенційною зрадою Європи та Британії”.
Це залежить від го e uk, щоб керувати в Європі, за його словами, і озвучує підтримку своєї партії щодо пропозицій уряду щодо України та зростання витрат на оборону.
Він каже, що бажано, щоб вилучені російські активи використовувались для оплати додаткової підтримки оборони в Україні.
Джерело зображення, Палата громад