“Президент Дональд Трамп висловлює помилкові претензії щодо прикордонних переходів, правил, економіки, інфляції та багатьох інших питань.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Як і наша практика, ми не нагороджуємо піноккіоса в мовленні.
“Ми виграли народне голосування великою кількістю та виграли графства в нашій країні від 2700 до 525.”
Це оманливі показники. На відміну від 2016 року, Трамп виграв народне голосування, але лише вузько. У відсотках, його маржа над демократичним кандидатом Камала Гарріс становив 1,5 відсотка, найменший з 2000 року, а четвертий найменший з 1960 року.
Що стосується округів, то більшість округів, які виграла Трамп, є рідко заселеними. Так, хоча він виграв 2633 графства порівняно з 427 Харрісом, вона майже відповідала йому в популярному голосуванні. Більше того, більша частина економічного випуску країни знаходиться в округах, які виграв Гарріс. Установа Брукінгса підрахувала, що, хоча Трамп виграв 86 відсотків загальних округів країни, ці округи становлять 38 відсотків валового внутрішнього продукту країни. Порівняно невелика партія графств, які виграв Гарріс виробляти 62 відсотки ВВП.
“Незаконні переходи кордонів минулого місяця були найнижчими коли -небудь зафіксованими”.
Це помилково. Митниця та захист кордонів зафіксували близько 8300 кордонів у лютому, останній місяць, за який доступні дані. Це говорить про щорічне в середньому близько 100 000. Але на початку 1900 -х років, до Другої світової війни і навіть у 1960 -х, щорічні зустрічі з кордоном були нижче 30 000 – іноді до 10 000 або 11 000.
“Сотні тисяч незаконних переправ на місяць, і практично всі вони, включаючи вбивць, торговців наркотиками, членів банди та людей з психічних установок та божевільних притулків, були звільнені в нашу країну”.
Це помилково. Поки під Президент Джо Байден, рекордна кількість мігрантів перейшла кордон, немає жодних доказів, що “практично всі” були насильницькими злочинцями або звільненими з психічних установ. Імміграційні експерти знають жодних зусиль інших країн, щоб спорожнити свої в’язниці та психіатричні заклади. Як хтось, хто прийшов на чільне місце в кінці 1970 -х та на початку 80 -х, Трамп, схоже, направляє кубинського лідера Фіделя Кастро 1980 року Маріель Ботліфт. Близько 125 000 кубинців було дозволено втекти до Сполучених Штатів у 1700 човнах – але, коли було виявлено, було виявлено, що сотні біженців були звільнені з в’язниць та закладів психічного здоров’я.
Існує мало доказів того, що іммігранти – або навіть незадокументовані іммігранти – спричиняють більше злочинів. Тим не менш, у даних є достатня неоднозначність – або так мало важких даних – що важко вказати на переконливі висновки, які змінили б думки.
“Я відійшов від несправедливого Паризького клімату, який коштував нам трильйони доларів”.
Це помилково. Кожна країна встановлює власні зобов’язання під Паризькою угодою, тому коментар Трампа мало сенсу. Він міг односторонньо змінити зобов’язання, запропоновані президентом Барак Обамою, що технічно дозволено під угодою. Дійсно, угода не є зв’язуючою, тому в угоді нічого не було, що заважає Сполученим Штатам будувати, скажімо, вугільні заводи або дає дозвіл Китаю чи Індії на будівництво вугільних заводів. Оцінки Трампа щодо витрат надходили від досліджень, що фінансуються галуззю, які не враховували можливих переваг від зменшення змін клімату.
“Ми закінчили шалений мандат на електромобіль останньої адміністрації, заощадивши наші автовиробники та компанії від економічного знищення”.
Це помилково. Адміністрація Байден-Харріс сприяла стимулам для електромобілів-не те саме, що мандат. Агентство з охорони навколишнього середовища минулого року доопрацювало нові стандарти викидів, за якими агентство заявило, що може бути дотримано до 2032 року, якщо 56 відсотків продажів автомобілів на світлі-електричні (в даний час від 7,6 відсотка), додаткові 13 відсотків були гібридними, а автомобілі, що працюють на газі, стали більш ефективними. Навпаки, Європейський Союз зобов’язав, що всі нові автомобілі, що продаються, матимуть нульові викиди з 2035 року – знак того, що американські виробники не можуть працювати у вакуумі та ігнорувати тенденції у всьому світі.
Об’єднані авто працівники, які схвалили Гарріса для президента, похвалили EPA за коригування пропозиції щодо забезпечення “просто переходу” на електромобілі. “Це правило не вимагає Ford, General Motors, Stellantis або будь -якого іншого вітчизняного автовиробника, щоб зробити що -небудь, крім зобов’язань, які вони взяли на себе акціонерам, щоб скористатися зростаючим ринком EV”, – йдеться у повідомленні профспілки. “Ми відкидаємо страхітливість, що говорить про те, що боротьба з кліматичною кризою повинна прийти за ціною союзних робочих місць”.
«Я наказав, що для кожного нового регламенту потрібно усунути 10 старих норм. … У цьому першому терміні ми встановили записи про припинення зайвих правил та правил, як жоден інший президент раніше ».
Це здається помилковим. Претензія Трампа про найбільш або найбільше скорочення регулювання не може бути легко перевіряти. Немає надійної метрики, на якій можна судити про цю заяву – або порівняти його з попередніми президентами. Багато експертів кажуть, що найбільш значущими регуляторними змінами в історії США було дерегуляція авіакомпанії, залізничної та вантажоперевезення під час адміністрації Картера, яка, за оцінками, надає споживачам щорічні вигоди в 70 мільярдів доларів.
Детальний звіт у листопаді 2020 р. Програма Пенна з регламенту дійшов висновку, що “без винятку кожна основна заява, яку ми розкрили президентом чи іншим чиновником Білого дому про регулювання, виявляється перебільшеною, оманливою або прямо неправдивою”. У звіті зазначається, що адміністрація Трампа не зменшила загальну кількість сторінок з книги регуляторного кодексу, і що вона завершила набагато більше регуляторних дій, ніж дерегуляторні, коли були вивчені повні дані.
“Ми закінчили озброєння уряд, де, як приклад, сидячому президенту може жорстоко притягнути до кримінальної відповідальності свого політичного опонента, як я”.
Трамп посилається на “озброєння”, код для нібито використання ресурсів уряду США для націлювання на свого політичного опонента. Немає жодних доказів того Чотири кримінальні справи проти Трамп.
“Ми успадкували від останньої адміністрації економічну катастрофу та кошмар інфляції”.
Це абсурдно. Трамп успадкував економіку з відносно низьким рівнем безробіття, падінням інфляції та сильним зростанням. За місяць до Листопадові вибори, газета «Економіст» опублікувала історію обкладинки, в якій заявила, що економіка США – «заздрість у світі».
«Ми зазнали найгіршої інфляції за 48 років. Але, можливо, навіть в історії нашої країни, вони не впевнені ».
Це помилково. Пік інфляції в 2022 році був найвищим за 40 років. Але весело, здається, Трамп тут сперечається зі своїм мовою. У своїх промовах ралі Трамп часто помилково стверджує, що Байден мав найгіршу інфляцію в історії США, тому друге речення, здається, є ad-lib.
Інфляція досягла максимуму на 9 відсотків у червні 2022 року, тоді як річна інфляція становила 7 відсотків у 2021 році, 6,5 відсотка у 2022 році та 3,4 відсотка в 2023 році. Це було не найвищим в історії США. У дорослому віці Трампа інфляція становила 9 відсотків у 1978 році, 13,3 відсотка в 1979 році, 12,5 відсотка у 1980 році та 8,9 відсотка у 1981 році – а також 8,7 відсотка у 1973 році та 12,3 відсотка в 1974 році. Інфляція становила 18,1 відсотка в 1946 році, коли народився Трамп. Інші періоди в історії США мали ще більший показник інфляції.
Більш високі ціни на товари та послуги траплялися б, незалежно від того, хто був обраний президентом у 2020 році. Інфляція спочатку зросла через шоки, пов’язані з пандемією-збільшення споживчого попиту, коли пандемія полегшила, і неможливість задовольнити цей попит через проблеми з ланцюгом пропозиції, оскільки компанії зменшили виробництво, коли споживачі знижуються під час пандемії. Дійсно, інфляція зросла у всьому світі-при цьому багато країн-однолітків роблять гірше, ніж США-через поштовхи, пов’язані з пандемією, які пульсували по всьому світу.
“Джо Байден особливо дозволяє ціні яєць вийти з -під контролю”.
“Зростаючі відходи, які ми вже визначили … ми знайшли сотні мільярдів доларів шахрайства”.
Це недоведено. Веб -сайт DOGE претендує на 105 мільярдів доларів заощаджень, але він забезпечує невелику прозорість щодо того, як була створена цифра. У списку до DOGE зафіксовано різні новинні звіти та подвійні підрахунки, що робить адміністрацію претензує дуже підозрювані. Більше того, багато скасованих контрактів не мали нічого спільного з “шахрайством” – обманом чи хибним представленням – але – це програми, які не відповідають політичній програмі Трампа. Багато конкретних претензій на шахрайство виявилися неправильними чи оманливими, наприклад, помилкове твердження про те, що Американське агентство з міжнародного розвитку витратило 50 мільйонів доларів на розповсюдження презервативів у Газі. Трамп у своїй промові прочитав довгий перелік програм, які, на його думку, були “афери”, і багато з цих претензій були однаково підозрілими. Далі наведено кілька основних моментів.
“… 45 мільйонів доларів за різноманітність, справедливість та включення в Бірму …”
Це помилково. Витрати фінансували стипендії Лінкольна, які допомагають студентам цивільно-воєнної М’янми отримати ступінь магістра в американському університеті. Програма закликала студентів “з різноманітного походження” – у країні з 135 етнічними групами. Імовірно, догі фільтри помилково визначили це як програму DEI.
“… 10 мільйонів доларів на обрізання чоловіків у Мозамбіку …”
Це не була афера. Обрізання чоловіків визнається інструментом для зменшення захворюваності на ВІЛ/СНІД, а база даних витрат США показує договір з некомерційною організацією Assocao Elos, для фінансування добровільного медичного обрізання.
“.. 20 мільйонів доларів на вулицю Арабського кунжуту на Близькому Сході. Це програма. 20 мільйонів доларів за програму … “
Це помилково. Програма вулиці Сезам, відома як Ахлан Сімсім, яка транслюється на Близькому Сході та Північній Африці, включаючи Ірак, фінансується грантом на 100 мільйонів доларів від Фонду Макартура та додаткове фінансування Фондом LEGO. Трамп посилається на грант на іншу організацію, відому як Ахлан Сімсим Ірак, який підтримує створення місцевого контенту та матеріалів, які включають локалізований медіа -контент для досягнення дітей у масштабі, повідомляє представник семінару з кунжуту.
“Програма, що фінансується протягом 6 років, також надає викладацькі та навчальні матеріали, такі як книжки оповідань, книги активності, матеріали для класів, а також навчальні та фасилітатори для вчителів для використання в центрах розвитку раннього дитинства для покращення навчання дітей навчанням вчителів, батьків, вихователів та молодіжних лідерів”, – сказав представник.
Білий дім захищав претензію Трампа, посилаючись на мову грантів-“Використовуючи популярність семінару з арабського кунжуту, Ахлан Сімсим Ірак випускає культурно-індивідуальний та віковий оригінальний вміст освітніх медіа для маленьких дітей”-без визнання, що це фінансування не використовувалося для створення кужарних вуличних телешоу.
“.. 59 мільйонів доларів на нелегальні готельні номери в Нью -Йорку …”
Нью -Йорк був нагороджений грантом для житлових мігрантів за програмою «Притулок та послуг», створеній Конгресом. Трамп часто помилково стверджує, що це розкішні готельні номери, хоча він цього не робив у цій промові. Нью-Йорк сплачував щоденну ставку в 156 доларів у фінансовому 2024 році, середній рівень, повідомляє офіс міського контролера. Розкішні готелі мають швидкість приблизно втричі вище, згідно з PRI Оцінка CewaterhouseCoopers.
«Ми також визначаємо шокуючі рівні некомпетентності та ймовірне шахрайство в програмі соціального захисту для наших людей похилого віку, і що наші старші та люди, на які ми любимо, покладаються. Вірите чи ні, урядові бази даних перелічують 4,7 мільйона членів соціального захисту від людей віком від 100 до 109 років. У ньому перераховані 3,6 мільйона людей у віці від 110 до 119 років. Я не знаю жодного з них. Я знаю деяких людей, які є досить похилими, але не зовсім. 3,47 мільйона людей у віці від 120 до 129, 3,9 мільйона людей у віці від 130 до 139, 3,5 мільйона людей у віці від 140 до 149 років. “
Це помилково. Ріф Трамп продовжувався, поки він не дійшов до кінця – “одна людина у віці від 240 до 249 років та одна людина, перелічена у віці 360 років”. Його кількість приблизно відображає цифри, розміщені в соціальних мережах мільярдера Елона Маска, який розбиває урядові програми з ударною командою помічників, яка отримала назву Департаменту ефективності уряду.
Як повідомляв Washington Post, це багато в чому проблема кодування. Адміністрація соціального захисту підтримує свої бази даних, використовуючи COBOL, майже 70-річну мову комп’ютерного програмування, яка не має стандартизованого способу зберігання та роботи з датами. Часто вибирається дата за замовчуванням, найчастіше 20 травня 1875 року, якщо дата народження не буде відомо.
Як це часто буває з твердженням Трампа, існує існуючий урядовий звіт, який би усунув питання.
У звіті 2023 р. Генерального інспектора Адміністрації соціального захисту встановив, що практично кожен бенефіціар, якому не вистачало дати народження, помер. З 18,9 мільйонів людей з кількістю соціального страхування, народженими в 1920 році або раніше, не маючи жодних записів про смерть, у звіті сказано, що “приблизно 18,4 мільйона (98 відсотків) власників кількості наразі не отримують платежів SSA і не отримали заробітку, повідомлених SSA за останні 50 років”.
“У нас є сотні тисяч федеральних робітників, які не з’являлися на роботу”.
Це помилково. Здається, Трамп прирівнює телевізор, не з’являючись на роботу. Але він часто використовує завищену кількість для того, скільки федеральних робітників працюють з дому. Офіс бюджету Білого дому повідомив у серпні, що 54 відсотки федеральних службовців “працювали повністю на місці, оскільки їхні роботи вимагають, щоб вони були фізично присутніми протягом усього робочого часу”, тоді як лише 10 відсотків працювали лише з їхніх будинків. Тим часом бюджетне бюро Конгресу повідомило в квітні, що 22 відсотки федеральних службовців зазвичай займаються телебаченням – порівняно з 25 відсотками працівників приватного сектору.
“Це була одна з головних причин, чому наші зниження податків були настільки успішними в нашому першому терміні, що дало нам найуспішнішу економіку в історії нашої країни”.
Це помилково. Перед тим, як коронавірусна пандемія закурив бізнес і відправив безробіття, президент, безумовно, міг похвалитися станом економіки в перші три роки. Але він зазнав неприємностей, коли сказав, що це найкраща економіка в історії США. Практично будь -який важливий захід, економіка під Трампом не робила так добре, як це робилося під президентами Гаррі С. Труменом, Ліндоном Б. Джонсоном або Біллом Клінтоном.
Валовий внутрішній продукт зростав у річній ставці на 2,3 відсотка у 2019 році, знизившись з 2,9 відсотка у 2018 році та 2,4 відсотка у 2017 році. Але в 1997, 1998 та 1999 роках ВВП зросла відповідно 4,5 відсотка, 4,5 відсотка та 4,7 відсотка. І все ж цей період злякався порівняно з 1950 -х та 60 -х. Зростання між 1962 та 1966 роками становило від 4,4 відсотка до 6,6 відсотка. У 1950 та 1951 роках це становило 8,7 відсотка та 8 відсотків відповідно. Тим часом рівень безробіття досяг низького 3,5 відсотка під Трампом, але він знизився до 2,5 відсотка в 1953 році.
«Протягом останніх трьох місяців про Мексику та Канаду, але ми маємо дуже великий дефіцит з обома. Але ще важливіше, вони дозволили фентанілу зайти в нашу країну на рівні, які ніколи не бачили, вбиваючи сотні тисяч наших громадян та багато дуже молодих, прекрасних людей, що руйнують сім’ї. Ніхто ніколи не бачив нічого подібного ».
Це помилково. Президент у своїх заявах однаково вказує на палець у Мексиці та Канаді, але Канада – неповнолітній гравець. Лише 43 фунти фентанілу були конфісковані на північному кордоні у фінансовому році 2024 року-0,2 відсотка обсягу на кордоні США-Мексики, згідно зі статистикою митної та прикордонної охорони. У перші три місяці 2025 фінансового року на канадському кордоні було вилучено 10 кілограмів, порівняно з 4400 фунтами на мексиканському кордоні. Канадська влада оголосила в листопаді, що вони демонтували найбільшу в країні лабораторію наркотиків, виявлену в сільській Британській Колумбії.
Більше того, більша частина контрабанди фентанілу робиться громадянами США. Урядова статистика, зібрана Девідом Дж. Бір з Інституту Катона, показує, що між 2019 та 2024 роками громадяни США були 80 відсотками людей, спійманих з фентанілом під час прикордонних переїздів у портах в’їзду. Більше того, між 2015 та 2024 роками 92 відсотки припадків фентанілу відбулися в точках легальних переїздів або пропуску внутрішніх транспортних засобів, а не на незаконних маршрутах міграції, підсумував Бір.
“Ми платимо субсидії Канаді та Мексиці в сотні мільярдів доларів”.
Це вводить в оману. Торгівля дефіцитом товарів з Канадою постійно коливала від 50 мільярдів до 70 мільярдів доларів на рік, за даними Бюро перепису, тоді як дефіцит товарів Мексики в 2024 році становив 172 мільярди доларів. Дефіцит часто зменшується торгівлею послугами, де США мають перевагу. Але дефіцит торгівлі не є “субсидіями”, тому одержимість Трампа дефіцитом торгівлі не є неправильним.
Дефіцит торгівлі просто означає, що люди в одній країні купують більше товарів у іншої країни, ніж люди у другій країні купують у першої країни. Американці хочуть придбати ці продукти з -за кордону, або через якість, або ціну.
Кількість дефіциту торгівлі також формується основними факторами, такими як дисбаланс між заощадженнями країни та інвестиційними ставками. Більший дефіцит федерального бюджету – викликаний, скажімо, великим зниженням податків або більше державних витрат – може збільшити дефіцит торгівлі, оскільки країна економить менше і позичає більше з -за кордону. Процвітаюча економіка також може бути винною – чим більше грошей у людей, тим більше вони можуть витратити на товари з -за кордону. А сильна валюта означає, що ці іноземні товари дешевші для певної країни, і її товари дорожчі для іноземних споживачів.
“У нас було 1,7 трильйона доларів нових інвестицій в Америку протягом останніх кількох тижнів”.
Це сумнівна фігура, і Трамп часто бере неправдиву заслугу. Більшість цієї претензії надходить із звітів Apple (500 мільярдів доларів) та Саудівської Аравії (600 мільярдів доларів). Але Apple має тенденцію робити ці оголошення після обрання нового президента. У 2018 році Apple заявила, що це сприятиме 350 мільярдів доларів економіці США протягом п’яти років; Він взяв на себе подібне зобов’язання в 2021 році під час адміністрації Байдена. Останнє оголошення здебільшого перекривається з оголошенням 2021 року.
Що стосується Саудівської Аравії, це нечітке зобов’язання, здійснене в телефонному дзвінку між Трампом та саудівським лідером. У 2017 році Трамп стверджував, що Саудівська Аравія вдарила 350 мільярдів доларів угод, але після огляду список передбачав подвійний підрахунок, бажання мислення та нечіткі фігури. Багато інвестицій опинилися в Саудівській Аравії, а не США.
Трамп також рекламував інвестиції в розмірі 100 мільярдів доларів в центрів даних AI, але виконавчий директор OpenAI Сем Альтман обговорював плани щонайменше за 10 місяців до відкриття Трампа. Інвестиція на 100 мільярдів доларів, оголошена на цьому тижні Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., випливає з зусиль, розпочаті Байденом, включаючи кошти Закону про чіпси та науки, двопартійне законодавство, яке було прийнято в 2022 році.
“Не так давно. І ви навіть не можете повірити цим числам. 1 з 10 000 дітей мав аутизм. 1 на 10 000. А тепер це 1 з 36 років. Щось не так “.
Це вводить в оману. Рівень погіршився з 2000 року, коли показник становив 1 з 150, але немає медичного консенсусу щодо того, чи зростає аутизм. Незрозуміло, наскільки це пов’язано з більшою обізнаністю, раннім виявленням та розширенням розладів, що входять до спектру аутизму.
Критерії діагностики аутизму змінилися за допомогою перегляду діагностичного та статистичного посібника (DSM). У 1983 році критерії “аутичного розладу” були більш обмежувальними. З тих пір було додано більше розладів, розширюючи спектр розладів, які зараз відповідають визначенню розладу спектру аутизму, повідомляє Фонд науки про аутизм, некомерційну організацію, яка підтримує дослідження аутизму та підвищення обізнаності про розлад.
“Але він був побудований за величезні витрати на американську кров і скарб. 38 000 робітників загинули, будуючи Панамський канал. Вони померли від малярії. Вони померли від змій та комарів ».
Оцінка Трампа 38 000 загиблих перебільшена. Прийнята оцінка становить менше 6000, головним чином від травм та захворювань. Багато хто не був американцями. Чорні працівники, у тому числі багато західних індіанців, за деякими оцінками майже в чотири рази більше шансів померти, ніж білі робітники. Попередні французькі зусилля побудувати канал (Коли Панама ще була провінцією Колумбії) призвів до смерті 22 000, багато з малярії та жовтої лихоманки.
“Європа, на жаль, витратила більше грошей на придбання російської нафти та газу, ніж вони витратили на захист України – на сьогоднішній день!”
Це помилково. Трамп посилається на дослідження, яке виявило, що Європейський Союз у 2024 році витратив більше на російські викопні паливи, ніж на фінансову допомогу для України, але ця оцінка не включала військові чи гуманітарні внески. Загалом, європейські витрати на Україну значно перевищували витрати на російський газ та нафту.
“Ми витратили, можливо, 350 мільярдів доларів [on Ukraine]як приймати цукерки у дитини. Ось що сталося. І вони [the E.U.] витратив 100 мільярдів доларів. “
Номери Трампа неправильні. За даними Генерального інспектора Української допомоги, США присвоїли 183 мільярди доларів. Інститут світової економіки Кіля, який відстежує підтримку України, каже, що США та Європейський Союз надали приблизно стільки ж військової допомоги, тоді як європейці надали набагато більше немічної допомоги, ніж США – 73 мільярди доларів проти 52 мільярдів доларів.
“Байден дозволив у цій боротьбі більше грошей, ніж Європа витратила на мільярд і мільярди доларів”.
Це яблука та апельсини. Обидва ЄС дозволили більше грошей і витратили більше грошей на Україну, ніж США, але не всі дозволені гроші ще були витрачені. Сполучені Штати привласнили 183 мільярди доларів і виплачували або зобов’язали 140,5 мільярдів доларів. Тим часом ЄС здійснив 198 мільярдів доларів і витратив 145 мільярдів доларів.
Надішліть нам факти, щоб перевірити, заповнивши ця форма