“Федеральний судовий процес щодо того, які кроки потрібно зробити, щоб усунути свою пошуку в Інтернеті, відкрився у Вашингтоні.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
“Ми тут, щоб відновити конкуренцію на цих ринках”, – сказав Девід Далквіст, адвокат Міністерства юстиції, який укладав у судових заходах, які, за його словами, необхідні для вирішення “циклу зворотного зв’язку” антиконкурентних практик, які дозволили Google заморозити конкурентів в Інтернеті.
“Засоби захисту … дозволять усім суперникам вийти на поле і дозволити цей блок льоду до відтавання”,-заявив Далквіст у своєму вступному аргументах у тритижневому суді щодо того, як звернутися до пошукової монополії Google.
У серпні суддя Аміт П. Мехта з окружного суду США для округу Колумбія встановив, що Google незаконно зловживає своєю ринковою силою, щоб розчавити конкуренцію в Інтернеті, називаючи компанію “монополістом”, який “виступав як один для підтримки своєї монополії”. Мехта також головує над поточним судовим процесом і заявив, що розраховує винести рішення про засоби захисту у серпні чи вересні.
Уряд наприкінці минулого року попросив Мехту змусити Google позбавити Chrome і забороняти компанії платити компаніям смартфонів, таких як Apple та Samsung, щоб зробити пошук Google дефолтом на пристроях, посади Міністерства юстиції Трампа підтвердили минулого місяця. Він також попросив положень, що змушують Google ділитися деякими технічними даними з конкурентами. Якщо ринок пошуку в Інтернеті не змінюється протягом п’яти років за допомогою цих засобів захисту, уряд каже, що Google повинен бути змушений позбавити Android, його мобільної операційної системи.
Стоячи перед Мехтою в понеділок, адвокат Google Джон Шмідтлайн назвав запропоновані урядом засоби захисту “крайніми” та “принципово недоліками”.
“Google завоював своє місце на ярмарку ринку та площі”, – сказав Шмідтлайн, додавши, що пропозиції уряду “нагородять конкурентів перевагами, які вони ніколи не заробили б на ринку, де Google змагався”.
Шмідтлайн сказав, що пошук Google переважав, наприклад, оскільки компанія здійснила вдосконалені інвестиції, які успішно захопили “мобільну революцію”. Microsoft та інші конкуренти пошукових систем покладаються на результати пошуку Microsoft, отже, відстали.
Google “досягла своєї ринкової позиції завдяки наполегливій праці та винахідливості”, і засоби захисту дозволить конкурентам скористатися цими рішеннями та інвестиціями, сказав Шмідтлайн, таким чином, що “завдасть шкоди конкуренції, а не сприятиме її”.
Результат процесу, що проводить засоби захисту, може змінити те, як користувачі Інтернету шукають в Інтернеті. Протягом десятиліть пошукова система Google була основною точкою доступу до Інтернету. Якщо суддя буде керувати тим, що Google повинен взяти на себе певні засоби захисту – такі як позбавлення Chrome – користувачі можуть опинитися на більш широку різноманітність пошукових систем, веб -браузерів або чатів AI для серфінгу в Інтернеті.
Слухання виникають, коли інші частини бізнесу Google були визнані монополами. Лише минулого тижня федеральний суддя постановив, що компанія має незаконну монополію, коли справа стосувалася інструментів рекламних технологій, які вона продає веб -видавцям. А в 2023 році журі вирішило, що його App Store є незаконною монополією.
За словами спостерігачів, так само, як і в 1980-х роках, випадки антимонопольної діяльності проти Google можуть переробити технологічний сектор, як і в 1980-х роках, як і в 1980-х роках, і збільшили Microsoft чверть століття тому.
Gerrit de Vynck.