“Брудний публічний розрив між двома важкими вагами Мага змушує деякі демс замислюватися, чи є роль для них.”, – Напишіть: www.politico.com
Елон Маск був бугейманом Демократичної партії з того часу незабаром після того, як президент Дональд Трамп депутував його як провідного радника.
На цьому тижні мільярдер і Трамп мали дуже публічний розрив. Після Муск назвав “Великий прекрасний законопроект” GOP “огидна гидота” і погрожувала “звільнити всіх політиків”, які його підтримали, Президент роздумував У четвер, що він не знав, чи двоє все ще матимуть “чудові стосунки”. Маск відповів на своїй потужній платформі x”Без мене, Трамп втратив би”, додавши “Таку невдячність”.
Зображення демократів Муску як володіння бензопилою, зловмисник, що порушує бюрократію, може бути складнішим зараз-з деякими кажуть, що вони повинні дати йому ще один шанс. Зрештою, Муск заявив, що проголосував за колишнього президента Джо Байдена в 2020 році і провів екскурсію по SpaceX до тодішнього президента Барака Обами.
Реп. Ро Ханна (D-Calif.), Який представляє Силіконову долину і знає Муску вже більше десяти років, заявив, що демократи повинні “вести діалог” з Муск, враховуючи їх спільну опозицію до мегабілу GOP.
“Ми повинні в кінцевому рахунку намагатися переконати його, що демократична партія має більше цінностей, з якими він погоджується”, – сказала Ханна. «Прихильність до наукового фінансування, зобов’язання чистити технології, зобов’язання бачити міжнародних студентів, як він».
Інші демократи зігріваються назад до Муску, коли він покидає Білий дім і починає ламатися зі своїм колишнім начальником способами, які могли б принести користь опозиції.
“Я вірую в викуп, і він говорить правду про законодавство”, – сказав репутація Річі Торрес (Дн.Й.). Але, додав він, Муск “завдав величезної шкоди” та “є демократи, які бачать його розбиття федеральної робочої сили та федерального уряду як непростим гріхом”.
На цьому тижні у Вашингтоні Ліам Керр, співзасновник групи, що стоїть за засіданням Centrist DempateFest, заявив, що “звичайно” демократи повинні відкрити двері, якщо Маск хоче повернутися до партії.
“Ви не хочете, щоб хтось дико спотворював вашу політику, яку він має унікальну можливість зробити. Але це гра з нульовою сумою”,-сказав Керр. “Все, що він робить, що більше рухається до демократів, шкодить республіканцям”.
Реп. Бред Шнайдер (D-Ill.), Голова Нової демократської коаліції, яка на початку цього року підтримувала націлювання партії на Маск як Департаменту ефективності уряду, що прорізав федеральні агенції, заявив, що, відійшовши з Вашингтона, демократи не повинні робити мускус. “Ми повинні говорити про те, що ми робимо для американського народу”, – сказав він.
Все -таки Муск нещодавно погрожував скоротити грошовий кістковий для республіканців. І демократам було б багато чого здобути, просто зберігаючи найбагатшу людину у світі в кулуарах на проміжних виборах і за її межами. Якби Муск робить безлад у праймеріз GOP, це також спрацювало б на їх користь.
Але нещодавній поворот Муска також ризикує Відновлення розриву між прогресистами та поміркованими щодо того, як підійти до нього та інших мільярдерів.
“Наш Каук зробив правильну справу і пішов на ноги проти Маска”,-сказав реп. Грег Касар (D-Texas), голова прогресивного конгресу Кауку та одного з найбільш вокальних прихильників партії за те, що Муск став антагоністом на сліді кампанії.
Інші застосовують підхід до очікування. “Я не думаю, що ми повинні сприймати один твіт з кетаміном як свідчення зміни серця”,-сказав Метт Беннетт, співзасновник групи лівої групи. “Це складніше”.