“Остання пропозиція Банкрутської біржі про відмову від розрахунків кредиторів у певних регіонах викликала юридичний опір від групи китайських користувачів. 8 липня 2025 р. Кредитор FTX Weiwei Ji подав заперечення до суду про банкрутство Делавер, що представляє 300 інших в опозиції до біржі. Центральним у поданні є відмова від”, – Напишіть: www.crypto.news
Остання пропозиція Банкрутської біржі про відмову від розрахунків кредиторів у певних регіонах викликала юридичний опір від групи китайських користувачів.
8 липня 2025 р. Кредитор FTX Weiwei Ji подав заперечення до суду про банкрутство Делавер, що представляє 300 інших в опозиції до біржі.
Центральним у поданні є відмова від пропозиції нерухомості банкрутства щодо обмеження виплат користувачам у 49 юрисдикціях, де криптовалюта заборонена або незрозуміла відповідно до місцевого законодавства. Китай, на який припадає понад 80% відстаточної вартості претензії, є одним із ключових регіонів, що розглядаються, поряд із такими країнами, як Росія, Марокко, Північна Корея та інші.
Якщо офіційно призначено, кредитори в цих регіонах можуть бути виключені з поточного процесу розподілу.
JI, китайський власник паспорта та податковий мешканець Сінгапуру, стверджував, що включення Китаю до списку є як фактично неправильним, так і юридично непідтримуваним, стверджуючи, що розподіл коштів для користувачів у регіоні не має регуляторних чи злочинних наслідків.
“Спроба довіри FTX відновити розподіл від китайських кредиторів на основі юрисдикційних тлумачень криптовалютного регулювання є як необґрунтованою, так і юридично безпідставною”, – написав Джі. “Не існує достовірної юридичної основи, щоб зробити висновок, що розподіл китайських кредиторів підпорядковує довіру чи будь -який агент розподілу до регуляторного чи кримінального ризику”.
Він зазначив, що претензії на FTX є номіналом та врегульованими в доларах США, а не криптовалют, і його можуть бути законно отримані жителями китайців за допомогою стандартних каналів, включаючи проводні перекази за допомогою рахунків на основі Гонконгу.
Щоб зміцнити свою справу, Джі наголосив на правовому статусі криптовалют у Китаї.
Crypto Holdings, не торгуючи, “законні” відповідно до китайських законів
Незважаючи на те, що роздрібна торгівля може бути обмежена, JI стверджував, що криптовалюта залишається законною в країні, а суди визнають такі активи, як біткойн (BTC) та Ethereum (ETH) як особисте майно. Ця думка була підтверджена минулими рішеннями, включаючи рішення Шанхайського суду 2024 року, який підтвердив захист цифрових активів відповідно до цивільного законодавства.
Він також зазначив, що Гонконг, який підтримує більш сприятливу позицію щодо криптовалют, працює в окремих юридичних рамках та активно підтримує регульовану активність цифрових активів.
Підтримуючи свою справу, JI цитував юридичний прецедент, включаючи банкрутство Цельсія, де китайські користувачі були виплачені в доларах США, та реабілітацію гокса Mt.
Заява FTX залишається переглянутою перед судовим засіданням, запланованим на 22 липня, і JI закликає суд відхилити будь -яке призначення, яке виключило б китайських кредиторів отримати свою частку за планом банкрутства.