“Ми ще не знаємо повної історії про раптове небажання адміністрації Трампа випускати файли Джефрі Епштейна. Здається, що його переворот збігався з тим, що президент сказав, що його ім’я з’явилося у файлах, але є запитання без відповіді. Що ми знаємо, це те, що Трамп продовжує робити дуже цікаві”, – Напишіть: www.cnn.com
Ми ще не знаємо повної історії про раптове небажання адміністрації Трампа випускати файли Джефрі Епштейна. Здається, що його переворот збігався з тим, що президент сказав, що його ім’я з’явилося у файлах, але є запитання без відповіді.
Що ми знаємо, що Трамп продовжує робити дуже цікаві претензії на ситуацію та про свої зв’язки з Епштейном.
Трампа не звинувачували в жодному протиправному дійстві стосовно Епштейна. Але, намагаючись применшити всю справу, він додав у пожежу паливо, з такими хитрими твердженнями, що він сам, який він запропонував, може викликати підозри щодо своїх зв’язків із засудженим злочинцем сексу.
Останнім є його заперечення минулого тижня, коли генеральний прокурор Пам Бонді сказав йому, що його ім’я було у файлах Епштейна.
“Ні, ні”, – сказав Трамп 15 липня. – Вона дала нам просто дуже швидкий інструктаж.
Виявляється, Бонді насправді сказав Трампу, що ще в травні, підтвердив CNN в середу.
І не тільки це, але джерела, знайомі з оглядом Міністерства юстиції щодо файлів, повідомили CNN, що, як видається, включають кілька необгрунтованих претензій на Трампа та інших. DOJ визнав, що ці претензії не є достовірними, згідно з джерелами, але якими б не були ці претензії, вони могли б поставити проблеми для Трампа, якщо виходитимуть в ефір публічно.
Трамп також заперечив написання листа, що носить його ім’я, про який повідомляв журнал “Уолл -стріт”, який був наданий Епштейну на його 50 -й день народження у 2003 році – період, коли багато доказів свідчать про те, що у нього та Епштейна були стосунки.
Лист включав контур оголеної жінки та дивну, уявну розмову між Трампом та Епштейном, в якій Трамп підсумовує, кажучи: “Нехай кожен день буде ще одним чудовим таємницею”, повідомляє журнал. Президент подає до суду на газету та її власника, його часто Руперта Мердока, кажучи, що лист є “фальшивим”.
Частина публічних заперечень Трампа спиралася на думку про те, що просто не в його характері. “Я ніколи в житті не писав картини”, – сказав Трамп в один момент. “Я не малюю фотографії”, – додав він на інший.
Не знадобилося багато часу, щоб знайти багато доказів, які суперечили цьому. Креслення Трампа були на аукціоні. У листі 2008 року він писав, що він щороку подарував на благодійність автографований каракулі. Директор благодійної організації повідомив CNN, що Трамп надіслав свої два підписані малюнки в 2004 році, рік після листа на день народження Епштейна.
Після цього звіту речник Білого дому поливав заперечення Трампа, сказавши, що Трамп не намалював речі, а додав кваліфікатора “як описаний вихід”.
І тепер більше доказів ставить під сумнів ці претензії. New York Times повідомив пізно в четвер, що ім’я Трампа також з’явилося у списку учасників альбому листів для 50 -го дня народження Епштейна. Журнал також повідомив, що до участі входили Білл Клінтон та мільярдер на Уолл -стріт, що пропонують також брали участь потужні люди, крім Трампа. (Джерело, близьке до колишнього президента, повідомило CNN, що його останній контакт з Епштейном був 20 років тому, і що його не звинувачували у вчиненні правопорушень.)
Можливо, на увазі, що Трамп у п’ятницю виявився визнати, що лист може бути реальним, але знову заперечив, що він його написав.
“Тепер хтось міг написати лист і використати моє ім’я, і це сталося багато”, – сказав він.
Але це навряд чи єдиний Трамп претендує на свої зв’язки з Епштейном, які стали жертвою основного контролю.
Трамп заявив у 2019 році, після того, як Епштейна звинувачували в торгівлі сексами неповнолітніх, що він “не був шанувальником” Епштейна. Він припустив, що їхні стосунки були більш випадковими, ніж будь -що інше, через те, де вони жили: “Я знав його, як усі в Палм -Біч знали його”.
Але встановлення доказів, що свідчать про більш тісні та дружніші стосунки, ніж це, принаймні, перш ніж вони з них випали у 2000 -х. Трамп не тільки назвав Епштейна “приголомшливим хлопцем” у 2002 році, але Таймс повідомив у четвер, що Трамп дав Епштейну підписану копію своєї книги в 1997 році, написавши: “Джеффу – ти найбільший!”
І там багато іншого, де це прийшло від того, щоб запропонувати колись закриття відносин, як повідомили Ендрю Качинський та Ем Стек на цьому тижні.
“Я не знаю” принц Ендрю
Також у 2019 році Трамп принизив свої зв’язки з британським принцом Ендрю, який був предметом звинувачень, пов’язаних з Епштейном, що Букінгемський палац заперечує.
“Я не знаю принца Ендрю”, – сказав Трамп, додавши: “Я його не знаю, ні”.
Насправді Трамп сфотографував зустріч з герцогом Йоркським лише місяцями раніше, під час державного візиту до Великобританії. Офіційний акаунт у Twitter принца Ендрю опублікував про зустріч із сніданком з Трампом.
А також було їх фотографію разом у Мар-а-Лаго в 2000 році. Трамп сказав журналу People в той час, що Ендрю було “дуже весело бути”.
І минулого року Трамп заявив у соціальних мережах: “Я ніколи не був на літаку Епштейна …”
Насправді Трамп прилетів на нього сім разів у 90 -х роках, згідно з журналами польотів, опублікованими як частина юридичного провадження Епштейна Гіслайн Максвелла.
Що найбільше вразило це заперечення, це те, що ці журнали польотів вже були звільнені за роки до цього.
Питання стає: навіщо ходити в такі легко непрофесійні місця і висловлювати претензії, які так підозрюють? Якщо правда така доброякісна, чому потреба розтягувати її чи нехтувати? Навіщо пропонувати вам не шанувальником хлопця, з яким ви, очевидно, були примхливі? Навіщо заперечувати, що ви намалювали фотографії, коли ваші малюнки є загальнодоступними?
Трамп має продемонстровану історію брехні та введення в оману з багатьох предметів, але це, здавалося б, ви хотіли б отримати правильно, щоб ви не висівали підозри.
І, як виявляється, це момент, який колись не робив не хто інший, як Трамп – принаймні, коли говорити про зв’язки Клінтона з Епштейном.
“Я знаю, що він був у своєму літаку 27 разів, і він сказав, що чотири рази перебуває в літаку”, – сказав Трамп у 2019 році, відповідаючи на запитання про те, чому він ретвітував посаду, яка зробила безпідставні пропозиції про те, що Клінтон був причетний до смерті Епштейна. “Але коли вони перевірили журнали літака, Білл Клінтон, який був дуже хорошим другом Епштейна – він був у літаку близько 27 чи 28 разів. То чому він сказав чотири рази?”
Різниця, яку Трамп натякнув на те, що, здавалося, зобов’язана Клінтону, здійснивши багатоповерхові поїздки в літаку, в яких кожна нога вважається індивідуальним польотом по журналах.
Але питання, яке підняв Трамп, є хорошим. Дійсно, навіщо хтось неправильно представив речі, пов’язані з Епштейном? І чому б президент так неодноразово робив?