“Це як чатгпт для католицизму, але єдиними джерелами цієї великої мовної моделі є 27 000 документів, пов’язаних з Церквою.”, – Напишіть: www.washingtonpost.com
Ось: Magisterium ai.
Подумайте про це як про чатгпт для католицизму, можливість задати чат -батові питання про віру замість людини. Але єдиними джерелами цієї великої мовної моделі є 27 000 документів, пов’язаних з Церквою, що вважається наслідком штучного інтелекту на людство. Компанія, що стоїть за Magisterium AI, Longbeard, вимагає до 100 000 щомісячних користувачів і проголошує свою місію на своїй домашній сторінці у величезному шрифті: “Ми будуємо католицьку ШІ”.
Засновник Лонгбірда Меттью Гарві Сандерс – сам віруючий як в АІ, так і в католицизм – каже, що Магістерій Ай та інші католицькі боти AI дають людям новий проспект, щоб зрозуміти основи віри та її більш таємні принципи. Але інші стверджують, що холодна технологія AI руйнує те, що вони розглядають як прекрасний матч боротьби з сенсом, або в громаді, або всередині. І деякі етики переживають, що платформа AI, присвячена одній релігії, подальші фрагменти вже розділеного світу.
У своєму ранньому папіті Папа Лео XIV наголосив на тому, що штучний інтелект, зокрема генеративний ШІ – що створює текст, зображення та відео з нічого – може завдати шкоди людській гідності.
“Зрештою, автентична мудрість має більше спільного з визнанням справжнього значення життя, ніж з наявністю даних”, – сказав Папа Лео на конференції AI минулого місяця.
Але деякі католицькі лідери висловили обережний оптимізм, що ШІ може служити церкві. Єпископи Меріленда написали минулого місяця у відкритому листі, що, хоча вони мають занепокоєння щодо штучного інтелекту, вони також вважають, що це може сприяти загальному блага.
“Як і друкарня, радіо чи Інтернет, AI – це інструмент, а інструменти можуть бути спрямовані на свято, зцілення та розвиток людини”, – написав єпископи.
Цифрова зграя
Лонгбірд був прив’язаний до католицької церкви майже з моменту початку компанії. Однією з перших його помітних робочих місць після запуску як технологічного та дизайнерського агентства в 2015 році було капітальний ремонт ІТ в офісі міграцій та біженців Ватикану.
Тоді Понтифський східний інститут, університет у Римі, зосередився на східному християнстві, найняв Лонгбірду, щоб зробити свою бібліотеку доступною в Інтернеті. Сандерс зрозумів, що його компанія може перетворити всі ці свіжо оцифровані слова у велику мовну модель, а потім чат AI.
Більш загальні інтерфейси AI, як -от Чатгпт, вже існували. Але Сандерс сказав, що ті боти іноді пропонували неправильні відповіді про католицьку віру.
“Ведуча одна людина збивається неприйнятно”, – сказав він.
Компанія підготувала AI з церковного канону та те, що вона вважає насінні католицькі тексти, У тому числі “Сповідь” Августина Іпопо, “Summa Theologica” Тома Аквінського та “Писання Джастіна Мученика”. Бібліотека, яка складає базу знань, зростає майже щодня, як Розробники оновлюють це новими церковними творами та нещодавно завантажили старі тексти.
“Це папи з минулого та папи сьогодні, які говорять через ШІ”, – сказав Сандерс.
Дві консультативні панелі під керівництвом священиків Magisterium AI-наукова рада з восьми людей, які вирішують, які документи включити та комісію з продуктів з 12 людей. (Їх членство не є публічним, і Сандерс відмовився називати їх усіх.)
Magisterium AI, який розпочався в 2023 році, був найпопулярнішим серед педагогів та духовенства, які використовують його для написання гомілій, сказав Сандерс. Іноді учні середньої школи реєструються на безкоштовні рахунки. Він сказав, що менше 1000 користувачів платять 8,99 долара на місяць або 79 доларів на рік за оновлений план, який дозволяє їм більше обшуків. AI також нещодавно був вбудований у Hallow, популярний християнський молитовний додаток, що дає більше користувачів прямий спосіб спілкуватися з чатами.
Сандерс погоджується з Папою Лео, що AI має недоліки. За його словами, життя молодих людей зараз опосередковуються за допомогою технологій, що робить їх особливо вразливими до віри неправильної інформації з AI або почати думати, що чат – це людина.
“Людські стосунки можуть бути болючими і безладними, а AI оптимізовано, щоб зменшити це тертя може бути привабливим”, – сказав Сандерс.
Але штучний інтелект буде продовжувати розвиватися, незалежно від його підводних каменів, сказав Сандерс. Церква може або допомогти це статися етично, або залишити позаду.
“Якщо Церква не вступає, коли люди знаходяться на межі цієї скелі і пропонують їй руку … багато людей піде прямо з цієї скелі”, – сказав Сандерс.
‘Унікально людський’
Спроби побудувати католицький штучний інтелект іноді йшли погано.
Минулого року на веб -сайті вибачених католицьких відповідей створив чат AI під назвою “Батько Джастін”. На інтерфейсі відображався сірий борець, який носив Кассоку та комір.
Коли користувачі запитали про це, бот запропонував б абсволюцію для своїх гріхів. Він також сказав одному журналісту, неправильно, що прийнятно хрестити дитину з Гатораде в надзвичайних ситуаціях. Церковна доктрина вимагає, щоб вода була використана – не gatorade – для символізації очищення церемонії хрещення.
Батько Джастін був відхилений На наступний день після його дебюту і замінений персонаж мирян.
Цей недосконалий експеримент продемонстрував, що існує бажання отримати відповіді про релігію, не маючи справу з іншими людьми, – сказав Брайан Патрік Грін, директор з питань прикладної етики університету Санта -Клара.
“Деякі люди дуже незручно говорять про ці екзистенціальні проблеми з іншою людиною”, – сказав Грін, член дослідницької групи AI ватиканського дикасії для культури та освіти. “Було б непогано, якби ми могли всі поговорити між собою про найглибші проблеми в наших серцях, але деякі люди мали поганий досвід”.
Для зеленого, Magisterium AI – це приклад використання штучного інтелекту правильним шляхом. Вирішення, за його словами, включають здатність бота перекладати відповіді на 50 мов, що полегшує поширення релігії.
Але Грін сказав, що є також виклики. Якщо кожна релігія створює власний чат AI, люди далі атомізуються у власні технологічні бульбашки. Також може бути важко зробити технологію, яка генерує результати, які не є стереотипними або експлуататорськими.
“У цьому випадку він має цілий тягар, який робить технологію роботи, а потім змушує її узгодити його систему цінностей вищого рівня”,-сказав Грін.
Кенсу Канка, директор відповідальної практики AI в Північно -Східному університеті, заявив, що важко отримати надійні відповіді про релігію від ШІ, оскільки питання, які понують користувачі, є суб’єктивними. Наприклад, проста відповідь на “лежить гріх?” так, але багато богословів стверджують, що прийнятно брехати врятувати чиєсь життя.
CARCA сказала, що чат-боти AI визнають, що вона є немісцевою англійською мовою та відповідає відповіді. Для емпіричної відповіді це менше проблеми. Але з питань релігії вона сказала, що викликає питання: “Чи ведуться вас до іншого шляху, який відрізняється від того, кого я бачу?”
Перевага Magisterium AI, за словами Канки, полягає в тому, що це дає людям можливість багато навчитися, не читаючи 27 000 документів. Але це виникає з ризиками.
“Це може дозволити нам розвинути більше цікавості, але” може ” – це велике слово там, тому що нам не зрозуміло, що генеративний вплив ШІ на нашу цікавість та творче мислення”, – сказала вона. “… Якщо ми схильні делегувати речі, які роблять нас унікальними людьми, це веде нас на небезпечний шлях”.
Джеймс Кінан, моральний богослов і професор теології в Бостонському коледжі, сказав, що люди також повинні Будьте готові спілкуватися з нюансами життя, щоб отримати глибокий сенс від релігії. Ай, сказав він, пропускає цей крок.
“Іноді католики хочуть приглушити складність або підкорити її”, – сказав він. “Я думаю, що ви повинні вступити в складність”.