“У рік, коли Трамп не в бюлетені, республіканці стверджують, що тримати більшість палат – це спосіб захистити президента.”, – Напишіть: www.politico.com
Республіканці мають попередження про свою базу: якщо ви дозволите демократам повернути будинок, вони знову імпічментують Дональда Трампа.
“Демократи голосують за імпічк (Трамп) у перший день”, – заявив спікер Майк Джонсон у Інтерв’ю з The Shreveport Times цього місяця. Консервативний оглядач Брайон Йорк попередив план губернатора Гевіна Ньюсома перерозподілити Каліфорнія було завуальованою загрозою для “Закінчіть президентство Трампа, використовуючи конституційну процедуру для припинення президентств – імпічменту”. А Національний республіканський конгресний комітет нещодавно розв’язав a Цифрова реклама Обрамлення ставок про середньострокове таким чином: порядок денний демократів “проект 2026” полягає в тому, щоб “імпічментувати президента Трампа”.
Оскільки GOP проводиться для потенційно жорстких середньострокових битв, він сприймає привид імпічменту як причину для того, щоб виборці, що перебувають у консерваторі, прийшли на виборчі дільниці в рік, коли Трамп не на голосуванні.
Але поки що, принаймні, демократи, здається, насторожено навіть говорять про це. У розмовах з приблизно десяток демократичних стратегів та обраних чиновників мало консенсусу щодо стратегії партії щодо імпічменту. Багато хто попереджав проти зосередження уваги.
“Ми ніколи не повинні, принаймні, найближчим часом використовувати слово” Я “,-сказав реп. Емануель Клівер (D-Mo.). “Одне з речей, які ми дізналися, – це те, що статті імпічменту – це також статті набору для Трампа”.
Трамп пережив зусилля з видалення і знайшов свій шлях до влади, хоча демократи заявили, що він є загрозою для демократії. Якщо що -небудь, імпічмент та його юридичні неприємності перед поверненням до офісу призвели до виграшів коштів для Трампа.
Лідери демократичних демократів виявляються на перспективі здійснити третій пробіг у зняття Трампа з посади після того, як попередні спроби закінчилися виправданнями в Сенаті. Оскільки партія потребує лише декількох місць, щоб забрати більшість у будинку, не зрозуміло, що ширший електорат вимагає чергової боротьби за імпічмент.
Офіс лідера меншин Хакема Джеффріс відмовився коментувати цю історію. Але людина, близька до керівництва Палати, надала анонімність для обговорення стратегії кампанії, підірвала республіканців за те, що він перейшов у режим “повного страху” про проміжні вибори.
«Однак будуть емоційні члени, які хочуть захопити заголовки з імпічментом [House Democratic] Поки що керівництво показало, що в нашій скриньці це не інструмент “, щоб притягнути до відповідальності Трампа, додала людина, а домашні демократи блокують спроби деяких членів, щоб імпічментувати його.
“Звичайно, імпічмент-це інструмент Конгресу, який завжди повинен бути доступним і доречним”,-сказав реп. “Але зараз я думаю, що ми перебуваємо на стадії, коли ми намагаємось спробувати цю справу в суді громадської думки, перш ніж зробити щось інше”.
Навіть зовнішні групи, які провідували агітатори для демократів, щоб розпочати зусилля щодо імпічменту під час першого терміну Трампа, здається, неохоче знову розгорнути цю саму стратегію.
“Імпічмент є хорошим, але це символічний вчинок. Це недостатньо”,-сказала Езра Левін, співзасновник неподільного.
Поки що цього року Палати -демократи приречували зусилля власних членів Кауку на імпічмен Вбити поштовх імпічменту від реп. Аль Грін (D-Texas) через Іранські авіаудари в червні. Лідерство Палати успішно відмовилося від реп. Шрі Тенедара (D-Mich.) Від руху вперед з іншою статтею імпічменту, що випливає з поштовху Трампа до Гренландії Доданки та тарифів.
Зелений планує продовжувати намагатися.
“Я не зупиняюся, і я обіцяю вам, що цей президент буде збитий. Він повинен бути збитий”, – сказав Грін під час прес -конференції в цьому місяці в приміському Чикаго. Виступаючи разом з кількома демократами з Техаського законодавчого органу, який залишив державу, щоб запобігти кворуму в Остіні пройти нові техаські карти, Грін пообіцяв: “Він знову буде імпічментований”.
Наразі Грін вважається чужим серед кайку, але він був і в 2018 році.
Тоді, демократам Палати, на чолі з тодішнім лідером-мінорією Ненсі Пелосі спочатку було неприємно щодо того, щоб повністю схилитися до переговорів про імпічмент, що прямують у середньострокові. Але бурхлива блакитна хвиля, яка допомогла демократам зняти будинок, була спричинена більш широким повідомленням з бази партії, яка використала анти-трюп-настрої, обіцяючи притягнути Трампа.
Всього через два тижні після того, як Трамп був відкритий у 2017 році, репортер Максін Уотерс (D-Calif.) Сказала, що вона “”Найбільше бажання – привести його до імпічментуІ вона продовжувала закликати його імпічмент. Чотири статті імпічменту були введені в цьому Конгресі, репс. запальні заяви ».
До 2019 року, приблизно через тиждень після присяги, реп. Рашида Tlaib (D-Mich.) відродили протипредуючу аудиторію, проголошуючи”Ми будемо імпічментувати мамо!”
Хоча багато з цих ключових фігур з минулих імпічарів ще є у Вашингтоні, політика імпічменту змінилася. Демократи намагалися скласти цілісне послання та підтримувати стійку боротьбу проти Трампа та його республіканських союзників.
Багато демократів вважають це дурнем, щоб знову йти цим шляхом.
“Абсолютно ні. Банани навіть думати про це”,-сказав Метт Беннетт, співзасновник третього шляху.
Його організація намагається застерігати демократів від участі в маневрах, які роблять їх слабкими порівняно з агресивним демонтажу Трампа федерального уряду та політичними нормами. Імпічмент був би “мрією Трампа”, – сказав він, що грає в політичні сильні сторони президента.
Деякі демократи фронту не тікають від імпічменту, але вони застерігають, що більше енергії потрібно витратити переконливі виборці, які демократи мають порядок денний, який варто підтримати.
“Імпічмент – це просто один інструмент у поясненні інструментів можливостей утримувати іншу філію для відповідальності”, – сказала реп. Джейнл Байнум, одна з діючих членів Палати демократи готується захищатись у середньостроковій частині наступного року.
За словами Левіна з “Невідповідних”, є інші тактики, які демократи повинні розгорнути: “Ми хочемо слухань, розслідувань, повістки, свідчення, нагляд. Трамп не єдина чи навіть найважливіша ціль тут – співробітники, капітулятори та підвіски повинні знати, що відбувається”.
Для деяких, це включає в себе тієї на орбіті президента, які посилюють кампанії тиску на обраних чиновників у штаті, таких як Техас, Індіана та Міссурі, щоб взяти на себе перерозподіл, щоб створити більше виграшних районів для республіканців, щоб підтримувати контроль над Палатою.
По мірі того, як обидві сторони закріплюються в перерозподілі битв, деякі оперативники GOP побоюються, що це може заважати здатності партії підняти третій імпічмент Трампа як найкращі питання в середньостроковій частині.
Республіканці переживають, що без контролю над Палатою порядок денний Трампа зупиниться. Навіть при їх тонкому контролі над обома палатами Конгресу республіканці мали труднощі з прийняттям багато законодавства. Закон про податок на підпис Трампа був прийнятий за допомогою спеціального процесу примирення, який вимагає проходження простої більшості обох палат.
Якщо демократи повернуть владу, республіканці попереджають, вони будуть шукати її.
“Якщо Хакеем Джеффріс і демократи отримають більшість, день, коли вони збираються пройти статті про імпічмент”, – сказав штат Індіана, республіканський стратег Піт Санд, вказуючи на заклики з демократичної бази, щоб відштовхуватися від Трампа. “Як вони не могли?”
Шиа Капос сприяв цьому звіту.