«Зростання популярного стримера як впливового представника Демократичної партії збігається з тривалими пошуками партії виходу з пустелі.», — пишуть на: www.politico.com
Нова роль Хасана Пайкера як замінника на проміжний термін і потенційного впливу на президентські перегони 2028 року вбиває клин у Демократичну партію.
Після того як POLITICO повідомило, що Пайкер, крайній лівий політичний стример з мільйонами підписників, наступного місяця зустрінеться в Мічигані з кандидатом у Сенат Абдулом Ель-Сайєдом, його історія суперечливих коментарів викликала лавину критики з боку республіканців і демократів.
Двоє опонентів Ель-Сайєда, сенатор штату Мелорі Макморроу та конгресмен Хейлі Стівенс, розкритикували Ель-Сайєда, Стівенс розповідає Jewish Insider «той, хто проводить кампанію з кимось таким, не виграє в Мічигані» і Макморроу говорить Пайкер «говорить надзвичайно образливі речі, щоб отримати кліки, перегляди та підписників, що не зовсім відрізняється від когось на кшталт Ніка Фуентеса», порівнюючи його з антисемітським націоналістом.
Зростання Пайкера як впливового представника Демократичної партії та його замінника збігається з тривалими пошуками партії виходу з пустелі, особливо у відлові молодих чоловіків.
Планується, що Пайкер з’явиться на прямій трансляції ралі «Вибери свого бійця», організованої Progressive Victory о 18:30 у суботу. Представник Ро Ханна (штат Каліфорнія) є серед учасників. Кандидат від Демократичної партії в Сенат штату Мен Грем Плантер спочатку був названий учасником, але він відмовився від участі. (Знайома особа розповіла POLITICO, що запланована поява Платнер була помилковим спілкуванням.) А в неділю Пайкер зустрінеться з сенатором Берні Сандерсом (I-Vt.) на податок на багатих мітинг.
Питання про популярність Пайкера також виникає, оскільки і Республіканська, і Демократична партії ставлять фундаментальні питання про те, наскільки великими мають бути їхні намети.
Але вищі короткострокові ставки стикаються з демократами, які залишилися поза владою.
В інтерв’ю POLITICO Пайкер применшив звинувачення, висунуті на його адресу, наприклад лівоцентристський мозковий центр Третій шлях, чиї лідери написали в статті WSJ, що Пайкер мав історію антиамериканських, антижіночих, антизахідних і антисемітських коментарів. Пайкер сказав, що «Третій шлях» «втрачає свою інституційну актуальність». Він також сказав, що він просто направляє, а не змінює ставлення демократичної бази.
«Я мегафон, правда?» Пайкер сказав POLITICO. «Наприклад, у Міннеаполісі є багато Барбів і Дебор, які ніколи не зустрічалися зі мною, але все одно вони поділяють це розчарування невдачами лібералізму істеблішменту».
Пайкер сказав, що такий тип виборців вважає демократів «неефективними, недолугими». «Це не тому, що вони щодня налаштовуються на трансляцію The HasanAbi», — сказав він, посилаючись на свій канал Twitch. “Вони приходять до такого висновку, оскільки демократи двічі програли Трампу. За тим самим принципом, за яким ви повинні повернутись до міфічного поміркованого центру”.
Це не перше родео Пайкера: він прямий ефір інтерв’ю минулого року з конгресменом Александрією Окасіо-Кортез і Сандерсом перед одним із мітингів дуету «Боротьба з олігархією». Також брав участь мер Нью-Йорка Зохран Мамдані інтерв’ю з Пайкером минулого року.
Але дедалі більше Пайкер любить відомих демократів, оскільки дехто в партії стверджує, що він створює для них проблему.
«Пайкер близький до лінії Ніка Фуентеса — але не закінчив її, — участь у його шоу невиправдана», — сказав POLITICO співзасновник Third Way Метт Беннетт, який б’є на сполох щодо приналежності демократів до Пайкера. Беннетт додав, що демократи «беруть на себе весь його багаж, якщо вони відкрито не відкидають» його, що, за його словами, є «небезпечним, оскільки це розширює можливості правих і дає їм неймовірно потужний інструмент, щоб вдарити по демократам, що дуже погано».
Але деякі демократи, такі як Кханна, стверджують, що партія повинна зібрати широку коаліцію. «Це має включати взаємодію з ізраїльськими критиками, такими як Хасан Пайкер, як це зробили ведучі Pod Save і багато прогресивних кандидатів», — сказав Ханна POLITICO. “Звичайно, я категорично не згоден з деякими його заявами і вказую на це. Але скасування людей або ганьба таких людей, як Хасан Пайкер, Шон Райан або Тео Вонн, – це не відповідь”.
Дебати щодо місця Пайкера в партії мають розгорнутися й у 2028 році.
POLITICO опитало 14 потенційних кандидатів у президенти від Демократичної партії 2028 року, запитуючи, чи з’являться вони в прямому ефірі з Пайкером, якщо їх запросять. Тільки троє остаточно сказали, що будуть.
Сенсор Корі Букер (DN.J.), Рубен Галлего (D-Ariz) і Елісса Слоткін (D-Mich.) усі сказали, що вони не підуть на потік Пайкера через прес-секретарів. «Жахливі коментарі містера Пайкера щодо євреїв, 11 вересня та інших сфер — це не ті розмови, в яких бере участь Корі, і він не приєднається до нього в його потоці», — сказав POLITICO помічник Букера.
Так хто би з’являтися в потоці Пайкера? Ханна, губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом і Рам Емануель. (Окасіо-Кортес вже з’явився, але представник не відповів на запит про коментар).
«Це зараз не стоїть на порядку денному, але губернатор ніколи не ухилявся від обговорення будь-кого й будь-де», — сказав POLITICO представник Newsom Іззі Гардон.
Прес-секретар Емануеля сказав: «Рам завжди готовий вести важкі розмови з будь-ким про майбутнє країни та розповідати людям, з якими він не згоден, чому вони не праві».
Помічники губернатора Пенсільванії Джоша Шапіро та губернатора Кентуккі Енді Бешира відмовилися від коментарів. Помічники колишнього віце-президента Камали Харріс, міністра транспорту Піта Буттігіга, сенатора Марка Келлі (штат Аризона), губернатора Меріленда Веса Мура та губернатора Іллінойсу Дж. Б. Прітцкера не відповіли.
Відповідаючи на питання про деякі з його суперечливих минулих коментарів, Пайкер не відмовився від жодного з них. На запитання, чи він коли-небудь говорив неправильно: “Неправильно? Ні. Вирвано з контексту? Абсолютно”.
Він справді вказав на одну свою цитату про атаку ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року, яка, за його словами, часто згадується, коли його критикують.
“Одна з цитат, яку вони люблять ширяти, – це цитата від 7 жовтня, де я сказав, що відбувається зґвалтування, ніби розмова про те, що сексуальне насильство сталося 7 жовтня, для мене не змінює динаміку. І я говорив про геноцид. Я думав, що це зовсім не виправдовує геноцид”, – сказав Пайкер.
Що стосується інших цитат, за які він захоплюється? «Ні, я підтримую їх», — сказав Пайкер.
Отже, хто подобається Пайкеру у 2028 році? У нього короткий список. «Я сказав [Georgia Sen. Jon] Оссофф буде моєю темною конячкою, залежно від того, як він себе представить, якщо у нього є амбіції на вищу посаду. Я люблю [UAW President] Шон Фейн особисто. Мені подобається вибір аутсайдера. Мені подобається Ро Кханна. Мені подобається AOC. Мені насправді подобається [Sen.] Кріс Ван Холлен, навіть трохи».
І критика ріже обидві сторони. «Зрештою, звичайно, у мене є розбіжності з кожним із цих кандидатів», — сказав Пайкер. «Жоден кандидат не ідеальний».
Радник одного з потенційних кандидатів у 2028 році, який залишився анонімним, щоб оцінити вплив Пайкера, сказав POLITICO, що вони очікують, що Пайкер буде «сторожем» на первинних виборах. Але Пайкер не впевнений, наскільки він втримається.
«Хто знає, як все змінюється?» сказав він. «Я маю на увазі, що це дуже динамічне середовище».
Подобається цей вміст? Розгляньте можливість підписатися на POLITICO’s Інформаційний бюлетень Playbook.