«Члени національного комітету Демократичної партії стикаються з серією голосувань, які перевіряють погляди партії на Ізраїль та AIPAC.», — пишуть на: www.politico.com
Внутрішня ворожнеча демократів через Ізраїль знову піднімає голову на найбільшій сцені партії.
Критики військових дій Ізраїлю та проізраїльського лобі втручання в останні праймеріз Демократичної партії встановлюють складні тестові голосування на весняному засіданні Національного комітету Демократичної партії в Новому Орлеані в четвер, де члени обговорюватимуть резолюції про визнання палестинської держави, обумовлення надання військової допомоги Ізраїлю та засудження «зростаючого впливу» Комітету із зв’язків із громадськістю США та інших груп, що займаються темними грошима.
Заходи, які розглядаються комітетом з резолюцій DNC, навряд чи будуть прийняті, і вони не мають обов’язкової сили, навіть якщо ухвалять. Але вони є останнім публічним зіткненням, яке призведе до зіткнення більшої кількості проізраїльських партійних лідерів проти бази, чиї погляди на Ізраїль перетворилися на різко негативні, і прогресивних активістів, які все більше розлючені надлишком витрат на спеціальні відсотки під час праймеріз Демократичної партії, які часто спрямовані проти їхніх кандидатів.
На ознаку підвищеної делікатності навколо політики Ізраїлю один член DNC, якому було надано анонімність для обговорення приватних розмов, сказав, що вони отримали прямі дзвінки щодо резолюцій від двох кандидатів у президенти, яким доведеться відповідати за позицію DNC щодо Ізраїлю та AIPAC, якщо вони балотуватимуться. У резолюціях також висвітлюються гострі розбіжності всередині робочої групи, голова DNC Кен Мартін, створеної минулого року для визначення стратегії партії на Близькому Сході — комітету, який перебуває на ранніх стадіях і далекий від формалізації порядку денного.
Джеймс Зогбі — давній член DNC і критик Ізраїлю, який є президентом Арабсько-американського інституту та входить до Близькосхідної робочої групи Мартіна — сказав, що партія має прокинутися до зміни поглядів виборців на Ізраїль.
“Громадська думка змінилася. Демократи явно змінилися. Кандидати змінилися. І ми не там, де були навіть п’ять років тому”, – сказав Зогбі. «Ми повинні уникати помилок, які ми робимо, які просто показують, що ми не хочемо або не можемо прийняти політичні реалії».
А Опитування Pew Research оприлюднений цього тижня, показав, що 80 відсотків демократів і демократично орієнтованих незалежних людей дотримуються несприятливих поглядів на Ізраїль, порівняно з 69 відсотками минулого року та 53 відсотками у 2022 році. Опитування NBC News Тим часом, проведене наприкінці лютого та на початку березня, виявилося, що 57 відсотків демократів негативно ставляться до Ізраїлю, що є різкою зміною порівняно з тим, коли лише 35 відсотків мали негативне ставлення до країни після нападу ХАМАС на неї 7 жовтня 2023 року.
«Перед Демократичною партією знову і знову стоять абсолютно виграшні питання», — сказала Еллісон Міннерлі, член DNC із Флориди, яка подала резолюцію, критикуючи AIPAC і корпоративні витрати, і яка минулого року безуспішно проштовхнула ще один заклик до ембарго на поставки зброї Ізраїлю. «Люди 1) ненавидять корпоративні гроші і 2) не хочуть брати участь у подальшому конфлікті на Близькому Сході».
Але Халі Сойфер, генеральний директор Єврейської демократичної ради Америки, яка виступає проти нинішніх заходів, сказала, що посилення критики ізраїльського уряду з боку відомих обраних посадових осіб «не обов’язково означає повну зміну підтримки безпеки Ізраїлю або його права на існування як єврейської держави». Сойфер, колишній радник Камали Харріс, чия група в минулому виступала проти подібних зусиль перед DNC, назвав останню серію резолюцій щодо зовнішньої політики «відволікаючим фактором» для партії, яка демонструє перші успіхи на проміжних термінах, відточуючи внутрішні питання.
DNC і представник AIPAC відмовилися від коментарів.
Демократи вже були тут. Партія провела розтин 2024 року, який виявив його наближення до Гази зашкодило вершині квитка — потім вирішив не оприлюднювати його публічно.
На зустрічі партії в Міннеаполісі минулого літа заборона Міннерлі на зброю провалилася, тоді як Мартін скасував свій захід, закликаючи до «необмеженої» допомоги Газі та рішення про дві держави після його ухвалення за створення оперативної групи просувати «рішення» розколу в партії.
Цього тижня в Новому Орлеані заплановано четверте засідання робочої групи з Близького Сходу. Деякі члени скаржилися POLITICO на те, що групі бракує структури та реальної інституційної влади. І вони не згодні щодо того, як краще підійти до своєї місії.
Джо Салас, член робочої групи з Каліфорнії, вважає, що Газа була «однією з речей, через яку ми втратили Білий дім» у 2024 році, і закликає партію скорегувати свою відповідь. Він висунув резолюцію про визнання «Держави Палестина» та призупинення або обумовлення передачі зброї «будь-яким військовим підрозділам, які ймовірно причетні до порушень міжнародного гуманітарного права або перешкоджання гуманітарній допомозі», сказав POLITICO, що сподівається, що це послужить орієнтиром для оперативної групи.
Але Ендрю Лахман, ще один член робочої групи та колишній президент Каліфорнійської єврейської демократії, сказав, що він не хоче бачити членів групи, які намагаються «підірвати роботу комісії», висуваючи резолюції, які можуть перешкодити її зусиллям.
«Було б набагато краще для нас спробувати знайти способи для нас працювати разом як партія, щоб разом протистояти цим війнам, ніж брати участь у такому підході», – сказав він.
Резолюції також започаткували новий раунд лобіювання серед зацікавлених груп. Пропалестинська група IMEU Policy Project надіслала членам меморандум у середу, закликаючи їх прийняти заходи.
«Зростають ознаки того, що розрив між керівництвом Демократичної партії та їхніми виборцями в цьому питанні стане проблемою у 2026 році, якщо не буде вжито серйозних заходів», — попередила група у своєму меморандумі, копія якого була передана POLITICO.