«Polymarket катапультував шанси Уоллера на посаду крісла ФРС з 27% до 85% після того, як повідомили, що Міністерство юстиції припинить кримінальне розслідування проти Джерома Пауелл, усунувши ключову перешкоду Сенату. Резюме Трейдери Polymarket тепер призначають 85% ймовірність того, що губернатор Федеральної резервної системи Крістофер Воллер буде затверджений на посаді голови ФРС до 15 травня, порівняно з 27% раніше», — пишуть на: www.crypto.news
Polymarket катапультував шанси Уоллера на посаду крісла ФРС з 27% до 85% після того, як повідомили, що Міністерство юстиції припинить кримінальне розслідування проти Джерома Пауелл, усунувши ключову перешкоду Сенату.
Резюме
- Трейдери Polymarket тепер призначають 85% ймовірність того, що губернатор Федеральної резервної системи Крістофер Воллер буде затверджений на посаді голови ФРС до 15 травня, порівняно з 27% раніше того ж дня.
- Цей крок послідував за повідомленнями про те, що Міністерство юстиції США готується припинити кримінальне розслідування проти нинішнього голови ФРС Джерома Пауелл, усунувши ключову перешкоду в Сенаті.
- Сенатор Том Тілліс пообіцяв блокувати будь-яке голосування комітету щодо кандидата президента Трампа, доки розслідування Пауелла не буде «повністю та прозоро вирішено», що надає рішенню Міністерства юстиції важливе процедурне значення.
Ринки прогнозів різко переоцінили шанси на те, що Крістофер Воллер стане наступним головою Федерального резерву після нових сигналів про те, що Міністерство юстиції закриє свою кримінальну справу проти Джерома Пауелла. На Polymarket контракти, пов’язані з результатом «Воллера буде затверджено на посаді голови Федеральної резервної системи до 15 травня», підскочили з приблизно 27% до приблизно 85% у короткий термін, відносне зростання на 211%, яке відображає віру трейдерів у те, що головна політична перешкода скоро зникне.
Хоча конкретний ринок Waller є відокремленим від більшого обсягу Polymarket «Хто буде затверджений на посаді Голови ФРС?» і «Кевін Уорш затверджений головою ФРС…?» контрактів, основна динаміка та сама: шанси реагують на розвиток подій у розслідуванні Пауелла та позицію банківського комітету Сенату. У ширшому контракті на посаду голови ФРС Кевін Уорш все ще лідирує з імовірністю близько 94% над іншими претендентами, такими як Джуді Шелтон і Мішель Боуман, але ринки короткострокових термінів стали набагато чутливішими до будь-яких новин про юридичний навіс Пауелл.
Відповідно до детальної хронології, зібраної у Вікіпедії, на початку цього року федеральна прокуратура відкрила кримінальне розслідування проти Пауелл, пов’язане з передбачуваним перевитратою коштів на реконструкцію двох історичних будівель ФРС, що спровокувало надзвичайно публічне зіткнення між центральним банком і адміністрацією Трампа. Станом на квітень Пауелу не було висунуто звинувачень у жодному злочині, і Міністерство юстиції офіційно припинило розслідування 24 квітня, знявши ключову умову, яку сенатор Том Тілліс (R‑NC) пов’язував із підтримкою будь-якого наступника.
Тілліс, високопоставлений член банківського комітету Сенату, неодноразово попереджав, що він використовуватиме свою посаду, щоб не дозволити кандидатам Трампа отримати голосування в комітеті, поки розслідування Міністерства юстиції залишається відкритим. Місцеві засоби масової інформації, такі як KATV і KOMO News, повідомили цього тижня, що Тілліс «продовжуватиме блокувати кандидата президента Трампа, доки Міністерство юстиції не завершить розслідування щодо нинішнього голови Пауелл», фактично зробивши рішення Міністерства юстиції обмежуючим пунктом для будь-якого терміну підтвердження.
У зв’язку з тим, що тепер очікується, що ця перешкода зникне, трейдери оцінюють ймовірність того, що Сенат зможе досить швидко затвердити Воллера до офіційного закінчення повноважень Пауелла 15 травня. На сторінці коефіцієнтів у реальному часі Polymarket зазначається, що його контракти на посаду голови Федерального резервного резерву вирішують «так», якщо кандидат отримує підтвердження Сенатом до кінцевого терміну, і «ні», якщо номінацію відкликають або відхиляють — структура, яка допомагає пояснити, чому навіть невеликі зміни в Позиція міністерства юстиції може призвести до різких коливань у короткостроковій перспективі.
