«Нове опитування POLITICO показує, що багато хто готовий прийняти максималістську позицію щодо перерозподілу.», — пишуть на: www.politico.com
Багато демократів готові пожертвувати виборчими правами темношкірих, щоб перемогти Республіканську партію.
За два тижні після того, як Верховний суд суттєво звузив ключове положення Закону про виборчі права, республіканці розпочали новий раунд зміни районів на півдні. Їхня мета полягає в тому, щоб ліквідувати округи більшості з меншістю, які вони давно стверджували як неконституційні, і спробувати зберегти контроль над Палатою.
Нові результати опитування POLITICO показують, що багато демократів хочуть, щоб їхні партійні лідери чинили жорстку відсіч — навіть якщо це означатиме поділ округів, призначених для захисту влади чорношкірих виборців та інших меншин.
Теоретично демократи хочуть зберегти ці округи недоторканими. Без контексту нещодавнього рішення Верховного суду 54 відсотки людей, які голосували за колишнього віце-президента Камалу Гарріс у 2024 році, кажуть, що важливіше захистити право голосу чорношкірих виборців та інших меншин, навіть якщо це означає, що демократи отримають менше місць.
Але це число істотно змінюється, коли питання ставиться в контексті рішення Верховного суду та республіканської махінації — і 45 відсотків натомість кажуть, що демократи повинні лічильник Зусилля Республіканської партії, «навіть якщо це означатиме зменшення кількості округів, де проживає більшість населення».
У сукупності результати опитування показують, що агресивний перерозподіл республіканців випробовує апетит демократів до максималістської позиції у відповідь — і наразі багато хто, здається, готовий прийняти це, щоб виграти Палату представників. Вони навіть готові відкинути традиційні ліберальні принципи, такі як посилення виборчої влади кольорових виборців, щоб боротися з вогнем вогнем.
“Чи я вважаю, що ви повинні робити всі ці вилучення? Ні. Але чи я вважаю, що те, що ми щойно спостерігали, мало статися? Ні. Чи я вважаю, що Верховний суд повинен був прийти до Калліс? Ні, – сказав член палати представників Сідней Камлагер-Доув (штат Каліфорнія). – У якийсь момент ви повинні зупинитися і сказати: «Це божевілля, і все, що це робиться, — це руйнування демократії».
Але розмови демократів, «ймовірно, доведеться» включати розділення округів, де проживає більшість і меншість, сказав Камлагер-Даув. «На даний момент це екзистенціально, і це більша битва, за яку ми боремося».
Це приголомшливе зізнання темношкірого законодавця, який представляє іспаномовний округ Лос-Анджелеса: перемогти республіканців може бути важливіше, ніж захистити такі округи, як її.
І це реальна можливість, що партії доведеться застосувати цю тактику, якщо вона сподівається отримати шанс протистояти найагресивнішому республіканському фальсифікуванню. Щоб отримати найкращі місця в Палаті представників для партії — особливо в таких штатах, як Іллінойс і Нью-Йорк — лінії округів, ймовірно, потрібно було б змінити таким чином, щоб велика кількість темношкірих виборців переміщалася в червоні райони, щоб зробити їх синішими.
Це не просто кілька демократів, які передумали. Візьміть до уваги виборців Гарріса, які спочатку сказали, що вони захищатимуть округи з більшістю меншини: коли їх запитали про протидію Республіканській партії, вони розділилися приблизно порівну: 46 відсотків сказали, що важливіше отримати більше блакитних місць, а 41 відсоток сказали, що округи з більшістю меншини мають бути разом.
Опитування, проведене Public First, проливає нове світло на новий фронт у війні фальсифікацій, яка поширилася по всій країні. Принаймні дев’ять штатів використовуватимуть нові карти цієї осені, а інші все ще зважуються в останню хвилину, перед проміжними іспитами. Напередодні 2028 року ще багато хто обговорює можливість цього зробити, оскільки картографування швидко стає головним пріоритетом для обох сторін.
Опитування свідчить про те, що кольорові люди більш готові прийняти компроміс із меншою кількістю округів для більшості, якщо це означає перемогу над республіканцями, хоча межі похибки вищі з меншим розміром вибірки для цієї групи.
Більшість темношкірих (42 відсотки), іспаномовних (45 відсотків) і азіатських (48 відсотків) виборців, які або ідентифікували себе як демократи, або проголосували за Гарріса в 2024 році, кажуть, що важливіше отримати більше синіх місць, навіть якщо це означає зменшення кількості округів для більшості. Білі демократи та виборці Харріса, як виявилося, дещо рідше підтримували поділ округів: 39 відсотків підтримали таку відповідь, 33 відсотки були проти, а 28 відсотків не впевнені.
Деякі лідери Демократичної партії заперечують те, що складання політично вигідних карт і збереження округів, де проживає більшість і меншість, є взаємовиключними.
«Як людина, яка малює карти та дивиться на дані, я кажу вам, що це не двійковий вибір», — сказав Джон Бізоньяно, президент Національного демократичного комітету з перерозподілу.
«Демократична партія завжди могла вигравати вибори, гарантувати, що ми можемо бути при владі в різних штатах завдяки темношкірим виборцям», — заявила під час прес-конференції член Асамблеї Каліфорнії Мія Бонта, демократка, яка також є чорношкірою латиноамериканкою. За її словами, оскільки демократи наполягають на більш агресивних геррімандерах, партія повинна гарантувати, що «ми не забуваємо та не ігноруємо важливість переконання, що чорношкірі виборці перебувають у центрі цього».
Лідер меншості в Палаті представників Хакім Джеффріс, який посилює тиск на своїх колег, щоб вони перемалювали карти до 2028 року, сказав POLITICO, що карти в Каліфорнії та Вірджинії показують «модель руху вперед, яка не призведе до розрідження представництва темношкірих».
Тим часом республіканці прагнуть посилити розбіжності між Демократичною партією щодо картографування, оскільки партія продовжує йти ва-банк на створення сприятливих округів для Палати представників, намагаючись зміцнити слабку більшість у Палаті представників.
«Ці цифри, здається, свідчать про те, що демократи не мають єдиної позиції щодо подальших дій у цьому питанні», — сказав Адам Кінкейд, президент Національного республіканського тресту. «Я думаю, що це свідчить про розкол у їхній коаліції, і їм потрібно буде залучити всіх, щоб успішно скасувати або змінити ці комісії з перерозподілу протягом наступних кількох років».
Кален Розор і Ліндсі Холден з POLITICO взяли участь у цьому звіті.