5 Липня, 2026
Spotify вимагає від Kalshi видалити свій логотип після скандалу на ринку трансляцій thumbnail
Бізнес

Spotify вимагає від Kalshi видалити свій логотип після скандалу на ринку трансляцій

«Spotify вимагав від Kalshi видалити свій логотип із платформи ринку прогнозів після того, як маніпулювання потоками вплинуло на врегулювання ринку ставок на основі Spotify. Резюме Spotify звернувся до Kalshi та Polymarket з проханням видалити свій логотип після маніпуляційного потокового прогнозування ринку. Повідомляється, що понад 500 000 фальшивих потоків Spotify вплинули на ринок Kalshi, пов’язаний з Malcolm», — пишуть на: www.crypto.news

Spotify вимагав від Kalshi видалити свій логотип із платформи ринку прогнозів після того, як маніпулювання потоками вплинуло на врегулювання ринку ставок на основі Spotify.

Резюме

  • Spotify звернувся до Kalshi та Polymarket з проханням видалити свій логотип після маніпуляційного потокового передбачуваного ринку.
  • Повідомляється, що понад 500 000 фальшивих потоків Spotify вплинули на ринок Kalshi, пов’язаний з піснею Малкольма Тодда.
  • Суперечка виникає, коли CFTC розслідує Polymarket і шукає нові правила для ринків прогнозів.

Відповідно до звіту Bloomberg, Spotify попросив і Kalshi, і Polymarket видалити свій бренд зі своїх платформ і пояснити, що жодна компанія не має партнерства з сервісом потокової передачі музики. Запит надійшов після виявлення маніпуляції потоковою активністю, яка вплинула на ринок прогнозів, пов’язаний із щомісячними музичними чартами Spotify у США.

Повідомляється, що Spotify виявив і видалив понад 500 000 штучних потоків, які підштовхнули пісню Malcolm Todd Earrings до треків платформи, які найбільше транслювалися в Сполучених Штатах за місяць. Калші вже домовився про те, яка пісня стане найбільш транслюваним треком Spotify у США за цей період, зробивши маніпульовані трансляції безпосередньо пов’язаними з результатом.

Регуляторний контроль посилився навколо ринків прогнозів

У той же час оператори ринку прогнозів стикаються з дедалі більшою увагою регуляторів США. Як повідомляв crypto.news раніше, Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами почала розслідування щодо Polymarket, яке охоплює кілька частин її бізнесу, включаючи операції в соціальних мережах.

Розслідування було розпочато після звіту Wall Street Journal, у якому стверджується, що Polymarket найняв десятки творців контенту переважно студентського віку для публікації відео про поетапну торгівлю, призначених для залучення нових користувачів. Згодом Bloomberg повідомив, що розслідування CFTC не обмежується цими маркетинговими методами й охоплює додаткові аспекти роботи платформи.

Окремо державні регулятори продовжували оскаржувати платформи ринку прогнозів, стверджуючи, що деякі контракти функціонують як неліцензійні продукти ставок на спорт. Тим часом CFTC подала позови проти кількох штатів, стверджуючи, що вона має виключні повноваження регулювати федеральні ринки прогнозів.

Регулятор також шукає відгуки громадськості щодо запропонованих правил для ринків прогнозування, які вирішують проблеми з інсайдерською торгівлею та маніпулюванням ринком. За даними CFTC, коментарі щодо пропозиції будуть прийматися до 31 липня.

Поселення Калші викликало критику з боку провідного торговця

Критика Kalshi щодо поводження з ринком Spotify також надходила з боку його власної торгової спільноти. Калеб Дейвіс, трейдер, який за оцінками заробив на платформі понад 1 мільйон доларів, звинуватив Калші у врегулюванні ринку, незважаючи на неодноразові попередження про те, що раптове підвищення Малкольма Тодда в рейтингу Spotify вимагає подальшого розслідування.

Kalshi дійсно виплатив ринок на основі шахрайських результатів відразу після того, як надіслав мені електронний лист про те, що є багато правдоподібних причин того, що своєчасний сплеск Малкольма Тодда не був наслідком штучного стимулювання. Це, звичайно, повна фігня. pic.twitter.com/vnbFCnfzJN

— Гатен Дугас (@GaetenD) 1 липня 2026 р

У публічній заяві Девіс стверджував, що Калші знав про підозрілі умови торгівлі, продовжуючи пропонувати винагороди за ліквідність, пов’язані з одним із постраждалих контрактів. Він поставив під сумнів те, чи платформа надає перевагу збору торгових зборів, а не боротьбі з потенційними маніпуляціями на ринку.

Запит Spotify також поширюється на Polymarket, оскільки він перераховує подібні прогнозовані ринки на основі продуктивності потокового передавання Spotify. Згідно з Bloomberg, компанія хоче, щоб обидві платформи припинили відображати її логотип і пояснили, що вони не пов’язані зі Spotify, оскільки ринки, пов’язані з рейтингом потокового передавання, можуть спонукати учасників штучно збільшувати відтворення пісень у спробі отримати прибуток від прогнозованих контрактів.

Суперечка додає ще один рівень тиску на операторів ринку прогнозів, оскільки регулятори перевіряють, як функціонують ці ринки та чи можуть стимули, пов’язані з реальними подіями, створювати можливості для маніпулювання.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Дрони! Брак палива! – МЗС застерігає від поїздок по всій Росії

bild.de

Після нападу на українського олігарха – Інтерпол полює на жінку з татуюванням змії

bild.de

Після контролю та обстрілу – росіяни озброюють цивільний газовий танкер

bild.de

Залишити коментар


Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше