7 Липня, 2026
Каліфорнійський демократ, який каже, що «не буде підтримувати капітуляцію ФІФА перед владою» thumbnail
Погляд

Каліфорнійський демократ, який каже, що «не буде підтримувати капітуляцію ФІФА перед владою»

«Співголова фракції Чемпіонату світу з футболу в Конгресі поскаржився на те, що він називає «корупційним самітом» між Дональдом Трампом і керівним органом футболу.», — пишуть на: www.politico.com

Сем Ліккардо сказав, що «надмірно стогнав», коли Фоларін Балогун із національної збірної США отримав червону картку.

Однак представник Силіконової долини заперечив після того, як президент Дональд Трамп натиснув на ФІФА переглянути спірну гру, перш ніж Всесвітня футбольна організація призупинила покарання та дозволила найкращому бомбардиру США зіграти в сьогоднішньому матчі плей-офф проти Бельгії.

«Ми не можемо перемогти таким чином», – написав у соцмережах демократ Ліккардо. «Я не буду підтримувати капітуляцію ФІФА перед владою».

Кілька інших американських політиків висловлювали подібні почуття, можливо, побоюючись, що їх будуть вважати такими, що вболівають проти успіху власної країни. Але Ліккардо приєднався до хору міжнародних офіційних осіб, які заперечували кампанію тиску, кульмінацією якої стало повернення Балогуна на поле, водночас наголошуючи, що «правильного результату» було досягнуто, незважаючи на те, що він вважав нечесною грою з боку керівництва ФІФА.

«Той факт, що ми повинні побачити такий результат після цього корупційного саміту між ФІФА та Дональдом Трампом, підсилює огиду для багатьох», — сказав він в інтерв’ю POLITICO трохи більше ніж за годину до матчу США – Бельгія.

Це інтерв’ю було відредаговано для тривалості та ясності.

Ви були на матчі, де видали червону картку в Санта-Кларі?

Не був, соромно сказати. Це трохи за межі мого округу, і кілька тисяч доларів поза моїм оподаткуванням. … Я дивився по телевізору і шалено вболівав за збірну США, і надмірно стогнав, коли Балогун отримав свою червону картку.

Демократи звинуватили президента Трампа у багатьох випадках корупції протягом його другого терміну, тож навіщо говорити про цей конкретний інцидент?

Що ж, я думаю, що у вашому запитанні є підтекст, і він справедливий, який полягає в тому, що я не можу припускати, що ФІФА може бути корумпованою. Але принаймні ми можемо сказати, що на цей раз американці виграли від корупції, а не катарці чи росіяни.

Подивіться, я вболіваю за чоловічу команду США кожного разу, коли вони виходять на поле, і, як і практично всі інші, хто дивився ту гру, я відчував, що до Балогуна поставилися дуже несправедливо. Зважаючи на це, з 1962 року ФІФА ніколи не дозволяла гравцеві з’явитися на грі Чемпіонату світу після того, як він отримав червону картку в грі відразу після неї. Втручання глави держави — у те, що мало б бути міжнародним святкуванням спорту, яке має бути понад політикою та поза нею — викликає занепокоєння. І той факт, що ми повинні побачити такий результат після цього корупційного саміту між ФІФА та Дональдом Трампом, підсилює огиду для багатьох.[[ФІФА має неодноразово стверджував що заклик Трампа до перегляду не вплинув на його рішення, і Трамп сказав те саме сьогодні, підтвердивши він попросив ще раз подивитися п’єсу.]

Як ви думаєте, чи почуваються ваші виборці так само?

Люди почуваються по-різному, і я нікого не звинувачую за те, що вони кажуть: «Гей, це правильний результат». це нормально Я просто кажу, що це правильний результат з неправильних причин. І важко звинувачувати вас, шанувальників цього виду спорту по всьому світу, у неприємних почуттях.

Ви сказали, що багато людей вважають, що це був правильний результат. Чи це зробило цю ситуацію взагалі складною для політичного вирішення демократами?

Ні, тому що політики не повинні цим займатися. Це не моя проблема вирішувати, і це точно не проблема Дональда Трампа. Отже, у мене немає жодних проблем. Я глядач, як і всі. Я просто кажу, що всі ми хочемо мати суддю, який колує м’ячі та б’є, і ми знаємо, що судді часто помиляються. Ми просто не хочемо, щоб хтось підкуповував суддю, щоб отримати м’яч, а не страйк.

У певному сенсі ви спостерігач, але ви не вперше стикаєтеся з FIFA. Окрім того, що ви були співголовою зборів Чемпіонату світу з футболу, ви були мером Сан-Хосе, коли місто брало участь у конкурсі на проведення цього турніру. Хіба ви та деякі інші мери Bay Area навіть не побували в екскурсії з представниками ФІФА стадіоном Леві кілька років тому?

Так, здається, ми були на стадіоні, а потім поїхали в Сан-Франциско. Це те, що ви робите, коли ви мер найбільшого міста регіону і хочете, щоб Чемпіонат світу прийшов у ваш регіон.

Отже, коли ви кажете, що ФІФА є корумпованою організацією, чи завжди ви так думали, чи цей конкретний інцидент спонукав вас туди?

Це точка зору Міністерства юстиції, яке звинуватило їх у хабарі на суму понад 150 мільйонів доларів у 2015 році, це думка багатьох інших людей, які стурбовані тим, як катарці отримали чемпіонат світу. Ми можемо продовжувати і продовжувати. Тут не мій погляд має значення. Справа в наступному: ніхто не хоче бачити, як глава будь-якої країни дзвонить до міжнародної спортивної організації, щоб отримати кращий дзвінок. Це не те, як спорт повинен працювати.

Олімпійські ігри відбудуться в Каліфорнії в 2028 році. Чи повинні демократи намагатися захиститися від того, щоб Трамп знову надавав вплив, щоб допомогти країні-господарю в цьому міжнародному змаганні?

Ні, обрані посадові особи повинні утримуватися від участі в міжнародних спортивних змаганнях, у сфері, де люди не хочуть політики. Тому справа не в тому, що ми робимо чи не робимо. Справа не в тому, щоб ми протистояли Трампу чи не протистояли Трампу. Йдеться про те, що ми повинні хотіти, щоб міжнародні спортивні змагання були вільними від політичного впливу.

ПОВ'ЯЗАНІ НОВИНИ

Мамдані мовчить про суперечку щодо Балогуна

politico

Стармер, Бернем, щоб пропустити паби

politico

Зв’язок між Oasis, Англія та Енді Бернем

politico

Залишити коментар


Цей веб-сайт використовує файли cookie, щоб покращити ваш досвід. Ми припустимо, що ви з цим згодні, але ви можете відмовитися, якщо хочете. Прийняти Читати більше