Банки закликають Сенат усунути лазівки щодо дохідності стейблкойнів у Законі CLARITY

Банківські групи США закликали Сенат посилити правила прибутковості стейблкойнів Закону CLARITY, попереджаючи, що незрозумілі формулювання можуть спонукати платіжні стейблкойни конкурувати з традиційними банківськими депозитами.

Згідно зі спільним листом, надісланим у понеділок лідеру більшості в Сенаті Джону Туну та лідеру меншості Чарльзу Шумеру, Асоціація американських банкірів (ABA), Незалежні банкіри Америки (ICBA) і 76 державних банківських асоціацій попросили законодавців переглянути розділ 404 Закону про чіткість ринку цифрових активів до того, як законопроект надійде до Сенату.

Банківські групи заявили, що поточне формулювання не забезпечує достатньої впевненості, щоб запобігти пропонуванню платіжними стейблкойнами стимулів, які нагадують відсотки за депозитами. Хоча Розділ 404 забороняє прямі чи непрямі відсотки або дохід від платіжних стейблкоїнів, він все ще дозволяє винагороди на основі активності чи транзакції.

У листі асоціації заявили, що залишаються серйозні питання щодо того, чи зможе існуюча мова повністю досягти мети Конгресу. Вони стверджували, що структури винагороди, пов’язані з утриманням стейблкоїнів, можуть спонукати користувачів зберігати баланси протягом більш тривалого періоду замість використання жетонів лише для платежів.

Банківські групи прагнуть посилити обмеження стимулів для стейблкойнів

Організації також попередили, що банківські депозити громад сприяють іпотечному кредитуванню, фінансуванню малого бізнесу, сільськогосподарському кредиту та іншим банківським послугам на основі відносин. Згідно з листом, дозвіл емітентам стейблкойнів пропонувати стимули, подібні до прибутковості, може зменшити депозити, на які місцеві кредитори покладаються для фінансування цієї діяльності.

Групи закликали сенаторів посилити заборону на процентні винагороди та видалити формулювання, які, на їхню думку, створюють невизначеність щодо стимулів, пов’язаних із балансом стейблкойнів або тривалістю часу, протягом якого клієнти їх утримують. Вони написали, що видалення цього положення підтримає спільну мету — запобігти утриманню платіжних стейблкоїнів переважно для прибутку, а не для платежів.

Останній запит додає ще одне невирішене питання, оскільки сенатори продовжують обговорювати законопроект про структуру ринку до запланованої перерви в роботі палати на серпень. Попередні звіти показали, що винагороди за стейблкойни залишаються однією з головних розбіжностей між банківськими організаціями та криптоіндустрією під час переговорів.

Переговори в Сенаті тривають, оскільки підтримка та поправки зростають

У той же час інші організації продовжували тиснути на законодавців щодо внесення змін до різних частин законодавства. Як повідомлялося раніше, Федеральна асоціація співробітників правоохоронних органів (FLEOA) підтримала версію Закону CLARITY, прийняту Палатою представників, і попросила Сенат переглянути положення, що стосуються децентралізованих фінансів, повноважень щодо розслідування, правил боротьби з відмиванням грошей і застосування санкцій.

FLEOA також закликав законодавців перешкоджати компаніям уникати регулювання, представляючи контрольовані послуги як децентралізовані, і попросив Сенат замінити стандарт «конкретних намірів» законопроекту існуючим стандартом знань.

Інша невирішена проблема полягає в тому, чи повинен Сенат включити етичні обмеження, які обмежують те, як президенти, віце-президенти, члени Конгресу та інші федеральні чиновники можуть отримувати прибуток від цифрових активів під час перебування на посаді. Ці обговорення тривають разом із роботою з узгодження версій законодавства Комітету з банківської справи та сільського господарства перед голосуванням.

Окремо очікується, що радник Білого дому з криптографії Патрік Вітт, який координував переговори між адміністрацією, законодавцями, банками, криптокомпаніями та правоохоронними групами, розпочне військову юридичну підготовку пізніше цього місяця. Як повідомлялося раніше, очікується, що заступник директора Гаррі Юнг візьме на себе обов’язки Вітта під час відпустки, поки триватимуть переговори в Сенаті.

Закон CLARITY зараз на розкладі Сенату, очікуючи на розгляд у залі. Якщо сенатори схвалять цей захід, Палата також має затвердити остаточну версію, перш ніж її можна буде надіслати президенту Дональду Трампу на підпис.